Приветствую, хабраман! Эту статью я не могу опубликовать в коллективном блоге, так как не хватает кармы.
так что в личном.
Термин Web 2.0 уже довольно прочно укоренился в лексиконе пользователей Интернета.
Несмотря на то, что его значение до сих пор приходится довольно часто объяснять, круг дискуссий по поводу определений этого термина сужается.
Web 2.0 – одно из тех понятий, которое интуитивно схватывается, но не может быть точно сформулировано, но в любом случае все согласны с тем, что когда мы говорим о Web 2.0, мы имеем в виду некий современный Интернет-стандарт, основанный на разделении ответственности за контент с пользователи различных сервисов.
Следует отметить, что существование данного стандарта обеспечивается технологиями, которых на сегодняшний день создано уже довольно много, и все они тесно переплетены и интегрированы друг с другом.
Именно при попытке отнести ту или иную технологию к Web 2.0 или оценить ее влияние на стандарт возникает больше всего споров.
Рискуя вызвать несогласие читателей, мы включаем в этот список RSS, XML, Ajax, виджеты, бесплатную систему категоризации (теги или метки), персонализацию пользовательского пространства, контроль пользователей над контентом, социализацию (социализацию), API, интеграцию и взаимодополняемость услуги (mash-up).
Платформа Web 2.0 появилась не столько эволюционно, сколько революционно.
Об этом говорилось в известном статья Тим О'Рейли, который, как полагают, ввел термин Web 2.0 в концептуальную основу Интернета.
Еще в 2005 году, анализируя новый феномен, Тим О'Рейли заметил: «Крах доткомов осенью 2001 года стал поворотным моментом для Интернета.
Многие решили, что сама концепция Интернета преувеличена, но на самом деле подобные «мыльные пузыри» и связанное с ними падение акций — неизбежные спутники всех технологических революций».
Еще не успели мы понять и привыкнуть к Web 2.0, как начали появляться комментарии о грядущей эпохе Web 3.0. Если принять позицию революционного изменения веб-платформ, то вполне возможно, что Веб 2.0 ждет неизбежный крах, который когда-то случился с Веб 1.0. Сейчас, как и несколько лет назад, происходят постоянные инвестиции в новые услуги, некоторые из которых приобретаются за огромные деньги.
Однако проблема в том, что мало кто знает, как эффективно монетизировать многие ресурсы Web 2.0. На данный момент их преимущество перед другими заключается в привлекаемом ими трафике, но «игры» с последними уже пахнут чем-то устаревшим и устаревшим.
Однако среди экспертов можно встретить и сторонников эволюционного развития Интернета.
Как правило, это люди, тесно связавшие свой бизнес с Web 2.0 и даже не допускающие мысли о новом «мыльном пузыре».
Одним из таких оптимистов является директор Google Inc. Рик Шмидт. Выступая недавно на Сеульский цифровой форум , он попытался ответить на вопрос журналиста о значении термина Web 3.0, который вкладывает в него Google. В ответ Рик Шмидт пошутил по поводу Web 2.0, назвав его «маркетинговым термином».
После этого он заявил, что Web 3.0 станет платформой «объединённых приложений».
Они будут относительно небольшими и универсальными для запуска на любом устройстве, будь то компьютер или мобильный гаджет. Кроме того, эти приложения будут работать очень быстро и распространяться «вирусно» (через социальные сети, электронную почту и т. д.).
Таким образом, сегодня можно выделить две возможные тенденции развития Интернета: «мягкий» переход к Web 3.0 за счет эволюции веб-приложений при сохранении активности пользователей и определенное изменение акцентов в развитии веб-технологий.
Как может произойти последнее, пока неизвестно.
Может быть, нас ждет 3D-Интернет, а может быть, мы добьемся единой регистрации пользователей в различных сервисах, чтобы обеспечить большую безопасность в Интернете, кто знает. В любом случае, если топ-менеджеры Google уже говорят о Web 3.0, то мы ждать придется недолго.
Теги: #Web 3.0 #web 3.0 #развитие интернета #перспективаКстати #М #М #Чулан
-
Автоматизация Дезинфекции
19 Oct, 24 -
Веб 2.0… Машина Использует/Использует Нас
19 Oct, 24 -
Краудсорсинговый Картографический Сервис
19 Oct, 24 -
Личный Опыт: Хобби = Бизнес?
19 Oct, 24