Как бывший муж, одна из самых сложных проблем, с которой вы сталкиваетесь, — это возможность того, что супруг получит против вас чрезвычайный запретительный судебный приказ (ERO). Обычно такие меры применяются, когда женщина заявляет, что партнер насиловал ее или использовал в своих интересах, и ищет защиты от дальнейшего вреда. Однако есть скрытая игра, в которой бывшие пытаются использовать эти правовые меры для изменения опеки или получения алиментов.
Здесь важно отметить, что, хотя временный ERO надежен и служит для защиты женщины от будущих угроз ее физическому благополучию, юридическая консультация адвоката для формирования дела против мужчины, если он нарушает ERO, только предотвратит восстановление ERO. опека от него. Действительно, существует несколько способов избежать нарушения ERO, но также часты случаи, когда незаконные тактики, такие как влияние на судью, вызывают несоответствия и более высокие затраты.
В стратегии «Заставь другого парня нарушить приказ», используемой клиентами, бывшие могут убедить своих адвокатов или членов семьи говорить разные вещи, когда они подают заявления или ходатайства о переносе свиданий с детьми. Такая тактика заставляет обвиняемых мужчин чувствовать давление и вину, что в конечном итоге приводит к нарушению ERO и, в конечном итоге, к потере этих прав. Одно только это правоприменение повышает вероятность потери опеки, тюремного заключения или ареста обвиняемого.
Например, мать, добивающаяся ERO против бывшего, может настоять на том, чтобы ее адвокат или другой доверенный член семьи указали, что ей не нравится то, как с ней обращалась жертва. Это рассуждение с этической точки зрения заменяет истинное заявление о жестоком обращении. С другой стороны, культурное давление в этих широко распространенных случаях может привести к тому, что бывшая намеренно злонамеренно появится на вечеринке или в другом месте и прекратит встречаться со своими детьми, вызывая эмоциональную реакцию у верующих родителей. Если предположить, что все внешние проявления имеют значение, и заставить обвинителя идентифицировать себя как жертву, это работает против законных попыток задокументировать насилие или пренебрежение, указанные в полицейском отчете для законного судебного разбирательства. Когда эмоции подавляют рациональное мышление, такие инстинкты, как слепое нажатие кнопки «Сохранить» на компьютере или просмотр истории, ведущие к устранению дурной славы за прежнюю деятельность или выслушивание нападок в СМИ, помогают кампании обвинителя. Хотя сосредоточение внимания на путях, которые поддерживают образ героя-жертвы для отдельных лиц, и назначение свидетелей-персонажей, которые являются близкими соратниками в трудные времена, как правило, побуждают жертв подчиниться ходатайству о передаче детей под опеку, обращение к адвокату по уголовным делам, проводящему добросовестное Позиция обвиняемого сопряжена с риском того, что его окружной прокурор или прокурор штата готовы отказаться от судебного преследования, что делает беспристрастность и чувствительность необходимыми для благоприятных результатов. Было бы неразумно раскрывать укоренившиеся дискурсы, которыми нужно руководствоваться в таких ситуациях.
