Больше Удовольствия. Я Серьезно

В конце, если необходимо, есть резюме.

Я изучаю продуктивность программистов уже много лет. Я перепробовал кучу методов, как вычитанных из книг, так и придуманных, скомпилировал несколько кейсов и написал тысячи строк кода, чтобы все это автоматизировать.

И всё вроде бы было хорошо, но в моём уравнении всегда чего-то не хватало.

Я не мог понять диких скачков этой самой эффективности, прежде всего в себе.

Я веду учет своей эффективности уже несколько лет, в единой системе координат, и все время наблюдаю просто жуткие изменения.

Нет, ладно, скачки есть при смене работы, должности, языков программирования - адаптация, время на учебу и т. д. Но почему эффективность колеблется, несмотря на, казалось бы, неизменный контекст? Сначала я подумал, что это я.

Ну я такой дурак, не могу стабильно работать.

Потом в глаза стали бросаться скачки в работе возглавляемой мною команды - опять же дикие, раза 2-3. Не говоря уже о различиях в эффективности отдельных программистов.

Вроде бы все на месте, без каких-либо серьезных изменений.

Методы работы не меняются, квалификация только растет, задачи однородны как по сложности, так и по объему.

Но эффективность подскакивает и всё тут. Потом я привел эффективность разных команд, с которыми работал, в одну систему координат и снова вижу существенную разницу – как в абсолютных значениях, так и в стабильности.

Некоторые команды всё время тупо росли, другие постоянно прыгали по бешеной синусоиде.

Ответ пришел случайно.

Все дело в настроении.



Благодаря ФГОС

Случайности, конечно, не случайны.

На идею натолкнуло изучение такого понятия, как формативное оценивание – это подход в педагогике, зародившийся на Западе в середине 20 века, а сейчас все больше втягивающийся в наше образование посредством внедрения новых федеральных образовательных стандартов.

.

Вообще о формативном оценивании в контексте ИТ можно писать очень много — например, одним из ключевых является гибкий подход, известный нам как agile. Правда, Agile появился лет на 50 позже, но я не буду гадать, кто у кого скопировал.

В формирующем оценивании тоже списывали, у того же Деминга.

По результатам исследований, в т.ч.

Моя собственная формирующая оценка улучшает результаты обучения.

Не очень прямо – так, на несколько или десятки процентов.

Сейчас из него лепят новые методы, типа EduScrum, но дело не в этом.

Итак, один из ключевых принципов формативного оценивания – это благоприятная, конструктивная, открытая атмосфера.

Более того, это причина, а не следствие.

То есть атмосферу надо создать.

Настроение надо создать.

Вот тут-то меня и поразило.

Это все, что я сделал – я создал настроение.



Лидер-клоун

Работая руководителем, я почти всегда вел себя как клоун, или аниматор, или тамада.

Меня всегда раздражало, когда у людей было плохое настроение, и я придумывал, как его улучшить.

Желательно надолго, т. е.

не делать этого гоу-гоу-е-ге-гей каждый день.

А так, знаете, планомерно - заряжайте и какое-то время не трогайте.

Особенно много внимания я уделял настрою в основном составе, где работал над эффективностью (об этом я говорил в видео ).

А потом, перейдя в другую команду, я забыл об этом.

Особенно эффект был заметен в третьей команде, где меня вообще никто не знал.

Это было что-то вроде этого.



Плохое настроение

Вот я пришел и сказал — ребята, я вам прямо сейчас повышу эффективность, и мне плевать, что вы об этом думаете.

Ну, они немного испугались, склонили головы и стали меня слушаться.

Я использовал самые простые в использовании методы, в основном контролирующие, и результаты подскочили на 40%.

Красоту, думал я, вот-вот растопчут! Но не затопило.

На втором месяце у нас случился жуткий провал.

В первый месяц люди боялись поднять голову, работали под давлением, а во второй отпустили.

Настроения не было, не я его создавала.

Я думал, что.

Что я подумал? Теперь понимаю — я думал, что настроение уже было.

Потому что в прошлой команде я столько вложил в него сначала сознательно, а потом автоматически, что совершенно забыл о настрое.

О необходимости делать эту работу каждый день.

Третий месяц дал еще больший сбой, в т.ч.

в моих личных результатах.

Четвертый - я думал, меня вообще уволят. И я не мог всего понять – блин, что не так? Методы отличные, они всегда работали, люди больше не чураются меня, принимают меня, поддерживают и хотят работать лучше.

Но из этого ничего не выходит. И тут опять совершенно случайно мне в голову пришла странная мысль.



Человек из прошлого

Я почему-то думал, что команда мне просто не поверила.

Что ж, вы сможете работать в разы эффективнее.

Даже если у вас перед глазами пример собственного прыжка.

И я решил пригласить к ним на встречу парня из предыдущей команды.

Чувак легко согласился – он общительный, инициативный и всегда рад новым знакомствам.

Кроме того, он уже стал уважаемым специалистом в нашем регионе и накопил серьезный личный опыт работы с людьми.

И вот я сидел, слушал, как он рассказывает о команде нашей мечты, и чуть не прослезился.

Неужели это было так круто? Просто за прошедшие годы и тернии хейтеров мне стало казаться, что этого не существует, что я все это придумал сам.

Но нет, это было.

После этой встречи произошел какой-то переломный момент. Прежде всего, для меня.

Я вспомнил, с каким настроением мы все это делали.

И моя постоянная работа по созданию настроения.

И все.



Зависит от настроения

Я ничего не менял в методах контроля, управления, распределения задач, помощи и т. д. Я только менял методы создания настроения.

И в том же месяце мы удвоились – и до того скачка, который был выше на 40%.

Важно то, что результат измерялся в деньгах, в доходах, а не в каких-то попугаях (хотя я их люблю).

Все ребята в команде показали свои максимумы.

Или, говоря иначе, все сделали больше, чем когда-либо.

Ну да ладно, подумал я, спад все равно будет - просто хороший месяц.

Но нет, следующий месяц снова рост, +10% к предыдущему.

А дальше стало еще интереснее.



Магнит

Вокруг нас сидели люди, которые отказывались со мной работать.

Ну и со мной, которая в первые месяцы забыла о необходимости создавать настроение.

Эти люди посмотрели на нас первый месяц и решили сесть поближе.

Ну, просто подсесть, потому что нам весело.

А на второй месяц попросились в нашу команду.

Были названы две причины: развлечение и деньги.

Мне понравилось настроение, с которым мы работали.

И рост показателей, который линейно отразился на росте заработной платы.

Итак, за третий месяц мы увеличились в два раза – и за счет «перебежчиков», и за счет новых людей, которых к нам начали усиленно, иногда принудительно вкачивать, и за счет добавления «лежачих» сотрудников.

Рост продолжался как с точки зрения производительности, так и с точки зрения размера команды.

И это продолжается по сей день.

Просто из-за моего настроения.



Потеря настроения

Потом пришла самоизоляция и удаленная работа.

Исчезла возможность живого общения, а вместе с ней и возможность создать настроение.

Ну, я не знаю, как это сделать через телеграм, а по телефону разговаривать не люблю.

Я думал, что все кончено.

Но нет, он вышел.

Сработал шлейф ранее созданного настроения и наспех выстроенная система управления удаленной работой, благодаря которой вам теперь вообще не придется возвращаться в офис.

Но это уже другая история.

Но все равно настроения нет. Настроения как реализация ключевых управленческих компетенций.

Надеюсь, мы скоро вернемся в офис и снова создадим настроение.

А пока позвольте системе работать.

Если вам интересно, о методах создания настроения я расскажу вам в другой раз — мне кажется, они уникальны для каждого, поэтому мои лично вам не принесут никакой пользы.



Краткое содержание

Производительность программистов сильно колеблется, даже если контекст не меняется.

Ключом к повышению производительности является настроение.

Настроение необходимо создать, оно не создается само по себе.

Одно настроение может значительно повысить эффективность.

Многолетняя регулярная работа над настроением коллектива создает устойчивое «остаточное» настроение.

Теги: #Карьера в IT-индустрии #Управление разработкой #Читальный зал #Управление персоналом #agile #кто знает что

Вместе с данным постом часто просматривают: