14 декабря 2017 г.
Ожидается Федеральная комиссия по связи США (FCC) отменен правила сетевого нейтралитета страны.
С тех пор противники решения Федеральной комиссии по связи, в том числе сенаторы и члены Конгресса, объявили о своем намерении подать в суд на Комиссию, отменить решение и даже присоединиться к оппозиции федеральное законодательство.
Последствия декабрьской встречи мы рассмотрим в следующих частях цикла статей, а сейчас давай продолжим говорить История концепции сетевого нейтралитета.
/Фликр/ Стивен Мелкисетиан / СС
Базовые принципы
Напомним, что в 2002 году Федеральная комиссия по связи (FCC) обязан посчитать кабельный Интернет — это информационная услуга, а DSL — телекоммуникационная услуга.В 2004 году председатель FCC Майкл Пауэлл сформулированный «четыре фундаментальных принципа свободы Интернета»:
- бесплатный доступ к контенту;
- бесплатный запуск приложений;
- бесплатное подключение устройств;
- бесплатный доступ к информации об условиях обслуживания.
Майкл Пауэлл объявил о них на мероприятии Silicon Flatirons Symposium. Председатель FCC ожидал, что отрасль будет следовать новым принципам, поскольку он считал, что они помогают развитию широкополосной связи.
Не все разделяли видение главы ФКС — уже в 2005 году возник прецедент ущемления прав пользователей.
Провайдер Madison River Communications из Северной Каролины закрыто для доступа своих абонентов к услуге VoIP Vonage, которая конкурировала с ее собственным голосовым приложением Madison River. ФКС провел расследование и оштрафовал провайдера.
Комиссия впервые подтвердила, что правила сетевого нейтралитета подлежат исполнению.
Следующей важной вехой в истории сетевого нейтралитета стало 27 июня 2005 года.
Верховный суд отменил решение дело в федеральном апелляционном суде, которое вынудило кабельные компании «делиться» своей инфраструктурой с интернет-провайдерами.
Поводом для этого стал иск калифорнийского провайдера Brand X против FCC. Он оспорил статус кабельного Интернета как информационной, а не телекоммуникационной услуги в соответствии с Законом о связи.
Позиция Brand X заключалась в том, что к кабельным сетям следует относиться как к телефонным линиям.
Суд не ответил к вопросу о том, как следует классифицировать широкополосную связь.
Он просто подтвердил полномочия FCC определять эту классификацию.
На основании решения суда, принятого несколько месяцев спустя, F.C.C. классификация изменений DSL как услуга.
Это освободило телефонные компании от необходимости «делиться» своей инфраструктурой с интернет-провайдерами.
DSL стали рассматривать как информационную услугу.
Постановление поставило телефонные компании в равное положение с кабельными компаниями.
В том же знаковом для сетевого нейтралитета 2005 году новый председатель Федеральной комиссии по связи Кевин Мартин изданный принципы, озвученные его предшественником, в правила, которые, однако, не получили статуса официального законодательства.
Правила выглядят следующим образом:
- право на доступ к легальному контенту по вашему выбору;
- право запуска приложений и сервисов по вашему выбору;
- право подключать устройства, не наносящие вреда сети;
- право конкурировать между сетевыми провайдерами, поставщиками приложений и услуг, а также поставщиками контента.
2006 год был незабываемым попытка обновить «Закон о связи».
Сенатор Тед Стивенс выступил на слушаниях в сенатском комитете по торговле с речь , в котором он описал Интернет как «комплекс трубок».
Поэтому он хотел убедить Сенат в необходимости снять ограничения с телекоммуникационных компаний, но вместо этого создал мем .
83-летний сенатор использовал метафору трубы, чтобы раскритиковать предложенную поправку к законопроекту, но на самом деле продемонстрировал свое непонимание Интернета.
Война FCC и Comcast
В 2007 году была опубликована серия статей, расследующих нарушение Comcast принципов «открытого Интернета».Это было доказано что оператор запрещал общий доступ к файлам для пользователей BitTorrent в своей сети.
Представители Комкаст заявлено , что они просто пытались оптимизировать трафик, и речь идет не о блокировке, а о замедлении.
/Викимедиа/ Шайнедвайер / СС
Конфликт между Comcast и BitTorrent начался в 2008 году.
Компании объявлено о соглашении, достигнутом в марте.
Он предположил, что Comcast будет управлять своей сетью, не «притесняя» какой-либо конкретный протокол или тип трафика, например BitTorrent, даже если сеть перегружена.
Это позволило пользователям BitTorrent продолжать использовать сервис, не опасаясь, что Comcast замедлит передачу файлов.
Позже Кевин Мартин подтвержденный что замедление BitTorrent-трафика незаконно.
Компании был заказан прекратить блокировку, но ее не оштрафовали.
В следующем году AT&T принужденный Apple блокирует Skype и другие службы VoIP на iPhone. Поставщик беспроводной связи хотел запретить пользователям iPhone доступ к любому приложению, которое позволяло бы им совершать звонки альтернативным способом.
В 2009 году Комиссия также начал процедуру принятие официальных правил сетевого нейтралитета.
В частности, были предложены два новых принципа:
- Поставщик услуг широкополосного доступа в Интернет должен обеспечить отсутствие дискриминации при обработке законного контента, приложений и услуг;
- Поставщик услуг широкополосного доступа в Интернет должен раскрывать информацию, касающуюся управления сетью и других методов, которые имеют отношение к пользователю и поставщику контента, приложений и услуг.
Апелляционный суд США принял чью-либо сторону Comcast, которая ранее подала в суд на FCC. Комиссия, по мнению судей, не имел права вмешаться в конфликт оператора с BitTorrent. Позиция FCC заключалась в том, что FCC полагается на законы, которые наделяют Комиссию определенными полномочиями, но их недостаточно для принятия таких мер, которые были предприняты против Comcast. Таким образом, возникает вопрос, может ли Федеральная комиссия по связи вообще регулировать сетевой нейтралитет. 2010 год закончился принятие Комиссия по правилам сетевого нейтралитета при поддержке нового председателя Юлиуса Геначовски.
Существует два типа услуг, регулируемых разными правилами: беспроводные сети и фиксированная широкополосная связь.
Несколько правил стали решающими:
- Поставщики беспроводных и проводных сетей должны управлять ими прозрачно;
- Блокировать трафик в Интернете запрещено как операторам фиксированной, так и беспроводной связи.
- Операторы фиксированной связи не имеют права блокировать авторизованные материалы, услуги, приложения или устройства в своей сети.
- Операторы беспроводной сети не могут блокировать доступ к сайтам и приложениям, которые конкурируют с голосовыми или видеоуслугами оператора.
- Операторы фиксированной связи не имеют права необоснованно дискриминировать трафик в своей сети.
Об этом мы поговорим в следующей части цикла статей.
P.S. Вот еще несколько материалов из нашего блога:
- Кибератаки: как они осуществляются и как с ними бороться
- Как эффективно распределить полосу пропускания
- Услуги в сетях интернет-провайдеров: уровень сервера
-
Интернет-Коммуникация
19 Oct, 24 -
Минтруд Определил Праздники В 2017 Году
19 Oct, 24
