Поскольку современные здания должны отвечать все более высоким требованиям с точки зрения устойчивости, функциональности, устойчивости и привлекательности, архитектурный дизайн должен развиваться. Традиционно архитекторы создавали 2D-планы этажей, чертежи разрезов и визуализации для различных ракурсов строительных проектов. Напротив, BIM – информационное моделирование зданий – представляет собой подход к созданию моделей в реальном времени с использованием методов автоматизированного проектирования (САПР), цифрового прототипирования и виртуального производства, обычно используемых в широком спектре отраслей.
Как 2D, так и 3D-проекты обычно используются в многопрофильных группах, при этом специалисты из разных областей вносят взаимодополняющие взгляды и знания в конечный результат. Однако с управленческой точки зрения, хотя BIM широко рассматривается как виртуальная, высокопроизводительная стратегия строительства, подходы, основанные на 2D, полагаются в основном на бумажные документы. В этих методах используется принцип физического «подтверждения подписью» и ручной координации, при которой документы и модели коллективно передаются между заинтересованными сторонами и просматриваются перед утверждением. Без надежного доступа к достоверной информации о проекте заинтересованные стороны оказываются запертыми в рамках предвзятых, скомпрометированных взглядов на проектирование. Это создает неизбежное узкое место, связанное с традиционными более длительными разговорами и периодами времени, мешающими сотрудничеству и достижению своевременного завершения. В этом отношении 3D-рендеринг экономически эффективного подхода BIM направлен на создание замкнутого, гармоничного и расширенного цикла проектирования с точки зрения последовательности передачи».
В проекте DE-CAER не оценивались два конкретных метода проектирования. Их приверженность достижению амбициозных технологических и экологических целей контрастировала в контексте целей европейской пространственной политики. Хотя на первый взгляд все пять схем обеспечивают сопоставимые уровни производительности по показателям соответствия требованиям, поощряют BIM и менее эксклюзивные преимущества в показателях устойчивости и отслеживают соответствие новому законодательству ЕС (Содействие более чистому производству и энергоэффективности зданий, Директива EuP, Было обнаружено, что CORENET Technology, CPR Fit и Ready Commitment) умеренно расходятся. Информационный анализ, разработанный для того, чтобы привлечь исполнителя под дополнительный контроль, показывает, что механизмы BIM характеризуются немного меньшими выбросами углекислого газа в отдельности, но при этом несут риски для своих муниципалитетов. Типы BEMDPlus и Standard сравниваются друг с другом, при этом дополнительные 17% 0,01 и ES превосходят элементы управления BEMLless, чтобы свести на нет соответствующие усилия по сокращению, соответственно, но не воспроизводят общую сопоставимость с эталонными системами ниже α = -0,35. Несмотря на то, что это приводит к резкому политическому краху BIM-проектов, оно призвано обеспечить серьёзную защиту зданий от необходимости ужесточения условий. Таким образом, учитывая нюансы, связанные с инфраструктурой, такие как обеспечение готовности к цифровому обмену и управление критически разнообразными атрибутами государственных исправлений, брифинг может также выявить ограничения подходов BIM.
-
Интернет-Маркетинг - Что Такое Автоответчик?
19 Oct, 24 -
Надежные Гаражные Ворота Для Вашего Дома
19 Oct, 24
