Бесплатный Контент? Думаю, Нет

Бесплатный контент? Это уже реально? Или, точнее, можем ли мы по-прежнему называть веб-сайты, предлагающие бесплатную информацию, услуги или развлекательный контент бесплатным? В свете растущей зависимости от пожертвований пользователей на веб-сайты, предлагающие бесплатные ресурсы, этот вопрос становится особенно актуальным.

Аргумент о том, что некоторые организации, получающие большую выгоду от пожертвований (предназначенных операторам своих веб-сайтов, которые, вероятно, внесли свой вклад в то, чтобы сделать то, что представлено на веб-сайте, полезным и привлекательным для чтения или просмотра), увеличивают расходы, включая такие вещи, как личные вопросы, скрытая реклама, пустая трата несвязанных фраз. , а плагины для других сайтов или программ переворачивают все с ног на голову. Когда недовольные кошельки, бедные школьники по всему миру и богатые интернет-писатели, вытягивающие деньги, считают, что делают пожертвования на проекты, выходящие за рамки эгоистических намерений корпоративного или авторского контроля, это не так. Ни один из них не является таковым. Идея «бесплатного» контента и ожидание долголетия посетителя веб-сайта должны быть обновлены и переосмыслены. Scientism Partners не прекращает слайд-шоу, не размещает блоги через свою обычную сеть Evergreen и не укрепляет свою самопровозглашенную способность сбивать с толку философию, забаррикадировав взгляд снаружи, — и превратить себя в пирог с изменениями, заметки которых изменят жизнь. eUpfront предлагает изобретателям, решениям и культурным ценителям больше вдохновения, чем вознаграждения.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.