3 ноября 2009 года компания Яндекс, сама того не подозревая (а может наоборот - прекрасно все понимая и тихо смеясь) организовала онлайн-соревнование с весьма необычными условиями.
Наверное, все помнят, как месяц назад по Рунету прокатилась ударная волна информационной бомбы — Яндекс закрыл рейтинг популярных постов дня.
Кто-то в этой новости вбил еще один гвоздь в гроб гласности и демократии, кто-то упрекнул Яндекс в прогибании перед властью, а кто-то увидел пулю, спрятанную в кармане, ведь формирование рейтинга популярных пластинок никуда не делось, а просто перешел в «полуподземное» положение.
Но были и те, кто засучил рукава и решил попытать счастья – попытаться составить собственный лучший рейтинг в Рунете.
Потому что, если разобраться, все сопутствующие атрибуты конкуренции присутствуют. Официально объявлена конкретная дата завершения приема конкурсных работ – 1 декабря.
На реализацию любых творческих идей был отведен целый месяц.
В конкурсе мог принять участие любой желающий, будь то организация или частное лицо, условия участия даже были опубликованы — проект, выходящий на конкурс, должен указать ключевую фразу: «При составлении рейтингов мы использовали данные, полученные с помощью Яндекс.
Блога».
Поиск.
«Яндекс» не имеет никакого отношения к методологии составления самих рейтингов» и поставил связь на сайт организаторов конкурса.
Все как у людей.
Не хватало только модного в интернет-пиар-кампаниях условия разместить баннер на своей странице и добавить Яндекс в друзья, но кто может сказать, что Яндекс ему не друг? Короче говоря, конкурсная составляющая очевидна, посмотрим, как претенденты справились с задачей.
На самом деле понятно, что основная конкуренция и борьба за читателей начнется только после 1 декабря, когда рейтинг Яндекса окончательно закроется, и каждый участник останется один на один с армией пользователей, страдающих от того, что сегодня жевать глазами.
.
Но это будет совсем другая история.
Начнутся рейтинговые войны, будут задействованы административные, корпоративные и просто финансовые ресурсы, будет использоваться рекламный спам, взаимные обвинения и поиски ошибок в коде конкурента, воровство, заимствование идей, черный пиар и так далее.
Ну и так далее.
ты видел пауков в банке? И так всегда бывает в бизнесе, не говоря уже о молодом и бурном интернет-бизнесе.
Однако сегодня мне хотелось бы подвести итоги более-менее честного этапа, когда у всех была схожая задача и одинаковые стартовые условия.
На сегодняшний день мне известны 10 участников - 10 проектов, которые к 1 декабря представили сервисы по рейтингованию популярных постов в русскоязычной блогосфере, которые в той или иной степени работали (месяц - небольшой срок).
Я исключил из обзора рейтинги, не использующие данные Яндекс.
Поиска по блогам, такие как, например, TOP Zius или TOP LiveJournal. Итак, вот список участников, пришедших на финиш, в алфавитном порядке: http://alltopnews.ru/ http://artlebedev.ru/tools/blogs/ http://currentnews.ru/ http://ljrate.ru/ http://lleo.aha.ru/blog/yandextop http://lopni.ru/ http://rublogs.info/ http://t30p.ru/ http://top-50.ru/ http://whoyougle.ru/blogs/ Посмотрим, кто чего смог добиться за отведенный месяц и с какими идеями пришел к финишу.
Еще раз напомню, мы будем рассматривать только то, что удалось участникам.
делать , и что у каждого огромные планы и масса нереализованных идей - оставим разбираться будущим потенциальным пользователям.
1. http://alltopnews.ru/ 
Особенности и преимущества: Разбивка записей по категориям (Бизнес/Искусство/Интернет/.
), такого нет ни у одного конкурента, архив ТОПов за прошедшие дни, возможность просмотра всех записей рейтинга, а не только топ 30-50 строчек.
Недостатки: Нет превью первых строк постов, нет превью фотографий, нет превью юзерпиков блоггеров.
Техническая реализация 7 из 10. Дизайн: 6 из 10.
2. http://artlebedev.ru/tools/blogs/ 
Особенности и преимущества услуги: Один из первых работающих сервисов появился буквально через пару дней после объявления о начале конкурса.
Есть юзерпики блоггеров и превью постов.
Недостатки: Кроме того, что это один из первых запущенных ТОПов, других преимуществ у сервиса нет. Обещания RSS, графиков, аналитики и прочих рейтингов появились месяц назад и остаются не более чем обещаниями.
Техническая реализация 6 из 10. Дизайн: 8 из 10.
3. http://currentnews.ru/ 
Особенности и преимущества: Есть статистика пользователей — предыдущие попадания блогера в ТОП, поиск по рейтингу.
Недостатки: Для блогеров нет юзерпиков и вообще на всей странице сервиса нет ни одной картинки.
Пожалуй, это даже плюс – сервис быстро загружается, хорош для медленных соединений.
Дата рейтинга не указана, только время.
А что, если это данные позавчерашнего дня? Техническая реализация 7 из 10. Дизайн: 8 из 10.
4. http://ljrate.ru/ 
Особенности и преимущества: Лучшая графическая реализация на сегодняшний день (по личному мнению, конечно).
Удобный предпросмотр картинок из поста, оригинальное решение круглых юзерпиков, приятный дизайн.
Недостатки: Если я правильно понимаю, это рейтинг постов только из Живого Журнала.
Также у сервиса нет ни одной оригинальной функции (кроме круглых юзерпиков), это почти полная копия существующего ТОПа Яндекса, а где ваши идеи? Все пошли на дизайн? Техническая реализация 8 из 10. Дизайн: 10 из 10. (по сравнению с конкурентами)
5. http://lleo.aha.ru/blog/yandextop 
Особенности и преимущества: Очень простая графическая реализация.
С одной стороны, это достоинство – ничего лишнего.
Такое ощущение, что рейтинг писался для себя, а не для широкой публики.
Множество настроек сортировки, практически все, что предоставляет Яндекс.
Недостатки: Очень простая графическая реализация.
С другой стороны, это недостаток - нет ничего, ни превью изображений из записи, ни юзерпиков, ничего.
Не разделяет визуально посты блогеров и сообществ Живого Журнала.
В общем, все очень и очень просто.
Хотя, опять же, для некоторых это скорее достоинство.
Страница легкая и загружается быстро.
Техническая реализация 6 из 10. Дизайн: 6 из 10.
6. http://lopni.ru/ 
Особенности и преимущества: Разделение рейтинга на «Горячие обсуждения» и «Самое важное» (правда, не совсем понятно, что это такое, похоже, это просто замаскированные ТОПы на основе ссылок и комментариев).
Происходит динамическое перемещение пластинок вверх и вниз.
Недостатки: Слишком простая графическая реализация.
Нет превью первых строк постов, нет изображений, нет даже разделения серверов блога, все посты отображаются под одной стандартной пользовательской картинкой.
Полное отсутствие каких-либо настроек.
Техническая реализация 5 из 10. Дизайн: 6 из 10.
7. http://rublogs.info/ 
Особенности и преимущества: Сервис нацелен на персонализацию рейтинга, т.е.
на составление личного ТОПа.
Из личного рейтинга можно исключить назойливых блогеров, хотя, напротив, есть и возможность получения случайной выборки.
Можно просмотреть все фотографии из публикации, а не только первую.
Необычная концепция последнего предупреждения.
Недостатки: Плохой дизайн.
Я бы за это руки оторвал! Техническая реализация 8 из 10. Дизайн: 4 из 10.
8. http://t30p.ru/ 
Особенности и преимущества: Реализовано облако тегов (ключевых слов), поиск по рейтингу, есть превью картинок и текста поста, есть RSS и рассылка по электронной почте, в общем много чего сделано.
Недостатки: Трудно даже назвать.
Ну, возможно, конструкция немного кривовата.
Техническая реализация 9 из 10. Дизайн: 7 из 10.
9. http://top-50.ru/ 
Особенности и преимущества: Хороший дизайн.
Удобно оставлять отзывы.
Есть разбивка рейтинга по сервисам блога, есть удобная сортировка.
Недостатки: Нет ничего нового.
У других все это есть, как, по-твоему, можно выделиться? Техническая реализация 7 из 10. Дизайн: 8 из 10.
10. http://whoyougle.ru/blogs/ 
Особенности и преимущества: Возможность самостоятельно влиять на ранжирование записей — на этом сервисе впервые был реализован «эквалайзер».
То же самое касается изображений предварительного просмотра из публикации.
Недостатки: На данный момент юзерпиков для блогеров нет, а сервис не является отдельным проектом, а является частью системы whoyougle, отсюда и постоянно висящие рекламные баннеры и другие посторонние ссылки на странице рейтинга.
Техническая реализация 8 из 10. Дизайн: 8 из 10. Остаётся пожелать всем участникам удачи и честной борьбы в дальнейшем.
Ведь фактически только для ТОПа Яндекса это конец; для всех остальных это только начало пути.
Перевернув рейтинг, сверните его.
ТОПы подходят разным людям, выбирайте на свой вкус! Теги: #блогосфера #Яндекс #топ #рейтинги #услуги #Социальные сети и сообщества
-
Сеченов Иван Михайлович.
19 Oct, 24 -
Семантика
19 Oct, 24 -
«Мы Предупредили»
19 Oct, 24 -
Интерфейс Cms Для Обычных Людей
19 Oct, 24
