Это насосы или Хрумеры-то спамят?
Хрумер, разумеется... ибо это его основной и единственный функционал
Вы не знали? - почитайте, коротко и ясно:
XRumer так вот, с точки зрения наполнения форума контентом, Хрумер идеален... во всяком случае, получше "насосов"
не качает аттачи (то есть, не грузит пхп), не спорит ни с администрациеий, ни с юзерами... тихо пришёл и много напостил
кстати, знаю несколько форумов, которые именно так и наполняются (форумы, правда, тематики ХХХ, но это не важно)
был момент - довольно часто обращались админы таких форумов с вопросом: как сделать кликабельными ссылки в теге CODE, потому что им Хрумер постил свои порнушные ссылки именно в таком формате
===
Обсуждение действий администрации...
это всегда индивидуально
что, собственно, считать обсуждением? и каких действий?
Админ пишет: "Камрады, поставил новую фишку, просьба потестить, оно нам надо?"
и камрады пишут: "ничё нипоняли, фтопку фишку"
или наоборот: юзера пишут: "Шеф, а поставь-ка нам сюда отакое"
и шеф отвечает: "Идите лесом, оно сервак валит"
это - обсуждение?
Да, и вполне приемлемое, на любом форуме, пусть форма общения может быть и другая, но суть-то не меняется... Админ всё равно поступит по-своему... зато у юзеров будет иллюзия, что с ними советуются
Отдельный момент - темы в стиле "Что бы вы ещё хотели добавить на форум?"
довольно стандартная практика на многих форумах, высказывание пожеланий
и таки бывают весьма дельные хотелки от юзеров
Совсем другое дело, если говорить не о действиях администрации вообще, а о политике администрации
Очень часто болезненным моментом становится назначение модераторов
назначение, повышение... а уж увольнение модера сколько может вызвать проблем... ууууу....
вот тут - имхо! - не должно быть никакой дерьмократии и никакого публичного обсуждения
не нравится модер - велкам к админу в личку или в обратную связь
а сколько копий ломается, если вдруг на форуме присутствует какой-то "ВИП"-раздел...
чего уж далеко ходить - и тут было дело, в теме про "клуб Lumtu"