- 22, Oct 2024
- #1
Закрыто. Этот вопрос не по теме. В настоящее время он не принимает ответы.
#
#
В этом отношении можно привести множество хороших современных примеров. Я собираюсь посмотреть на ранняя афинская прямая демократия, потому что это отличается от современных демократий, и я думаю, что это пример прямого демократического пуризма.
В Афинах не было судей, и судебные дела рассматривались большими группами присяжных, выбранных по жребию из народа. На местном уровне люди были как судебными, так и исполнительными.
Афины также не имели исполнительной власти (в современном понимании), но принимали национальные исполнительные решения единоличным голосованием почти во всех случаях, когда было возможно провести голосование. У народа не было представителей, голосовавших за него; голоса подсчитывались по прямой популярности. Итак, на национальном уровне люди также были исполнительными.
Проще говоря, демократия – это процесс голосования для установления правил общества. Пока задействована определенная форма демократии, голосование существует.
Однако голосование не является действием, и все еще необходимо сделать все три вещи: исполнительную (управление или обеспечение соблюдения закона), судебную (принятие решения по закону) и законодательную (создание закона).
В условиях прямой демократии вам по-прежнему нужны полиция и армия, а это значит, что вам нужен гражданский контроль над полицией и армией, поэтому исполнительная власть по-прежнему существует и будет представлять собой выборные должности с назначенными должностями в кабинете министров.
Точно так же вам по-прежнему нужно судить и людей, и закон, поэтому ваша судебная власть по-прежнему существует, состоящая из судей, адвокатов и других должностных лиц суда — как избранных, так и назначенных.
Больше всего меняется законодательная власть. Он все еще существует, но его единственная цель — создать новый закон и рекомендовать изменения к существующему закону. Он больше не осуществляет голосование, поэтому не может осуществлять закон. В условиях прямой демократии эта роль — власть осуществлять право — отдано народу. Кроме того, при прямой демократии теперь уже чисто административная законодательная роль может быть передана исполнительной власти (это действительно зависит от того, насколько велико и сложно ваше общество, никто не любит давать кому-либо слишком много власти), что привело бы к роспуску законодательной власти. ветка целиком.
![[betclub.pro] Дамп закрытого форума](/assets/images/icons/forum1.png){kind=icon}
![[Нелли Армани] Воркбук 2.0 по продажам](/assets/images/icons/forum5.png){kind=icon}
