Правила - Если Вы Вкладываете Фишки, Считается Ли Это Обязательством, Даже Если Фишек Недостаточно?

Я поставил олл-ин на 7000 долларов. Дилер сказала, что она поставила олл-ин на 7. Все сбросили карты до большого блайнда (4000), который посмотрел на свои карты, а затем вставил свои фишки. Я подумал, что он сбросил карты или уравнял. Поскольку мы были единственными посетителями, я перевернул свои карты. Дилер сказал, что, поскольку я перевернул их до того, как он смог исправить свою ставку, мои карты были сброшены.

#правила #турнир #олл-ин #гадость

Если игрок находится на последней позиции и сталкивается со ставкой олл-ин, превышающей его стек, перемещение фишек через линию (или со значительным движением вперед, если линии ставок нет) эквивалентно слову «Я колл», даже если это всего лишь один чип. В этот момент раздача должна закончиться и перейти к вскрытию карт.

Это решение настолько чудовищно неверно, что я подозреваю, что вы неправильно помните еще какую-то важную деталь.

В это трудно поверить, поскольку данное решение не имеет смысла ни в одном обычном своде правил, который можно найти в покер-руме казино. По-видимому, как было отмечено в комментарий, дилер этой реальной раздачи, возможно, почувствовал себя неловко из-за этого решения и спросил об этой раздаче на Reddit. Недостающая информация:

Я хочу предварить это, сказав, что это домашнее правило: если игрок преждевременно переворачивает свои карты или раскрывает их другому игроку, его рука мертва. Все фишки, на которые поставил открытый игрок, аннулируются, а его карты мертвы.

Учитывая это правило, если большой блайнд (BB) еще не завершил свой ход, затем строгая интерпретация Согласно этому правилу, ваша рука должна была быть сброшена. Это поднимает два вопроса:

1. Была ли очередь BB завершена?
2. Если ход ББ еще не закончился, следовало ли применить это правило?

Что касается №1, я согласен с вашей оценкой, что BB, бросающий свой блайнд в банк, сигнализирует либо о колле, либо о фолде. (Под этим я подразумеваю, что даже если бы вы не пошли олл-ин, BB не разрешили бы сделать рейз в этот момент.) Я бы, вероятно, склонялся к тому, чтобы это был колл, и если бы помимо большого блайнда была еще одна фишка, это явно будет звонок. Если бы карты пошли в ход, это явно был бы фолд. В идеале дилер должен иметь немедленно либо собрал карты ББ, либо сказал ему, сколько еще нужно положить. Конечно, это произошло бы, если бы вы ждали дольше. Поскольку не совсем ясно, каковы были намерения BB, я думаю, будет справедливо сказать, что, если не существовало правила, определяющего, что означает установка большого блайнда с точки зрения дилера, ход BB еще не закончился.

Это подводит нас к вопросу №2: нужно ли было соблюдать это правило? Мне хотелось бы сказать абсолютно нет, но я вообще не понимаю смысла правил. Какова бы ни была причина этого правила, я не думаю, что оно предназначено для этого конкретного сценария, когда вы обоснованно считаете, что раздача окончена, и, что более важно, если она не окончена, вы даете огромное преимущество своему оппоненту. намного лучше Решением дилера было бы спросить ББ, коллировал он или сбросил карты, даже после того, как увидел ваши карты. Это то, что обычно происходит в каждой карточной комнате, в которой я когда-либо играл (по крайней мере, в 25 в США), и до сих пор я никогда не слышал об этом домашнем правиле. Очень плохо, что дилер принял такое решение, а также очень плохо, что не было менеджера зала, к которому можно было бы обратиться. Но, учитывая формулировку правила, я бы не стал возлагать всю вину на дилера. Я надеюсь, что эта рука подчеркивает, что это действительно плохое правило, как написано, без исключений.

Боковое примечание: во многих казино действует правило «покажи одно, покажи все», которое обычно означает, что если вы покажете свои карты одному игроку, который все еще активен в раздаче (не олл-ин), вам придется перевернуть их и показать всем, и вам придется разыграть остальную часть этой раздачи с открытыми картами. В странных случаях то же правило означает, что если вы показываете одну карту, вы должны показать «все» (обе) карты, но это применяется только после того, как раздача полностью завершена; Другими словами, если вы пытаетесь быть крутым/смешным/и т. д. и показываете одну из своих карт, после окончания раздачи любой игрок может попросить показать вам другую карту. (Я думаю, что интерпретация фразы «покажи одну, покажи все» заключается просто в том, чтобы не поощрять показ карты.) Однако я упоминаю это правило как доказательство того, что правило, с которым вы столкнулись, не только плохое правило, но и в значительной степени противоположно тому, что есть во многих известных карточных комнатах.

Решение дилера является верным, поскольку оно является спортивным решением, таким же, как футбольный судья.