Мне нравится эта идея, но я сильно сомневаюсь в ее осуществимости.
Я предполагаю, что лет через 50 он появится в таком месте, как Лондон, но исключительно как символ статуса // арт-проект и невозможен для крупных подводных городов.
Это сочетание безопасности и цены. Когда вы заявляете, что уровень воды повышается, большинство людей, которых это непосредственно затрагивает, слишком бедны, чтобы пытаться вести крупномасштабную подводную жизнь, и вместо этого с гораздо большей вероятностью будут жить на поверхности в плавучих жилищах.
Для людей, которые могут себе это позволить, просто есть гораздо более безопасные места для жизни (и они могут себе позволить там жить). Хотя мы технически способны сделать это в повседневной жизни, катастрофа (землетрясение? цунами в океане?) представляет собой сценарий почти 100% гибели людей. Техническое обслуживание и постоянное повреждение конструкции потребовали бы ужасно больших усилий... по крайней мере, до тех пор, пока наши знания в области строительства значительно не углубятся.
На воде или под землей мне кажется гораздо более вероятным
Добавление:
В качестве странного примечания к этому... Стивен Хокинг прокомментировал, что колонизация космоса является путем к спасению человечества... чем быстрее мы доберемся до звезд, тем быстрее человечество доберется до состояния, в котором его невозможно уничтожить. Это основано на простом принципе, который я люблю называть избыточностью человечества... в настоящее время мы на 100% зависим от Земли как вида, и апокалиптическое событие на Земле может положить конец нашему виду. Если бы мы обосновались... скажем, на луне Юпитера... что-то чрезвычайно травмирующее могло бы положить конец жизни на Земле, но человечество как вид все равно выжило бы. Океанская колонизация не является такой степенью избыточности, хотя она и перемещает некоторых из нас под воду, она мало что дает с точки зрения «выживания человечества». Не уверен, что это действительно аргумент против океанической колонизации, но это показывает, что у нас есть другие области колонизации, более подходящие для концепции «выживания видов».