Методы - Почему Изменились Преобразования Удельного Веса В Потенциальный Спирт?

  • Автор темы Yfm964skestSoky
  • Обновлено
  • 22, Oct 2024
  • #1

Итак, я подразумевал, но не сказал прямо, что занимаюсь вином уже почти 30 лет, но я также подразумевал, но не говорил прямо, что в этой любительской карьере винодела произошел перерыв из-за развода и переезда. страна. Вы могли заметить здесь некоторые из моих вопросов или сообщения в других местах в сети, затем я исчез на несколько лет и снова вернулся.

Хорошо, это объясняет, почему я задаю этот вопрос. Ниже я подробно изложу свой вопрос.

Раньше я подслащивал свои сусла до уровня 1.100 в SG или немного больше, чтобы получить приличную крепость на уровне 14-15%. Однако последние несколько недель я пользовался ареометром и заметил, что 1,100 теперь соответствует крепости примерно 12,5%. Я проверил свои старые книги и да, таблицы перевода ТАКИЕ, как я думал, но просмотр таблиц преобразования в Интернете сегодня показывает, что 1,100 составляет от 12,3 до 12,7% крепости. То, что раньше было универсальным, кажется неточным, а то, что сегодня принято считать универсальным, не соответствует прошлому.

Что дает? Ареометры и таблицы преобразования вносят расчетную ошибку для учета других твердых веществ в растворе или что?

#методы #удельный вес #содержание алкоголя #конверсия

Yfm964skestSoky


Рег
02 Dec, 2019

Тем
84

Постов
210

Баллов
670
  • 25, Oct 2024
  • #2

Мне стало любопытно, и я немного покопался.

  • Я вспомнил, как читал, что раньше ареометры калибровались при температуре 60°F, тогда как в настоящее время их обычно калибруют при температуре 68°F. Друг пивовара описывает старую калибровку при 59°F вместо 60°.
    → Однако этот температурный сдвиг практически не оказывает никакого влияния, а не разница в 1,5–2,5%, которую вы отмечаете.

  • Я также вспомнил, что читал, что ABV можно рассчитать с помощью нескольких различных уравнений. Эта страница на сайте Brewer's Friend. описывает, как их калькулятор реализует два разных уравнения. Для OG 1,100 и FG 1,000 их «стандартный» результат составляет крепость 13,13%, а их «альтернативный» результат — крепость 14,20%.
    → Я предполагаю, что возможно, что в прошлом более часто использовалось другое уравнение с еще более высокими результатами крепости при более высокой плотности.

Ни в коем случае не является окончательным, но, надеюсь, это даст вам что-то полезное для работы.

 

Brat11


Рег
02 Jan, 2007

Тем
60

Постов
188

Баллов
498
Тем
403,760
Комментарии
400,028
Опыт
2,418,908

Интересно