Как Мне Избежать Повторения Слов И При Этом Писать Четко?

Поскольку я из тех людей, которые не используют слова снова и снова, мой шедевр превращается в словарь синонимов (что-то вроде тезауруса).

Если я использовал слово «неформальный разговор» два раза в главе, я решил заменить его другим словом, но оказалось, что это слово используется нечасто и никто не знает его значения. Например, «Разговор» также означает неформальную беседу, но когда я прочитал его своим друзьям, они понятия не имели, о чем я говорю. Я помню, что они говорили: «Говорите по-английски!»

Я хочу изменить эту привычку, но каждый раз, когда я печатаю, ее становится все труднее понимать. Я не хочу показаться снисходительным или повторяющимся, но я не хочу выглядеть человеком, у которого закончился словарный запас.

Как мне решить эту проблему?

#выбор слова

Комментарии к вашему вопросу вполне точны и, вероятно, могут послужить ответом. Я предлагаю вам также подумать о чем-то еще, хотя это может и не решить вашу проблему.

Если вы обнаруживаете, что ваши персонажи постоянно участвуют в «неформальной беседе», почему читателю еще не ясно, что именно это и происходит?

Это может быть случай «покажи, а не говори», то есть проясняй поведение, темы и язык участвующих персонажей, будь то формальный или неформальный.

Теперь читатель может не участвовать в разговоре активно, и в этом случае следующее не поможет, однако, если вы не уверены, как сделать разговор формальным/неформальным, подумайте о разнице между тем, как вы говорите. другу, брату, сестре и т. д., а возможно, и врачу, учителю, начальнику, кому угодно...

Если это сложно, я приведу несколько примеров вещей, которые могут сделать разговор более интересным. неофициальный;

• Шучу, будь то шутки внутри себя, фристайл, глупость...
• Разрешение случайных прерываний, в равной степени со стороны разных участвующих сторон. (В формальной обстановке обычно есть начальник или полуавторитет - вмешательства обычно терпят со стороны этого человека, а не против него).
• Изменение темы, разговор о личных или не связанных с работой вещах (или не связанных с тем контекстом, в котором происходит разговор).
• Флирт (хотя случается и в формальной обстановке) – может быть тесно связан с шутками.
• Отсутствие четкой цели в разговоре, типа «каков план продажи Х, стратегия войны Х, внедрение новых компьютеров в классе 3» и так далее...
• Ставить под сомнение/оспаривать мнения, предложения, понимания и т. д.
• Как правило, он более расслаблен: люди обычно связывают неформальные беседы с тем, чтобы быть самими собой, а не с удовлетворением определенных ожиданий «надлежащего поведения».

Это лишь некоторые из вещей, которые часто характеризуют неформальные беседы. При этом все люди общаются по-разному, уникально, а некоторые люди имеют тенденцию делать формальную обстановку немного менее формальной. Они реализуют некоторые из вышеперечисленных вещей по разным причинам. Может быть, они не могут помочь себе, но делают эта шутка, может быть, они нарочно шутят о том, что все остальные воспринимают (слишком) серьезно, может быть, они знают, что их начальник тоже всего лишь человек, что означает, что их понимание, опыт и вклад имеют равную ценность и т. д....... Это можно/должно учитывать или, естественно, показано когда ваши персонажи взаимодействуют.

Итак, подведем итог: возможно, проблема не в том, что «неформальную беседу» следует иногда заменять на «болтовню, светскую беседу, общение, сплетни» – что у вас есть, а в том, что что-то сообщается, что было бы полезно, если бы его показали.

Перечитав заголовок вопроса, я понимаю, что этот ответ на самом деле может быть немного не по теме - вот контрапункт; Даже если ваш «неформальный разговор» был просто примером, то же самое можно применить и к любой другой ситуации. Если мой ответ бесполезен в вашей конкретной ситуации, надеюсь, он окажется полезным для кого-то еще.

Повторение слов в письменной форме не является ошибкой, как отмечает @storbor в своем превосходном ответе.

Рекомендации заключаются в том, что чем более распространено слово, тем меньше писателю нужно беспокоиться о его повторении. Просто посчитайте, сколько раз в этом ответе использовалось слово «the» в качестве доказательства того, что повторение слова не является проблемой.

Ясность и конкретность имеют первостепенное значение в письменной форме. И если это означает использование слова лес три раза на странице, то это то, что требуется. Синонимы можно заменять тогда и только тогда, когда они означают одно и то же, но использование леса, сосновой пустыни, толпы деревьев вместо леса нарушает ясность и конкретность.

Когда люди говорят вам о слишком частом использовании слова, реальный вопрос, который следует задать, заключается в том, почему я так часто использую лес. Если в моей сцене есть установка, что я нахожусь в лесу, есть ли необходимость ее усилить. Иногда да, а иногда нет. Контекст – король.

Если вы можете вычеркнуть один или несколько способов использования леса и при этом передать истории желаемый тон, ясность и конкретику, то это правильное решение.

Если все виды использования леса необходимы, а ваш лес – это обычное и хорошо понятное слово, то не беспокойтесь. Добавление синонимов, чтобы встряхнуть ситуацию, отвлечет внимание читателя от истории к автору, что является отличительной чертой путастического письма.