ЛОДЭ это Связанные данные онтология описания «Событий» подойдет и для описания исторического события.
Он включает в себя свойства:
- Событие «Что-то произошло», как может быть сообщено в новостной статье или объяснено историком.
- на месте Названное или относительно определенное место, где произошло событие.
- atTime Абстрактный момент или интервал времени, в течение которого произошло событие.
- около Интервал времени, который можно точно описать с помощью календарных дат и часового времени.
- иллюстрировать Событие, иллюстрируемое чем-то (обычно медиа-объектом).
- в космосе Абстрактная область пространства (например, геопространственная точка или регион), где произошло событие.
- вовлеченный Объект (физический, социальный или ментальный), участвующий в событии.
- задействованный агент Агент, участвовавший в мероприятии.
Если вы внимательно посмотрите на детали ЛОДЭ веб-сайте, вы увидите, что термины либо описаны непосредственно с использованием языка OWL, либо являются подклассами других онтологий связанных данных, таких как Дублинское ядро.
Между тем, Wikidata (сервис связанных данных, который помогает поддерживать Wikipedia) имеет Историческое событие сущность, и вы сможете просмотреть связанные там подклассы, чтобы увидеть, какие свойства данных она имеет.
Обратите внимание, что Викиданные можно использовать с СПАРКЛ создать хронологию исторических событий. В качестве примера, используя Служба запросов Викиданных, вот один, изображающий монархов Шотландии.
(Если эта ссылка не работает, вот необработанный запрос SPARQL для использования с Викиданными)
PREFIX wd: <http://www.wikidata.org/entity/>
PREFIX wdt: <http://www.wikidata.org/prop/direct/>
PREFIX wikibase: <http://wikiba.se/ontology#>
PREFIX p: <http://www.wikidata.org/prop/>
PREFIX ps: <http://www.wikidata.org/prop/statement/>
PREFIX pq: <http://www.wikidata.org/prop/qualifier/>
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX bd: <http://www.bigdata.com/rdf#>
#Timeline of monarchs of Scotland
#defaultView:Timeline
select ?monarch ?monarchLabel ?start ?end where {
?monarch p:P39 ?position.
?position ps:P39 wd:Q18810063;
pq:P580 ?start;
pq:P582 ?end.
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],nl,en". }
}
||answer||
Историографические исследования не основаны на компьютерных моделях информации. Историография – это история. Историографическая наука — это преимущественно многообразное повествование, содержащее более мелкие нарративы: историография — это литературный стараться. Это происходит потому, что историки озабочены обнаружением и передачей систем человеческого смысла, а также потому, что люди рассказывают о себе. Люди, по сути, представляют собой ходячие истории о себе. Хотя существуют и другие примеры передачи знаний о прошлом, такие как табличные данные, поэтические моменты или иногда история, которая отклоняется от развернутого повествования к драме, это повествование которая управляет исторической организацией знание и мудрость.
Я часто видел иерархию идей: данные -> информация -> знания -> мудрость. Историки обычно взаимодействуют с уже хорошо структурированными знаниями. Злой человек перед смертью вел дневник. Хорошая организация протоколировала свои заседания. Равнодушный секретарь сложил все записи, нет, все записи, в тематические папки. Чудовищно неразумная система производственных отношений создала хранилища знаний для организации рыночного поведения, которые ежедневно сообщали обо всем с многочисленных идеологических точек зрения для общественного потребления и улучшения закупок акций. Историки редко, если вообще когда-либо, сталкиваются с данными или информацией: они имеют дело с прошлыми знаниями.
Историки редко, если вообще когда-либо, систематизируют знания прошлого. Прошлые знания систематизируются высококвалифицированными специалистами в области информации, известными как сектор GLAM: галереи, библиотеки, архивы и музеи. Для историка действия библиотекарей по организации общественных знаний как он производится и архивариусов в организации частных знаний как оно конфисковано или оставлено означает, что у историков большая часть контента заранее подготовлена для них. Обычно они будут читать журналы, главы и книги, которые были общедоступными; а затем прочитайте известные тематические архивы или общие архивы в поисках частных тем. Когда историк читает, этот историк уже содержит ключевой нарратив, который он заранее создал на основе чтения общедоступных нарративов (других историй). Их повествование может иметь другую тему или направленность (например, вместо Австралийской Лейбористской партии их главным героем может быть правая фракция Нового Южного Уэльса). Затем они включают в свое повествование темы, происшествия или персонажей из архивных материалов, обычно посредством архивно организованных заметок:
20 марта 2022 г. Архив Ноэля Батлина, Канберра (ACT, AU) [данные о поиске в архиве, такие как ссылочный номер] Файлы отделения Южного Сиднея, сборники протоколов, сборник протоколов 1944 года, 13 апреля 1944 года: Предыдущие протоколы: Фред действительно пошел на хитрость о Джоне из-за плохой протокольной записи на последней встрече, Фред обиделся на Джона, прочтите об этом в будущем, возможно, отступите, если они действительно ненавидят друг друга.
Когда историк готовит главы к публикации, он ссылается на свои протоколы, которые обычно расположены в порядке их чтения, с достаточным количеством цитируемых ссылок, чтобы другие историки поверили их прочтению, и связывает эти моменты воедино. внутренний повествование имеет тенденцию иметь решающее значение: до написания этой главы они знали, что это за история, из всего, что они читали истории всех остальных: их разум внутренне организовал историю, а затем они вставили доказательный материал в свою организованную историю.
Люди сюжетные машиныИстория — это нарративный раздел гуманитарных наук, который работает с историями. Люди внутренне организуют истории, чтобы придать смысл миру, и историки здесь ничем не отличаются. Разница заключается в том, какие истории историки читали до того, как составить историю, и начали читать истории, выдуманные людьми, действительно близкими к истории, которую они сочинили в частном порядке. Историки используют большой рычаг в историях государственного/частного потребления и открывают трещины. Мы читаем ваши дневники. Мы читаем протокол вашей организации. Мы прочитали секретный дневник, который вы вели, о том, что протоколы вашей организации были неправильными. Мы читаем скрытые истории, о которых вы даже не подозревали, когда вы их писали, через ваш выбор слов, который раскрывает: вещи, которые вы стремились скрыть или которые вы скрывали даже от себя. Мы читаем ваши истории в нашей истории, а затем записываем их.
Управление информацией тривиально: вы просто копируете информацию о цитировании у библиотекаря или архивариуса (или, реже, у куратора галереи или музея) и прикрепляете ее сверху, возможно, в поле, возможно, просто для глубокого поиска по тексту.
Аннотированная библиография
Хайден Уайт (1996) Интервью. интерлок. Х.Э. Пас Сольдан Лусеро 6 ( https://escholarship.org/content/qt5r30d183/qt5r30d183_noSplash_084f02930355392feab84b6918b978d6.pdf?t=pe4m67 ) : главным образом на фактах и фактичности, а также на сконструированном характере требований в языке; во-вторых, на заявлениях гуманитарных наук об исключительности.