- 15, May 2024
- #1
Всем привет,
мы присоединились к Infolinks в феврале этого года, полагая, что это хорошая рекламная сеть с оплатой за клик.
Первый месяц был отличным, даже если у нас были низкие ставки, но мы продолжали их использовать.
15 марта мы получили первый платеж (409$), после чего сказали, что этой рекламной сети доверяют и мы можем продолжать ее использовать.
Через 2 месяца использования информационных ссылок мы получили сообщение о том, что наша учетная запись закрыта.
мы несколько раз связывались с информационными ссылками, объясняя, что мы являемся сайтом обмена файлами Xfilesharing, и мы всегда удаляем файлы, которые получают жалобу на dmca.
Мы также описали, что закрытие нашей учетной записи противоречит их политике, и они не несут ответственности за dmca, но они просто обманывают нас.
через неделю обмена сообщениями мы получили их Skype, и они сказали, что нам следует позвонить в RIAA и попросить их принять претензию по информационным ссылкам.
Мы связались с RIAA, и они сказали, что не имеют претензий к информационным ссылкам.
Мы снова связались с инфолинками, и они сказали, что рекламодатель не платит.
Как мы можем полагать, что у инфолинксов всего один рекламодатель? и как инвентарь продвигается с помощью нашего трафика? Из-за чего он (единый рекламодатель) претендует на весь продвигаемый инвентарь?
Благодаря чему становится ясно, что Infolinks нас обманывает.
и теперь, после 1 месяца обращения в инфолинки, сегодня мы решили опубликовать инфолинки, внизу вы найдете наш доход, который составляет 2117 $.
Первый месяц был отличным, даже если у нас были низкие ставки, но мы продолжали их использовать.
15 марта мы получили первый платеж (409$), после чего сказали, что этой рекламной сети доверяют и мы можем продолжать ее использовать.
Через 2 месяца использования информационных ссылок мы получили сообщение о том, что наша учетная запись закрыта.
мы несколько раз связывались с информационными ссылками, объясняя, что мы являемся сайтом обмена файлами Xfilesharing, и мы всегда удаляем файлы, которые получают жалобу на dmca.
Мы также описали, что закрытие нашей учетной записи противоречит их политике, и они не несут ответственности за dmca, но они просто обманывают нас.
через неделю обмена сообщениями мы получили их Skype, и они сказали, что нам следует позвонить в RIAA и попросить их принять претензию по информационным ссылкам.
Мы связались с RIAA, и они сказали, что не имеют претензий к информационным ссылкам.
Мы снова связались с инфолинками, и они сказали, что рекламодатель не платит.
Как мы можем полагать, что у инфолинксов всего один рекламодатель? и как инвентарь продвигается с помощью нашего трафика? Из-за чего он (единый рекламодатель) претендует на весь продвигаемый инвентарь?
Благодаря чему становится ясно, что Infolinks нас обманывает.
и теперь, после 1 месяца обращения в инфолинки, сегодня мы решили опубликовать инфолинки, внизу вы найдете наш доход, который составляет 2117 $.
![[javawebinar.ru] Практика Java. Разработка Web приложения](/assets/images/icons/forum2.png){kind=icon}
![[тимур Смирнов] Как Быть Интересным Практикум](/assets/images/icons/forum0.png){kind=icon}
![[Владимир Шопинский] Красноречие: как говорить, чтобы тебя слушали (2020)](/assets/images/icons/forum7.png){kind=icon}
