Является ли это нарушением авторских прав?

Я читал план, где автор сделал тонну денег путем копирования и размещения вирусных статей в своем блоге, а затем запускал рекламу в Facebook, чтобы заработать его блог стал вирусным.

Он сказал, что отдаст должное первоначальный автор статьи, а также ссылка на оригинальную статью и напишите введение относительно как он нашел эту замечательную статью и почему он опубликовав это.

Но даже несмотря на все это он все еще копирует и опубликовать полную статью.

Это не нарушение авторских прав? Я видел аналогичный вопрос, и многие ответы были такими: Google будет наказывать дублированный контент.

Это не проблема здесь.

Он получает трафик от рекламы.

он делает не нужен гугл А разве размещение полной статьи не является нарушением авторских прав? даже полностью отдавая должное и давая ссылку на оригинал?

Это определенно будет нарушением авторских прав.

Печально то, что многие люди считают, что это совершенно нормально, поскольку они дают ссылку на оригинальную статью.

Это не. Думаю, они не будут возражать, если я возьму их машину и повешу в окно записку: «Эта машина взята с Мейн-стрит, 123». Это то же самое.

Я думаю, вам лучше обратиться к юристам, а не на форум, если вы хотите уверенности. Но мое (непрофессиональное) мнение таково, что даже если это законно, этот парень — <вставьте негативное ругательство>. Что важнее, деньги или самоуважение..?

Меня беспокоит то, что он продает это другим как планирую следовать.

Таким образом, другие могут в конечном итоге создать авторские права нарушения и штрафы – это не шутка.

Они могут столкнуться тысячи долларов.

Я думаю, он понятия не имеет об этом только потому, что вы указываете, где у вас есть статья, которая не дает Вы имеете право скопировать и разместить полную статью.