- 28, Jul 2014
- #1
Источник №1: вообще не тратить деньги, пока не будет готов прототип.
Вкладывать труд - до тех пор, пока не увидишь, что получился перспективный проект, в который стоит вкладывать ещё и деньги Источник №2: собственные средства создателя проекта.
В случае успеха это самая грамотная инвестиция.
В книге «Рунетология» создатель Wikimart Максим Фалдин рассказывает, как он и его партнёр в 2009 году, вернувшись из США, продали свои подмосковные квартиры, чтобы вложиться в свой стартап.
Сегодня месячный объём заказов в этом онлайновом магазине составляет 4 млн долларов. Источник №3: если нет ни денег, ни квартиры, которую можно продать, то существует вариант одолжить.
Одному комфортней занять у друзей и родственников, другому — у банков или иных кредитных учреждений.
В порядке экзотики можно ещё у текущего работодателя кредитоваться под залог будущих зарплат, если должность позволяет. Источник №4: ангел-инвестор.
Человек, который даст денег на проект просто потому, что верит в вас, или в вашу идею.
При этом он станет совладельцем такой доли в проекте, какую вы с ним заранее оговорите.
Особенность бизнес-ангела состоит в том, что его привлечение не обставлено формальностями, каких требуют инвестфонды.
Составление бизнес-планов, отвечающих требованиям их бухучёта, для многих стартапщиков является непреодолимым препятствием.
Достаточно вспомнить, на какой коленке составлялся бизнес-контракт между Цукербергом и Эдуардо Саверином, давшим первые 20.000 долларов на Фейсбук.
Саверин, мальчик из богатой бразильско-еврейской семьи, к тому же заработавший накануне летом 300.000 на успешной торговле нефтяными фьючерсами, был как раз тем самым ангелом-инвестором.
Кончилось всё, как известно, некрасивой арбитражной разборкой.
Так что, может быть, есть своя польза в формально проработанных инвестконтрактах на самой ранней стадии проекта. Источник №5: инвестфонды, специализирующиеся на высокорисковом стартовом капитале. Источник №6: государство и местные органы власти.
Как ни удивительно, помимо Бутырки и Матросской Тишины, в России существуют и другие формы участия государства в судьбах бизнеса - программы поддержки предпринимательства есть и в министерствах, и в муниципальных образованиях.
Подозреваю, что сил и времени на получение денег из этих источников нужно потратить больше, чем на создание Яндекса и Фейсбука, вместе взятых, но факт остаётся фактом: существует немало интернет-проектов, получивших в той или иной форме государственное финансирование.
Даже у Библиотеки Мошкова, смешно сказать, есть грант от Минсвязи.
Но если б Мошков стал его дожидаться перед тем, как создать свою библиотеку, она вряд ли бы вообще возникла.
Грант потому и дали, что на старте библиотека успешно без него обошлась. Источник №7: гранты некоммерческих организаций.
Та же Библиотека Мошкова первые живые деньги, вложенные в покупку собственного сервера, получила в 1999 году от программы "Электронное издательство" Института «Открытое общество» (так называется тот самый зловещий фонд Джорджа Сороса, которым наши бараны из Думы стращают избирателя).
Источник №8: поддержка широких народных масс, пресловутый crowdfunding.
Среди российских примеров наиболее заметны мой Помоги.Орг (178 млн рублей) и РосПил Алексея Навального (7 млн рублей), но в ближайший год мы, вероятно, увидим на нашем рынке и платформы, аналогичные американскому Kickstarter, где на сегодняшний день больше миллиона жертвователей и больше 100 млн долларов привлечённых средств (без учёта денег, пожертвованных на не сросшиеся проекты). Принципиальное отличие Кикстартера состоит в том, что очень значительная часть денег, которые там собирают, достаётся совершенно коммерческим проектам, а не только социальным, культурным и общественным инициативам, как это было принято на рынке благотворительности до самого недавнего времени.
Вкладывать труд - до тех пор, пока не увидишь, что получился перспективный проект, в который стоит вкладывать ещё и деньги Источник №2: собственные средства создателя проекта.
В случае успеха это самая грамотная инвестиция.
В книге «Рунетология» создатель Wikimart Максим Фалдин рассказывает, как он и его партнёр в 2009 году, вернувшись из США, продали свои подмосковные квартиры, чтобы вложиться в свой стартап.
Сегодня месячный объём заказов в этом онлайновом магазине составляет 4 млн долларов. Источник №3: если нет ни денег, ни квартиры, которую можно продать, то существует вариант одолжить.
Одному комфортней занять у друзей и родственников, другому — у банков или иных кредитных учреждений.
В порядке экзотики можно ещё у текущего работодателя кредитоваться под залог будущих зарплат, если должность позволяет. Источник №4: ангел-инвестор.
Человек, который даст денег на проект просто потому, что верит в вас, или в вашу идею.
При этом он станет совладельцем такой доли в проекте, какую вы с ним заранее оговорите.
Особенность бизнес-ангела состоит в том, что его привлечение не обставлено формальностями, каких требуют инвестфонды.
Составление бизнес-планов, отвечающих требованиям их бухучёта, для многих стартапщиков является непреодолимым препятствием.
Достаточно вспомнить, на какой коленке составлялся бизнес-контракт между Цукербергом и Эдуардо Саверином, давшим первые 20.000 долларов на Фейсбук.
Саверин, мальчик из богатой бразильско-еврейской семьи, к тому же заработавший накануне летом 300.000 на успешной торговле нефтяными фьючерсами, был как раз тем самым ангелом-инвестором.
Кончилось всё, как известно, некрасивой арбитражной разборкой.
Так что, может быть, есть своя польза в формально проработанных инвестконтрактах на самой ранней стадии проекта. Источник №5: инвестфонды, специализирующиеся на высокорисковом стартовом капитале. Источник №6: государство и местные органы власти.
Как ни удивительно, помимо Бутырки и Матросской Тишины, в России существуют и другие формы участия государства в судьбах бизнеса - программы поддержки предпринимательства есть и в министерствах, и в муниципальных образованиях.
Подозреваю, что сил и времени на получение денег из этих источников нужно потратить больше, чем на создание Яндекса и Фейсбука, вместе взятых, но факт остаётся фактом: существует немало интернет-проектов, получивших в той или иной форме государственное финансирование.
Даже у Библиотеки Мошкова, смешно сказать, есть грант от Минсвязи.
Но если б Мошков стал его дожидаться перед тем, как создать свою библиотеку, она вряд ли бы вообще возникла.
Грант потому и дали, что на старте библиотека успешно без него обошлась. Источник №7: гранты некоммерческих организаций.
Та же Библиотека Мошкова первые живые деньги, вложенные в покупку собственного сервера, получила в 1999 году от программы "Электронное издательство" Института «Открытое общество» (так называется тот самый зловещий фонд Джорджа Сороса, которым наши бараны из Думы стращают избирателя).
Источник №8: поддержка широких народных масс, пресловутый crowdfunding.
Среди российских примеров наиболее заметны мой Помоги.Орг (178 млн рублей) и РосПил Алексея Навального (7 млн рублей), но в ближайший год мы, вероятно, увидим на нашем рынке и платформы, аналогичные американскому Kickstarter, где на сегодняшний день больше миллиона жертвователей и больше 100 млн долларов привлечённых средств (без учёта денег, пожертвованных на не сросшиеся проекты). Принципиальное отличие Кикстартера состоит в том, что очень значительная часть денег, которые там собирают, достаётся совершенно коммерческим проектам, а не только социальным, культурным и общественным инициативам, как это было принято на рынке благотворительности до самого недавнего времени.