Вариант вёрстку осваивать походу работы?

Да у меня тут идея родилась корочь побыренькому пролистать уроки по html, css, java script, чтоб примерно иметь понятие, что это такое.

А потом уже по ходу выполнения задания гугл озадачивать, как сделать заголовок красного цвета или как текст увеличить, какой тег подставить, заказчик хочет картинку, как её туда всунуть и тд. и тп. Просто, так получается пока до конца уроки пройдёшь уже забудешь, что в начале было.

Замкнутый круг, какой-то получается.

Или походу неполучается, так как очень много времени занимает выяснение, как эту или ту хрень всунуть туда или сюда и, как она, вообще, называется и заказчик вносит в чёрный список и оставляет отзыв о том, что ты баклан со стажем?

Pingvin, сначала попробуй без заказчика сверстать какой-нибудь простенький шаблон (а лучше 2-3), потом расскажешь впечатления: сколько с непривычки это заняло времени и "что не подскажет Гугл", ага? Ссылки на шаблоны дать, или сам найдешь? Я не язвлю, мне нра, что ты делом занялся... Честно!

Не очень удачная идея, если вы собрались предоставлять услугу.

Ночная:

Ссылки на шаблоны дать

Разрешаю!!!

Смотри, например, вот тут

, сложные сразу брать не рекомендую, не справишься.



Выбираешь цвет, какой тебе нравится, затем шаблон, скачиваешь, верстаешь сначала у себя на компе, потом выкладываешь на какой-нибудь бесплатный хостинг, тестируешь сам всеми доступными браузерами, проверяешь код на валидность и хвастаешься) Все кнопочки-менюшечки должны работать, то есть делай сразу как сайт, а не как одну страничку...

Тексты для рыбы можно брать например, вот тут.

Затем второй и третий так же, если понравится. А вот четвертый можешь уже делать для заказчика, если ему приглянутся первые три - эти три будут твое первое портфолио, так что халтурить не советую.

Pingvin, там читать тебе ничего не нужно - справа выбираешь цвет (black, brown и т.д.) а там - нужный шаблон, и скачиваешь (download now). Всё, инструкции к шаблонам не прилагаются, это просто фотошоп-макеты, состоящие из нескольких слоев, которые можно верстать при обучении.

Чёт незадача вышла. Выбрал Green на двух соседних полях. Вот ток кнопки download now на странице нет. Где искать?

Сначала на сам шаблон нажать нужно, чтобы попасть на разворот с несколькими страничками. Шаблон какой номер?

Если считать home то он 6 получается сверху вниз номеров их там тоже нет. Ток, когда на него нажимаешь на разворот с несколькими страничками не попадаешь. Наверно на странице, что-то невпорядке.
В правом верхнем углу, если то самый верхний green номер 3 ток он тоже никуда не приводит. Надо, в общем, походу другую страничку с шаблонами поискать.

Тут

, здесь

...

Ночная:

сложные сразу брать не рекомендую

А как отличить сложный от простого вот в чём вопрос?

Pingvin, как правило, чем меньше всяких финтифлюшек и мелких деталей, тем проще сверстать шаблон.

Походу Ветер прав.



Даже зачастую незнаешь, как для гуглу задать тот или этот вопрос и он выдаёт миллион, каких-то левых страниц практически неимеющих отношения к делу, да и сделанно это html или ещё задействованны css таблицы при том или этом действии встаёт паралельно вопрос гугл озадачить как в html или css сделать то или это? Надо корочь изучать и паралельно верстать свою страницу может, тогда в памяти больше останется.



И будет, что показать на биржах.

Так получается походу намного быстрее.

Pingvin, можно посоветовать хороший самоучитель HTML и CSS? Весь сайт htmlbook.ru

- одна большая и почти исчерпывающая энциклопедия по этой теме.

Ночная:

Pingvin, можно посоветовать хороший самоучитель HTML и CSS?

По css да, по html наверно нет я тут один уже до 17 урока дошол наверно нет смысла прыгать с одного на другой. Спасибо за поддержку!

Pingvin:

А как отличить сложный от простого вот в чём вопрос?

Сложное от простого всегда отличается количеством составляющих

Ночная:

Pingvin, можно посоветовать хороший самоучитель HTML и CSS?
Весь сайт htmlbook.ru

- одна большая и почти исчерпывающая энциклопедия по этой теме.

Наверно немного несогласен с вами.



htmlbook в основном состоит из теории почему, так или эдак в текстовом варианте а postroika.ru. Это каждый ньюанс скриншот, как это выглядит и требование самому это сделать, чтоб лучше понять ну и по мере уроков в странице становится больше тегов всяких закарючек, а в htmlbook в скриншотах куча, каких то тегов не имеющих отношения к тому, что в этом уроке или было в прошлых это путает и большой навал информации сразу, в одном параграфе.



Помоему не самый лучший вариант для новичков.

Pingvin, на htmlbook.ru тоже есть самоучители, а не только справочник тегов.

Ночная:

Pingvin, на htmlbook.ru тоже есть самоучители, а не только справочник тегов.

Да не яж несовсем дурачок)) Видел. Просто иногда много слов но мало картинок трудно понять как-то так или ждак местами. И в примерах много лишних отвлекающих тегов для новичков, вобщем, проехали. Высказал свою точку зрения.

А постройка устарела. хотя когда-то это был лучший ресурс. Вы по этому самоучителю с Постройки занимаетесь?

Скачать (265 кб, обновлен в последний раз - 1.06.2004)

Устарел. Все оформительские атрибуты тегов можете смело пропускать мимо - они вам не понадобятся.

Ночная:

Вы по этому самоучителю с Постройки занимаетесь?

Незнаю у меня чёт ваш вариант не скачивается.

Ну postroika.ru, если неошибаюсь название сайта и там раздел html.

Я думал раз сайт работает (покрайней мере там чёт написанно 2000 с чем-то-2012)то там и обнавляют материалы.

Ну походу лохонулся.

А ещё хорошие самоучители знаете? А то, чёт htmlbook помоему не самый лучший вариант для меня лично.

Есть шикарные англоязычные, например, тут

, русскоязычных хороших не припомню, но! HTML прост, это всего лишь язык разметки, советую начать изучать CSS, попутно заглядывая в справочник по HTML, встретив незнакомые теги. Я училась по "постройке" тоже, но это было давно... и тогда не были так важны каскадные таблицы...

Ночная:

Есть шикарные англоязычные,

Не с английским не на алё. Добавлено через 35 секунд Спасибо за остальные советы! Добавлено через 1 час 11 минут Да а css уже в htmlbook надо по самоучителю все параграфы прочитать и вникнуть в суть, что к чему? Или его как html изучают походу действия?