В каком режиме снимаем?

Хотелось бы знать в каком режиме МЫ снимаем фотографии. Начну с себя. 98% кадров - приоритет диафрагмы Av (удобно контролировать ГРИП), остальные 2% - приоретет выдержки Tv и програмный режим P. Ну и комменты не забываем оставлять!

хороший опрос) но нельзя оставить два голоса? тогда я тоже за приоритет диафрагмы.

всё уличное на нём, студийное на М.. хотя не совсем.

когда темно и выдержка меньше 1/100, 1/60 на улице тоже перехожу в М, закрепляю выдержку и дырку и начинаю играться с ИСО) как-то так.

но основной приоритет всё таки Av

На улице и с обычной вспышкой почти всегда приоритет диафрагмы.

В приоритете выдержки снимаю редко, исключительно когда критично характерное время снимаемого процесса.

Если пользуюсь студийным светом - то однозначно полностью ручной режим.

Полным автоматом не пользуюсь в принципе, т.к. его решения не всегда легко предсказать.

мои 5 копеек: зачастую наверное приоритет диафрагмы на улице для оперативности а в помещении М, ибо работаю почти всегда со студийным светом или псевдо студийным

На некоторых фотоаппаратах (например никон Д40) есть режим "авто без вспышки", иногда им пользуюсь когда надо быстро чтото сфоткать, а времени нет. А так уже давно только в "М" снимаю.

Имхо пристрелка по 2-3 кадрам удобнее и сразу знаешь что тебя на выходе дет.

а в авто-полуавто частенько или теней нету или небо пересвечено

100 процентов М изменить экспопару на приоритет выдержки или дифрагмы не проблема на D -80 это делется достаточно быстро оба колеса под пальцами.Мне так привычней.

Снимаю не больше года. В основном, в режиме P, но сейчас, почитал разные теоретические материалы, и твердо решил переходить на приоритет диафрагмы.

В основном приоритете диафрагмы или программный режим, еще для определенных целей - приоритет выдержки. М довольно редко

Приоритет диафрагмы основной режим, часто режим М (когдото прочитал книгу "Экспозиция в фотографии" Гонт автор), редко пориоритет выдержки, и иногда ночной портрет.

Только приоритет диафрагмы и М при съемке в помещении со вспышкой. Даже когда нужны короткие выдержки, не перехожу на Tv режим, а просто увеличиваю ISO.

Только Av и М. Считаю, что другие режимы в проффесиональной технике вообще не нужны.

В идеале строим все руками, при необходимости - приоритет диафрагмы. Иначе и не представляю. Маркетологам бы лично поотбивал руки за внедрение в фот сюжетных программ, а за видеосъемку вообще молчу.

По разному. В зависимости от ситуации. Когда светло, тогда диафрагма. Когда темно, тогда в мануальном. Согласен насчет видео. На данный момент не представляю, где и как его можно применить во время фотосъемки.

снимаю динамичные сцены, репортажи, меня интересует только приоритет выдержки, в студии и ели точно знаю что клиент хочет увидеть резко, а что нет - ручной реж, приоитет диафрагмы - редкий случай.



что касается видео - я был бы рад иметь аппарат , кот совмещает проф фото и видео, супер функция, часто на свадьбах, детских праздниках просят но таскать два кофра не реально, хотя встречал фотографов, кот снимали с двух рук на выпускных ( я бы не смог ..... и результата не видел сам, но раз платят , значит клиенту нравится ))))

Не совсем корректный опрос (сами пункты). Это и A и S (80%), возможны P(15%) и M(5%). Нужно было делать Check box чтобы выбрать несколько режимов

Пока стараюсь фотографировать все на М, хочу научиться выставлять все параметры как автомат и с его же скоростью, затем можно будет работать и с Аv, когда смогу контролировать, и в случае необходимости исправлять, то, что выставляет Av.

I me mine, post: 694203:

Пока стараюсь фотографировать все на М, хочу научиться выставлять все параметры как автомат и с его же скоростью, затем можно будет работать и с Аv, когда смогу контролировать, и в случае необходимости исправлять, то, что выставляет Av.

То есть Вы экспонометром хотите стать? Забавно

HROMO, post: 694206:

приоритет диафрагмы- если без вспышки.
со вспышкой - М

со вспышкой в М... это наверное когда вспышка основной источник света. Для студийной наверное самое то. А если использовать вспышку для подсветки теней днём, то в Av как-то лучше.... впрочем, кому что нравиться.

Приоритетов нет. Выбор только по условиям сьемки. Не пользую AVTO, не люблю, когда за меня принимают решение.

AUTO! Иногда P. 2 all Я смотрю все снимают в творческих режимах... Хотелось бы снимки ВАШИ взглянуть!

Очень порадовала фирма сони на новой альфе 900, там нет непонятных режимов, типа портрет, пейзаж.. только "творческие", как её называет кенон, зоны, т.е Tv, Av и.тп.

если погода неиграеться раз в минуту солнце\облака\солнце\облака, то в M, в помещение тоже в М (+ пыха где темновато на 800исо) .если чатсая смена событий и нет времени обдумать и выставиться в М, то Av с поправкой. в студии естественно в М, подругому нельзя.

Зависит от условий, в хороших условиях можно и в P фотографировать. А при постановочном кадре в "тепличных" условиях скорее всего М. Вопрос без контекста теряет смысл.

...опрос конечно интересный! Только результат ИМХО сразу был очевиден. Вряд ли кто-то снимает в режиме "Ночной пейзаж".

снимаю на AV но переодически заставляю себя снимать в М особенно в помещении, где большая роскошь всегда стрелять 1/200 со вспышкой. она ведь ниже 1/200 на кеноне не падает при пыхе . тада мануал и 1/60 или Тв и 1/8 со вспышкой влоб для фифекта динамизма.

много в Av (быстрая съемка), или М (когда есть время, в последнее время все больше именно М). Или ставлю Auto, если да камеру кому-то другому)))))

75% - Av (ГРИП); 10% - Tv (чтоб объект "зафиксировать"), 15% - М (с пыхой, в основном в помещении).

если свет искусственный (пыхи) - всегда М. днём на улице - чаще А, иногда S (выдержка), в зависимости от сюжета. P - только для неважных, протокольных кадров, и то экспопару стараюсь подбирать осмысленно.

Похоже, зря производители делают столько режимов на цифромыльницах, никто ими не пользуется . Про себя - как и большинство, Av и М. Если вдруг приходится попросить кого-нибудь снять меня, или жене дать сходить куда на "авто".

"Av" и "М" - само собой..... дома, когда есть время, тока "М".... развязывает руки и дает мульён возможностей.... ну и соответственно ночью..... а в "Av" на улице... портреты и все дела.... закаты.... вот такие пироги...

Снимаю в режиме М, теперь когда привык к тушке (D80), начал пробовать приоритет диафрагмы и приоритет выдержки.

Подавляющее большинство снимков Av, со вспышкой М, а вот когда быстрый спорт, то Tv-приоритет выдержки, при этом может быть как короткая для фиксации движения, так и наоборот длинная при съемке впроводку...

Чаще - Р, далее - портрет, далее - M и av. И всегда (очень часто) либо экспокорекция, либо и экспокорекция и компенсация вспышки. Но бывает 1-2% фотографий в зеленом квадрате.

пользуюсь зеркалкой 2 месяца, первых пару дней стоял авто, потом чаще всего М, быстрей разобрался что к чему...

Раньше 90% снимал в режиме Av, сейчас по возможности стараюсь снимать в М, чтобы голова работала постоянно, она ж не только для того чтобы в нее есть При работе со вспышкой, исключительно в М и аппарат и вспышка.

Студийная съемка, разумеется, полностью в ручном режиме. Во всех остальных случаях - приоритет диафрагмы.

Чес сказать перебираюсь с сюжетных программ на А (приоритет диафрагмы), иногда P, но чес сказать не поинмаю я эту P

Автомат иногда спасает в ситуациях, когда нужен быстрый приемлемый результат, но чаще всего - AV.

когда фотография была хобби снимал в Av или M, было время пограть с экспопарой и все такое. сейчас чаще всего снимаю в P. камера редко ошибается, а экспозицию несложно подправить колесом. стал меньше думать об экспозиции, больше о композиции

smylee, post: 694242:

камера редко ошибается

Подскажи какая у тебя камера, что она также умна как фотограф? Я себе такую же хочу. По теме опроса - снимаю в режиме Aperture Priority, ибо в основном портреты и пейзажи.

Странная тема. Да во всех режимах снимаю. Камера Nikon D300 и объектив 28-70/2.8. Интересно дать ответ применительно к конкретной задаче. Лично мне интересно узнать какие-то приемы съемки такой камерой, как у меня, каких я еще не знаю.

Я в фотоделе новичек, но в процессе освоения предмета определил основные режимы - это Av и M. Хотя не исключаю возможности в определенных ситуациях использования других режимов. Но эти дают наибольшую свободу выбора...

"Av" или "M", очень редко "Tv", остальные режимы ИМХО для мыльниц, ума фотографу не прибавляют, да и фотогорафии лучше не делают.

основная масса - приоритет диафрагмы иногда - приоритет выдержки для души - мануальный режим

Я любитель

Приоритет диафрагмы - до 80% (пейзажи, портреты)

приоритет выдержки -до 10% (динамичные сюжеты, бегущие люди, движущаяся техника при условии необходимости четкой картинки при небольшом грипе)

мануальный режим - 7 % (съемка в помещениях, почти все постановочные снимки)

остальные программные режимы спорт портрет и т.д. и т.п. - до 3% когда фотограф был пьян, а сюжет я и мои друзья мордой в салате.eer:

Прочитал ветку...странно, что-то мало мануальщиков)) В основном на приоритете диафрагмы) Я например цветы на улице снимаю на М, еще портреты женские тоже на М. В большинстве остальных случаев придерживаюсь A.

Ariec, post: 694253:

Прочитал ветку...странно, что-то мало мануальщиков)) В основном на приоритете диафрагмы)

А я наоборот не вижу ничего странного.

Если не используется внешняя пыха и флешметр, то в чем разница между М и Av(Tv)+экспокоррекция? Да ни в чем.

И мне, например, в большинстве случаев удобнее снимать в Av, внося нужную поправку экспокорекцией, чем переходить в полный мануал.

Ведь наверняка Вы при съемке на улице цветочков в М все равно как-то на экпозамер камеры ориентируетесь, правда? Хотя, конечно, это дело привычки, кому как удобнее.

Несмотря на свой любительский статус в фотографии полагаю, что любые программные режимы съемки это исключительно для мыльниц.

В зеркалках они лишь тормозят самосовершенствование.

Что до съемки, то в приоритете диафрагмы идет до 90 процентов кадров (с учетом ручной коррекции), еще 9 процентов это динамичные сюжет, и лишь 1 процент - режим авто (на случай когда твоим фотоаппаратом тебя и снимают, или дать друзьям-родственникам на поиграться).

Репортаж, портреты, весь аутдор, свадьбы - Приоритет Диафрагмы, студия, ессно, М. В планах полностью перейти на М. Хотя на репортаже, в частности на корпоративах - иногда пользуюсь М с длинной выдержкой и пыхой.

На основе многолетнего опыта рекомендую перво-наперво решать, что важнее - ГРИП или точное отображение динамики снимка. В соответствии с этим и решать - приоритет диафрагмы или выдержки. Ручной режим использую только при работе внешней вспышки.

А я снимаю только на M, и в RAW. Иногда ставлю приоритет диафрагмы, но только в очень хорошую погоду)

Nikon D90. Обычно Av и М. Остальное редко. Сюжетные не могу вспомнить чтобы вообще использовались (даже сходила посмотрела есть ли они там ;-).

Исключительно на ручном режиме - тотальный контроль над техникой.. сначала было сложно и медленно а сейчас само собой происходит 8-)

в основном ставлю приоритет диафрагмы. когда нужно побольше мощи от вспышки (подсветка теней при ярком солнце при высокоскоросной синхре сильно теряется мощность пыха) ставлю приоритет выдержки.

Также в основном приоритет диафрагмы, реже - ручной, совсем редко - приоритет выдержки.

80% приоритет диафрагмы, в силу того, что ГРИП всегда интересен на фото, особенно портретка. 15% мануал, опять же с целью сделать хорошую картинку (где засветлить, где затемнить) и 5% выдержка, но это съемки спорта или концертов, а это не так часто.

В основном приоритет диафрагмы, но бывает и M, когда времени достаточно (в идеале хотелось бы все на М, но опыта не хватает). Приоритет выдержки не понимаю для чего нужен, хотя снимаю довольно динамичные сцены.

Только Av и М. Иногда больше в М, иногда больше в Av. Все зависит от ситуации и от сюжета и от погодных условий!

Предпочитаю Приоритет диафрагмы. Динамических очень мало, но все же иногда делаю снимки и с приоритетом выдержки. Раньше пользовался автоматическим режимом. Попробовав два вышеуказанных забыл о авто )) Пока что не дошли руки до режима Мануал )

В основном AV, M - с экспонометром при сложных условиях освещения. При искусственном свете - TV

Canon 400D. На улице, как правило, Av, иногда, по необходимости, М (если выдержка слишком длинная, или фотоаппарат начинает засвечивать кадр (в сложных условиях может подглючить экспонометр)). В помещении практически всегда М. При съемке макро неавтофокусным объективчиком - Tv, или М.

В М снимаю в основном если извращаюсь со старой советской оптикой, там по-другому и нельзя - всё ручками.

А если с родными линзами, то абсолютно по-разному.

Обычно по умолчанию стоит на Р, вроде как на пердохранителе - иногда бывает спонтанный репортажный или жанровый кадр, который боюсь испортить, копаясь с настройками, ведь бывает что нет ни секунды лишней чтобы даже глянуть на то, что установлено.

Если же время есть прикинуть что надо получить, то Av или Tv. Авто не исползую - не доверяю "умному выбору" диафрагмы и ИСО а также бешенной встроенной пыхе, которая так и норовит шугануть спонтанным выскакиванием из тушки.

Новичек, 80% - Р, 15% - приоритет диафрагмы, 4% - приоритет выдержки, 1% - М. Все приблизительно, ИМХО. Nikon D40X

CYXOB, post: 694196:

Только Av и М. Считаю, что другие режимы в проффесиональной технике вообще не нужны.

А как же "P" для "P"rofessionals ?

От условий-часто снимаю отечественными объективами-приоритет выдержки,родными-от условий A,S или M

Со вспышкой на М, со штатива на М (еще и зеркало поднимаю), а в остальном все зависит от сюжета.

Обычно Av и М. Все зависит от конкретных условий.

Сколько в процентах не знаю.

Еще не давно снимал на Olympus OM (чистая механика), там только – М. Года полтора назад приобрел Canon 1V HS. На первой съемке просто обалдел от легкости съемки, - просто эйфория какая-то. Однако результаты съемки меня просто ошарашили. Снимал и с центровзвешенном замере и на сегментном, - почти половина брак по экспонометрии.

На Олике у меня вообще не было такого брака! Поэтому сейчас ручной режим не такая уж и редкость.

Иногда проще сцену на М снимать, - поставил один раз параметры и снимай «сцену», чем каждый раз при каждом кадре поправки вводить.

Попал на невесту в белом, - одни параметры, попал на жениха в черном - другие и т.д.

режим P или приотритет диафрагмы иногдпа M когда надо чтобы экспозиция была неизменна

В основном режим M, изредка приоритеты, AF, замер экспозиции точечный, редко центральновзвешенный.

Люблю снимать с приоритетом диафрагмы. Но в бешеных репортажных условиях иногда приходится довольствоваться авто.

В прошлом году уже писал в этой ветке- сейча отпишусь, поскольку ситуация у меня изменилась - начал снимать в М, на днях даже при съемке детского утренника - все-равно М. Не вопрос - несколько кадров в брак по экспозиции, но такое же положение дел были и при съемке в приоритете диафрагмы.

Также в прошлом году один раз пользовался приоритетом выдержки))))))

Режим выбираю в зависимости от поставленных задач и окружающей обстановки. В основном - приоритет выдержки.

Режим выбираю в зависимости от поставленных задач и окружающей обстановки. В основном - по ситуации.

В контролируемой ситуации - приоритет диафрагмы или мануал. В отпуске перехожу на програмый автомат и по ситуации пользуюсь экспо-сдвигом.

Основной -М, после двух-трех пристрелочных снимков далее уже достаточно легко корретировать экспопару. В некоторых случаях - Р, когда совсем некогда. Ну и еще: практически всё в RAW, это в дальнейшем отличные возможности по причесыванию фотографий

У меня очень слабый фот, но я заметил одно - нельзя давать вспышку когда света достаточно. Теряешь цвет. Снима цветы на подоконнике на кухне - первые снимки - вспышка автомат. Ярко и светло. Отрубил вспышку - щелкнул, глянул на дс - обалдеть.

Приоритет диафрагмы (АV) в ручном режиме процентов 10 % всего лишь, в основном это репортаж

В помещении со слабым освещением М, где много солнца Аv. На улице днем тоже Av, вечером опять же на М только.

Чаще всего стараюсь на "М". Затем на "Av" и "Tv". Ну и, очень редко, на "Auto". Мой Canon S5 IS позвалает довольно быстро менять оба (диафрагма, выдержка) параметра. В тёмное время суток или же в тёмном помещении только "М" и штатив.

вообще фотографировал только в М, но с недавнего времени задумался о рациональности, и думаю что буду чаще использовать Аv но со вспышкой, в студии и в сложных ситациях на улице скорее всего только в М

Я абсолютный сторонник режима МАКРО! Особенно люблю пейзажи и портреты в этом непобоюсь этого слова - краеугольном режиме!!!

Когда нет времени думать и ставить параметры, то либо программа либо приоритет диафрагмы. А так в основном это мануал.

Большую часть времени Av В помещении и пейзажи часто M. Спорт или когда юзаю телевик, то иногда ставлю P, но редко.

В повседневной съемке выбираю приоритет диафрагму AV, для снимков, над которыми хочу поработать детальнее выбираю ручной режим M.

Чаще всего в Av. В помещениях и на улице при сложном освещении, особенно в вечернее время в ручном режиме. На концерты бывает заранее настраиваю пресеты или в режиме М.

Часто если нужна скорость в Av. Если есть время то в М. Если нужна вспышка и нет времени то в P, если не спешу и могу сделать тест-замер - то снова же в М.

Согласен с bursvit - 90% приоритет диафрагмы, остальное "Ручной". Очень редко еще использую "приоритет выдержки" там где надо получить соответствующий эффект.

А у меня новая камера Canon EOS 550D

Снимаю пока в AV...

Наверное, старый стал, туплю.

Но режим приоритета выдержки вообще не понимаю.

Для спорта? Не катит.

Ставим максмально открытую диафрагму, и камера сама выберет кратчайшую для данных условий выдержку.

Вообще, как можно творческую опцию - ГРИП - отдавать на откуп тупой автоматике? Зелёная зона Auto - тоже для тех, кому побоку результат.

Так, лишь бы плотность какая-никакая была.

Программный "Р" - ну, здесь, по крайней мере, можешь вмешиваться в эксповилку, экспокоррекцию немного вводить - как предустановку.

Остаются бесспорными только приоритет диафрагмы и ручной режим.

Если бы других режимов вообще не было, фотолюбитель и не задумался бы о них.

А если задумался, к примеру, что нет Auto, значит, ему не эта камера изначально нужна.

"...Но режим приоритета выдержки вообще не понимаю.

Для спорта? Не катит.

Ставим максмально открытую диафрагму, и камера сама выберет кратчайшую для данных условий выдержку". И Вы думаете, что это Вам поможет? Попробуйте снять свадьбу без полуавтомата, следящего автофокуса, М режим конечно хорош.

Но если Свадебка в парке, на небке переменная облачность, а вы снимаете серию с выбросом голубей или выстрелом шампанского, поверьте легче это делать с приоритетом затвора.



А если будет ветерок деревья раскачивать, то и ББ лучше ставить в автомат(если не в РАВе снимаете или не работаете в "лайтруме"). Не принимайте все так близко к сердцу, если разработчик этот режим предлагает, значит кому-то это все-таки нужно, а если Вам не удобно, то просто не включайте неудобный Вам режим, как это делают большинство из нас.



У каждого свой почерк, своя манера съемки.

И если мой сын в возрасте 5-ти лет не знает, что такое экспокорекция по цветовой вилке, это вовсе не означает, что ему не интересно фотографировать фотоаппаратом фирмы Canon.

Он фотографирует в захлеб, наугад, с большим количеством технического брака, но это его не смущает.

То что вы набираете сообщения, это хорошо.

Режимы разные важны, режимы разные нужны

Спасибо Вам за науку, Алексей! Но старую собаку не выучишь новым фокусам.

И я никогда не отдам ГРИП - автомату.

И ещё мне кажется, что если Вы снимаете серию, то Баланс Белого лучше не трогать, установив его на определенную температуру.

Иначе Вы рискуете получить серию с - немного, но - разным балансом.

Он же - автомат, и если в кадр попадает какое-то цветовое пятно, он не сможет не среагировать.

Кстати, как-то я, наверное, не в материале, потому что не очень понял, какая связь между раскачивающимися деревьями и балансом белого?

Папа начал меня учить фотографированию аппаратиком, в котором было всего 16 кадров 4,5х6 см. И мы с ним, если у меня получался кадр, разбирали "достоинства и недостатки" моего почти 100% брака.

Вот один из кадров.

Снимал я - 7-8летний.

В кадре отец и мои дворовые дружки.

Год примерно 1958-59. Вчера (50 лет назад) это был брак, и отец его не печатал.

Сегодня ему - цены нет.

Я и увидел это фото впервые в этом году, испытывая свое самодельное устройство для пересъемки негативов на ЦФК.






DSC01428

Единственный "значительный" технический "брак" этой фотографии - расфокус, хотя сейчас это наверное можно было-бы назвать "мягким фокусом". Диагональное построение кадра, разворот в 3/4 то, что фон "не удалось размыть", это не принципиально.

Это кусочек Вашего детства.

А я вот похожим похвастаться не могу.

Негативы не сохранил.

По поводу деревьев - если молодые стоят в их тени, а деревья кронами сильно раскачиваются и молодые то в тени, то на солнышке получаем баланс белого солнечно-тень, тучка набежала - ББ облачно пока кнопки понажимаешь -голуби улетят (хотя это уже экстрим, и я стараюсь так не снимать).

Алексей из К, post: 694346:

на солнышке получаем баланс белого солнечно-тень, тучка набежала - ББ облачно пока кнопки понажимаешь -голуби улетят

Ну уж нет! Я для этого люблю RAW пользовать.

Кому внапряг возиться с равами, а мне - в кайф.

Разбаланс белого на солнышке/облачности вполне и с огромным запасом компенсируется в ACR или Лайтрумом.

На съемках даже не смотрю внимательно, получилось или нет.

Всё - дома.

Поскольку я музыкант, могу такое сравнение привести - заморочиваться режимами во время съемки так же муторно, как пытаться настраивать фортепиано во время концерта.

Стратегические решения принимаются заранее.

Поэтому я до сих пор не отказался от пленочной фотографии.

Там, кстати, адреналина больше выплескивается.

Одно время куда-то убежали все негативные проявщики - стали проявлять только с печатью.

А у меня станок для оцифровки негативов, что мне с каждой пленкой полторы сотни переплачивать за ПЛОХО сбалансированные увеличители.

Как-то тысячу рублей с лишним отдал за несколько пленок (увы, с печатью!). Потом получил их, и куда-то торопился.

Посмотрел через несколько дней.

Матка Боска Ченстоховска! Даже показать никому нельзя, скажут зрители, что я халтурщик.

А фотографии все - пурпурненькие! А у меня там были разные пленки - кодаки, фуджи - они все разные по цветам, кстати.

А у меня - все с малиновым оттенком.

И жаловаться поздно.

Пришел к ним, обругал их, как мог, и больше не хожу.

Да вот недалеко и офис Fotoproekt.ru открылся -а там с каждой пленочкой возятся, и без печати.

Алексей из К, post: 694346:

Единственный "значительный" технический "брак" этой фотографии - расфокус

Э-э-э, друг мой, а в семь-восемь лет уже надо было глазомер иметь.

Камера не дальномерная, не зеркальная.

Фокусировочка - на глазок.

Отец мой всегда попадал в фокус, а я-то по молодости лет три метра от пяти с трудом отличал.

Это потом, в 16 лет, когда появился у меня первый Зенит-Е, мой! Собственный! Я балдел от СУПЕРкамеры! Резкость наглядная! С экспонометром! Дружки сбегались смотреть.

А то, расфокус.

Там, в том кадре, между прочим, ещё и шевеленка замечательная.

Выдержек-то - всего три: 25, 50 и 100. Ну ещё "В" и "Т", конечно.

Эх, жили-то бедно, да счастливо.

А теперь чего ни дай - малавата будет!

Мне б тот разум наперед, что приходит опосля.

Обругал режим приоритета выдержки, а сегодня открыл его ИМХО уникальную возможность.

Давно, лет 15 назад, Никон впервые выпустил камеру с синхронизацией вспышки по задней шторке - гениальная находка инженеров.

Сегодня только ленивая фирма не ставит этот режим для своих камер.

И полноценно использовать эту творческую возможность можно либо в полностью ручном режиме, либо в этом - приоритете выдержки.

Нигде об этом не пишут.

Просто упоминают в инструкциях вот так, как, например, в мануале для Сони-580: "Вспышка срабатывает каждый раз при спуске затвора непосредственно перед завершением экспозиции". Ну, и что? А то, что хвосты движущихся объектов при освещении их вспышкой будут не впереди, а сзади объекта.

Хоть это бы написали! Полноценно снимать со вспышкой по задней шторке можно только в ручном режиме, либо в приоритете выдержки.

Сергей 1951, post: 694347:

Там, в том кадре, между прочим, ещё и шевеленка замечательная.

Мой монитор этого не смог показать... Кто подскажет версию конвертора "камера рав", чтобы читал рав файлы canon eos 550d, а то с Джпегами возится в конверторе не ахота...

Если Photoshop CS5, то последний camera raw 6.5. Хотя я поставил себе бету 7.0 версии, но особой разницы в работе для себя не заметил. Самый последний самый "читающий" - самый простой вариант.

Как ни странно, но я постепенно все чаще перехожу на ручной режим съемки.

На "А" тоже снимаю, но бесспорные сюжеты.

Ну не устраивают меня режимы экспозамера - ни точечный, ни зональный, ни средневзвешенный.

Постоянно пользуюсь кнопкой блокировки экспозиции AEL.

И вспышку себе ручную - китайскую - взял.

А она тоже работает с камерой в режиме "М". Хотя, если окружающий свет и выдержка позволяют, то возможен и режим "А". Камера вообще не видит вспышку, как таковую, хотя импульс на поджиг даёт. Так что - "Назад, к Зениту!" :gygy:

Странно такие вопросы задавать. Чайники всегда снимают в автомате, а опытный - всегда выберет подходящий режим под ситуацию.

На телефон )) Добавлено через 43 секунды Samsung galaxy S4
В автоматическом режиме ))

Режимы на то и нужны, чтобы в зависимости от сцены их использовать. Хотя, если выдержку не настраивать, то можно все и на авто - мало кто отличия найдет, если толковая техника.

mclane, post: 694361:

Странно такие вопросы задавать. Чайники всегда снимают в автомате, а опытный - всегда выберет подходящий режим под ситуацию.

Это если готовиться, а если срочно что-то снять? Ребенка например, поймай момент называется...

Снимаю в основном пресетами, которые есть в фотике, в мануле пока только тренеруюсь

В режиме приоритета диафрагмы, ибо ручной фокус на старых мануальных стеклах. На мануале только, если никуда не тороплюсь и со штатива.

Приоритет диафрагмы в 95%, приоритет затвора в остальном, когда надо что-то размазать типа воды.

Практически всегда приоритет диафрагмы. Даже если нужно размыть воду Просто тогда уменьшаю чуствительность и дырку.

Всё, конечно, зависит от ситуации, но так как фотоаппаратом пользуюсь не только я, то предпочитаю оставлять его в режиме Р, чтобы потом не возникало вопросов "Почему не получилось".