Я тоже хотел прикупить несколько стекол под М42 и через переходники ставить их на Canon, но попробовав в деле Юпитер-37 А, 3,5/135, М 42 я был немного разочарован.
Он оказался темным и малорезким.
Цеплял к 5D и пробовал дома, на улице не было возможности опробывать.
Кадр GevAs понравился, вижу что интересен.
Вот только он не написал сколько с него выходит четких кадров со всей сьемки.
Я на сьемке постоянно использую МС Зенитар 16/2.8 "Fisheye" и на кропе и на ФФ. Он хоть и "темный", но кадры с него ничем не заменить (ну кроме родного фишая) и на кропе, он реально работает как ширик (ниже 4 диафрагма не открывается, обычно 5,6 и всегда стоит на бесконечности, чтобы попадать по резкости).
Еще хотелось бы прикупить что то по макро : Объектив Волна-9, 2,8/50 МС, макро, М 42 или Объектив, Индустар-61 Л/З-МС, 2,8/50, М 42 - но пока в раздумьях, м.б. лучше хотя бы до Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM докопить, чтобы снимать и не париться.
Хотя изучая форумы типа фотору и других, где есть классные примеры с мануальных стекол - я снова начинаю поглядывать в сторону таких стекол.
![[Вик Орлов] Полная Толковая Энциклопедия КРАТТЕРИНГА](/assets/images/icons/forum1.png){kind=icon}
![[Udemy] Yulia Simmat - Создание маски для Инстаграм в Spark Ar с нуля (2019)](/assets/images/icons/forum2.png){kind=icon}
