Linux или Windows

Какой операционной системе отдаете предпочтение Linux или Windows? Почему? Я могу свободно работать и в Linux и в Windows.

Я Линукс никогда не ставил, и он мне не нравится. Нравится Виндоус

А я вот выбирала ноутбук и тот ,который мне понравился с ОС Линукс. Никогда в ней не работала.

Сейчас в ОС Linux не так сложно разобраться, тем более, если в нашей стране начнут масштабно проверять лицензию, тогда очень много людей перейдут на Linux.

myname, все новые буки и компы идут с лицензионной виндой по дефолту Линуксы тихо курят в сторонке

Boss:

myname, все новые буки и компы идут с лицензионной виндой по дефолту Линуксы тихо курят в сторонке

Нет, далеко не все. Был на днях в большом магазине, так там много буков без ОС, зато к цене минус 3-5 к рублей. А там сам ставь что хочешь. В Основном это были буки фирмы Lenovo

STRIJ:

Был на днях в большом магазине, так там много буков без ОС, зато к цене минус 3-5 к рублей

Да, такое бывает но редко В основном все включено.

Зачем при покупке ноутбука ли компьютера переплачивать за ОС Windows, если можно самому поставить ту ОС, которую сам захочу, тем более бесплатно. Я сам покупал ноутбук без ОС.

myname, На ленивых расчитано =) Хотя лицензия + большой, обновления и защита, моя виста не знает хлопот.

myname:

Зачем при покупке ноутбука ли компьютера переплачивать за ОС Windows

Не понял слово переплачивать А если мне нужна винда а другие ОС не упирались?

будущее за линукс, особенно когда начнут жучить за лицензию... сам юзаю семерку и убунту

Интересно каким образом? Только если ты наступил кому нить на мозоль У меня к примеру виста лицензия, XP хоум лицензия, XP профешнл тоже лицензия. Ну и нах мне линукс с его заморочками скажи на милость?

Господа, какая ОС лучше это холивар по умолчанию Сколько людей, столько и мнений.

Boss:

Интересно каким образом?



Только если ты наступил кому нить на мозоль



У меня к примеру виста лицензия, XP хоум лицензия, XP профешнл тоже лицензия. Ну и нах мне линукс с его заморочками скажи на милость?

Не у всех есть деньги, которые можно потратить на лицензионную ОС. Потому и пользуемся пиратскими окнами.

Boss:

Интересно каким образом? Только если ты наступил кому нить на мозоль
У меня к примеру виста лицензия, XP хоум лицензия, XP профешнл тоже лицензия. Ну и нах мне линукс с его заморочками скажи на милость?

не поверю если все они куплены тобою... а какие заморочки у линукса? ставим убунту и без танцев с бубном пользуемся и радуемся

Хомяк шел с буком, остальные достались так
Le Taon, с компом идет по умолчанию винда, это только со старыми машинами ничего не шло. Нет, конечно можно найти голое железо и дешевле, или вообще собрать комп самому, тут нет вопросов. Речь ведь про основную часть юзеров.

myname:

Какой операционной системе отдаете предпочтение Linux или Windows? Почему? Я могу свободно работать и в Linux и в Windows.

Наверное, многие юзеры, как и я, ответят, что Windows, т.к. другими операционными системами никогда не пользовались.

а вообще это старый холивар .... и спорить тут можно бесконечно

Boss:

qwass, ну и как успехи?

Да пока никак, я еще выбираю машину

Если пользуешься окнами, можно поставить vmware и устанавливать разные ОС среди которых может быть и Линукс.

Можно меня назвать консерватором, но я отдаю предпочтение только Виндоус, и только ХР, другие операционные системы мне не нравятся.

anna27:

Можно меня назвать консерватором,

Консерватор

Линукс слишком сложна в освоении, особенно после Виндоус и вообще, на мой взгляд, у этой системы нет будущего. Виндоус, правда, тоже морально устарела, поэтому лично я использую Mac OC.

Boss:

Линуксы тихо курят в сторонке

В сторонке, но если и курят, то что то очень забористое. Сколько ни смотрю со стороны на развитие никсов и форточек, в последних если и появляется фишка, то это всегда позавчерашний день в опенсорце.

Роман:

Линукс слишком сложна в освоении,

Для блондино(к)(в) не дружащих с собственным мозгом. В Никсах всё подробно документировано от первой до последней строчки, поэтому у кого есть желание - разобраться не проблема, а что не понятно, есть много форумов на которых всегда готовы помочь опытные пользователи.

Я очень много играю в игры, поэтому конечно выбрал Windows да и Линукс сложнее освоить, хотя конечно может просто привык с детства пользоваться Windows...

B0urne:

Я очень много играю в игры, поэтому конечно выбрал Windows



да и Линукс сложнее освоить

А я и не выбирала, так что сравнить преимущества не могу. Стоит Windows, в нем и работаю. Если муж решит перейти на Линукс или еще что-нибудь, придется освоить. Советом VyacheslavH воспользуюсь.

Мэрин:

А я и не выбирала, так что сравнить преимущества не могу. Стоит Windows, в нем и работаю. Если муж решит перейти на Линукс или еще что-нибудь, придется освоить.
Советом VyacheslavH воспользуюсь.

Я не советовал, я констатировал. А если есть желание разобраться в этой операционке не завися от мужа - велкам сюда!

anna27:

Можно меня назвать консерватором, но я отдаю предпочтение только Виндоус, и только ХР, другие операционные системы мне не нравятся.

Через некоторое время ХР на новых моделях просто не будет работать, поскольку под эту операционку перестанут писать драйвера. Придется переходить на что-то более новое.

anna27:

Можно меня назвать консерватором, но я отдаю предпочтение только Виндоус, и только ХР, другие операционные системы мне не нравятся.

А другие, это какие, если не секрет? Вот оставим Маков и пингвинов в сторонке на просушку. С какими другими системами Вы ПРОБОВАЛИ работать и чем они Вам не понравились?

А меня устраивает Windows и в ближайшее время менять ОС не собираюсь. Есть много дисков с программами, которые мне необходимы для работы, вот с Линукс они идти не будут.

switlana80:

А меня устраивает Windows и в ближайшее время менять ОС не собираюсь. Есть много дисков с программами, которые мне необходимы для работы, вот с Линукс они идти не будут.

Не факт! Многое из виндософта вполне неплохо работает в линуксе под различными эмуляторами. Ну и не будем забывать про технологии виртуальных машин

Еще один плюс в пользу опенсорца - виндософт, работающий из под линукса - гораздо лучше защищён от взлома, чем на домашней платформе.

VyacheslavH, ты ссылки то анкорные не ставь Они здесь не индексятся А вот на нарушение тянешь. Видно же.

Boss:

VyacheslavH, ты ссылки то анкорные не ставь



Они здесь не индексятся



А вот на нарушение тянешь. Видно же.

ВотЪ и сообщите о нарушении модераторам.

Ссылки я даю не для индексЁния, а для общего кругозора, таксть.

Многие имеют обыкновение рассуждать о свободном софте, даже не удосужившись полюбопытствовать, что это и с чем едят.

Слышали, что есть Какой то линух, и что в нём де трудно разобраться.

И фтопку его.

Разобраться можно, там для этого все условия.

А вот как понять, что для завершения работы ВиндовсЪ надо войти в меню "Пуск"

Чтоб разбираться с Линуксом нужно время да и желание А если всего этого нет, то катит и винда.

Boss:

Чтоб разбираться с Линуксом нужно время да и желание



А если всего этого нет, то катит и винда.

Аха в первую очередь желание Гоблинов по пещерам гонять время всегда находится. Кстати, винда действительно катит с полпинка. А вот разбираться с ней, если по взрослому - дохлый номер. Это закрытый продукт

VyacheslavH:

Гоблинов по пещерам гонять время всегда находится.

У меня нет на это времени

Boss:

У меня нет на это времени

1)Та прям...
2) Если работу нельзя совместить с пьянкой, нужно завязывать с работой Зачем заниматься делом, которое хоть и приносит доходЪ, но не оставляет времени на жизнь?
3) "Причина" некогда - первая в ТОП-100 списке отмазок для самого себа от того, что можно сделать Применительно к Линуксу - правильнее и честнее будет сказать "я нехочу заморачиваться ещё и с этим". Говорить "мне это не нужно" можно только после ну хоть хлипенькой попытки полюбопытствовать.

Но это как правило говорят с чужих слов.

Ага, мне не нравится, как поёт Басков.

Галкин вчера показывал - ужос! ))

VyacheslavH:

Зачем заниматься делом, которое хоть и приносит доходЪ, но не оставляет времени на жизнь?

У меня это и есть жизнь

VyacheslavH:

"Причина" некогда - первая в ТОП-100 списке отмазок для самого себа от того, что можно сделать

Да неинтересно мне в игрушки долбитцца

Boss:

У меня это и есть жизнь

Жизнь - это нечто бОльшее, чем любимое дело

Boss:

Да неинтересно мне в игрушки долбитцца

Мне тут давича квест подсунули под нос. Оказалось увлекательная и познавательная штучка. Скажу честно. Линукс осваивать - оно попроще будет. Хотя говорил я не совсем об этом Да и тема о другом

nayturs, post: 0:

А есть какие-нибудь программы, позволяющие сравнивать два или более конкретных текста на предмет уникальности каждого?

В Линуксе есть штатные консольные утилиты сравнения текстовых документов. Если есть элементарные навыки программирования в BASH, можно оптимизировать под конкретную задачу.

VyacheslavH:

В Линуксе есть штатные консольные утилиты сравнения текстовых документов. Если есть элементарные навыки программирования в BASH, можно оптимизировать под конкретную задачу.

Только сначала нужен Линукс... ardon: Я так его в глаза даже не видела.

Helenka:

Только сначала нужен Линукс... ardon: Я так его в глаза даже не видела.

Велкам сюда

для простого удовлетворения любопытства. Если есть желание купить коробочную версию, они есть здесь

. Я просматривал бегло - есть возможность подобрать что нибудь не очень дорогое.

Можно поискать и купить просто установочный диск, это будет гораздо дешевле, практически по цене носителя Для новичка лучше всего поискать LiveCD дистрибутив.

Он работает с CD/DVD диска или даже с флешки :good:, и не требует инсталляции.

Можно, наконец, просто скачать, бесплатно, было бы желание

VyacheslavH, да мне Линукс как бы и не интересен, проблем у меня от него будет больше, чем пользы.

Helenka:

VyacheslavH, да мне Линукс как бы и не интересен, проблем у меня от него будет больше, чем пользы.

До чего знакомо! - Я не люблю классику. - А что в ней не нравится? - Да пофиг, не люблю и всё! Между прочим, для разработчиков, вебдизигнеров и прочих простых пользователей там есть даже больше чем фсио.

Даже интуитивно понятный интерфейс . И сказки про его недружественность к пользователю уже давно бабушкины сказки. Впрочем, зачем я это говорю?

VyacheslavH:

Между прочим, для разработчиков, вебдизигнеров и прочих простых пользователей там есть даже больше чем фсио. Даже интуитивно понятный интерфейс . И сказки про его недружественность к пользователю уже давно бабушкины сказки.
Впрочем, зачем я это говорю?

Я не разработчик или вебдизайнер, я пользователь.

Здесь я обитаю в разделе Копирайтинг и флудилка, остальное для меня темный лес . Насчет есть ВСЕ в Линуксе я не уверена, знаю, что у многих стоит вместе Линуксом образ Винды на диске.

Не просто так стоит ведь.

И самый главный аргумент, я привыкла к Винде и не вижу смысла ее менять.

Зачем?

Helenka:

Не просто так стоит ведь.

Вебмани на Линуксе не работает А я вот решил попробовать Убунту поставить второй системой. Интересно посмотреть чего так ее хвалят.

Helenka:

Насчет есть ВСЕ в Линуксе я не уверена, знаю, что у многих стоит вместе Линуксом образ Винды на диске.

Сегодня это больше часть традиции. Я уже писал в этой теме, что и сам Линукс можно запускать из под Виндовс, и наоборот.

Helenka:

И самый главный аргумент, я привыкла к Винде и не вижу смысла ее менять. Зачем?

Это Ваш выбор, и мне уже давно надоело оспаривать его разумность Лично моё мнение - Виндовс, это затюнингованный под Феррари горбатый запорожец.

А Линукс - мощный трансформер, который можно заточить под что угодно.

И когда нужы только Интернет, музыка и видео, в случае обычного пользователя - лучшей системы в природе не существует.

VyacheslavH:

Это Ваш выбор, и мне уже давно надоело оспаривать его разумность

Так не оспаривайте . Нет у меня желания изучить Линукс.

Я догадался с самого начала. Не хочу никого обижать, но и без дежурного сарказма это буду как бэ и не я :late:

А я несколько дней смотрел бубунту. Воздержусь от комментариев, чтобы не обижать линуксоводов Считаю, что выбор человека дела, для которого компьютер нечто большее, чем развлечения вконтакте и игры в игрушки - это хорошее железо и winXP. Все.

VyacheslavH:

Я догадался с самого начала.

А я вроде обратного и не утверждала

VyacheslavH:

Не хочу никого обижать, но и без дежурного сарказма это буду как бэ и не я :late:

Так я тоже не хочу никого обижать, но даже многие обладатели Линукса на мой вопрос, нужна ли мне смена операционки, отвечали отрицательно.

Veter:

А я несколько дней смотрел бубунту. Воздержусь от комментариев, чтобы не обижать линуксоводов

Очень правильное решение, мудрое и своевременное.

Во первых, потому, что сегодняшний Линукс, за редким исключением, в глазах пользователя Виндовс, даже грамотного и продвинутого, выглядит как минимум странным Виндовсом, и совершенно непонятно чего в нём такого хорошего нашли миллионы его пользователей Особенно правильно будет воздержаться от высказывания своего мнения о Линуксе вообще, только бегло взглянув на Убунту.

В ней меньше всего на видимой стороне осталось от Линукса, каким он полюбился людям дела, которым нужно нечто бОльшее, чем нажимать на кнопки и ставить галочки в диалоговых окнах.

Хотя справедливости ради надо заметить, что и она, в умелых руках, это очень мощный инструмент. У меня далеко не всё, но развивать мысль, думаю, бесполезно.

VyacheslavH:

У меня далеко не всё, но развивать мысль, думаю, бесполезно.

Почему же? Многим ваши мысли покажутся интересными.

VyacheslavH, с точки зрения людей дела, для которых оптимизация времени важный аспект я и высказал свое мнение. Даже может быть больше высказал с точки зрения вебмастера.

Veter, лучшее решение для оптимизации времени с точки зрения человека дела, это наличие хорошего сисадмина.

С точки зрения грамотного сисадмина, немаловажное значение имеет безопасность.

Ни один Виндовс не может безопасно работать без костылей в виде Касперского и иже с ним.

В позикс-совместимых системах этой проблемы просто не существует уже на самом низком уровне, уровне ядра.

Все прочие проблемы успешно решаются, в том числе и в сфере бизнеса, благодаря наличию широкого спектра ПО, который пользователь получает в комплекте поставки.

Если там чего нет, это не вина разработчиков и не проблема операционной системы.

Внимательно читайте Генеральную Публичную Лицензию.

Между прочим, если уже и говорить серьёзно, то в Виндовсе, в том числе и ХР, искаропки вообще ничего путёвого нет.

А над тем, что есть, уже даже дети не прикалываются.

Весь креатив обеспечивается продуктами сторонних разработчиков, которым совершенно до лампочки, как работа их продукции сказывается на системе, и что в результате останется в системном реестре после удаления продуктов.

Всё это, в том числе и сам Виндовс, не будет являться собственностью потребителя.

Ему с этим просто разрешают работать, причём, если внимательно почитать лицензии, разрешают ему одному и только на этой конкретной машине.

У нас это не критично, но в цивилизованном мире, как говорил Голохвастов, очень и очень Ну и так далее, роман можно написать, Ана Каренина бросает нетбукЪ под элактричку
Helenka, вот Вам мысль, правда не моя, а Марка Бернеса. Но я сней полностью солидарен
Шаланды полные кефали
В Одессу Костя приводил
И все бендюжники вставали
Когда в пивную он входил

Рыбачка Соня как-то в Мае
Причалив к берегу баркас
Сказала Косте: "Все вас знают,
А я так вижу в первый раз"

В ответ достав "Казбека" пачку
Сказал ее Костя с холодком:
"Вы интересная чудачка
Но дело, видите ли, в том":

"Я вам не скажу за всю Одессу -
Вся Одесса очень велика ...
Но и Молдаванка, и Пересыпь
Обожают Костю моряка"
Не принимайте на свой счёт, это я про свободное ПО

VyacheslavH:

Veter, лучшее решение для оптимизации времени с точки зрения человека дела, это наличие хорошего сисадмина.

VyacheslavH, если я вебмастер, без офиса, то какой сисадмин?

VyacheslavH:

Ни один Виндовс не может безопасно работать без костылей в виде Касперского и иже с ним.

Да, конечно. Но костыли мне не мешают Причем даже с костылями winXP работал шустрее убунты. И если так случится, что раз в три года я подцеплю какую заразу, то переустановка системы решает проблему.

VyacheslavH:

Весь креатив обеспечивается продуктами сторонних разработчиков, которым совершенно до лампочки, как работа их продукции сказывается на системе, и что в результате останется в системном реестре после удаления продуктов.

Поэтому цивилизованный мир выбирает MAC

Veter:

VyacheslavH, если я вебмастер, без офиса, то какой сисадмин?

Как какой? :shok: Хороший! Хороший сисадмин один раз настраивает систему под пользователя, в идеале, даже так что последний не сможет отличить её от любимой ХРюши На этом их взаимоотношения заканчиваются. Один минус. Они за свою работу берут деньги, которые, правда, того стоят.

Veter:

VyacheslavHДа, конечно. Но костыли мне не мешают



Причем даже с костылями winXP работал шустрее убунты. И если так случится, что раз в три года я подцеплю какую заразу, то переустановка системы решает проблему.

Начнём с того, что решение проблем путём переустановки системы в мире Опенсорца вызывает вот такую реакцию :stol: Зачем? Там есть более цивилизованные методы лечения, и очень действенные, если даже найдётся гений, сподобившийся навредить системе.

И когда это костыли, даже очень хорошие, полностью заменяли собственные конечности? Вы не в курсе, что ни один антивирус не даёт полной гарантии? Всегда есть очень жирный шанс напороться на заразу, поледствия действий которой придётся решать уже в суде, и подсудимым будет никто иной, как владелец костылей, на которого ушлые кулхацкерА повесят всех своих собак Еще раз подчёркиваю - Убунта еще не весь Линукс.

Есть дистрибутивы, которые можно собрать такими, что Хрюша рядом с ними будет слонопотамом

Veter:

Поэтому цивилизованный мир выбирает MAC

Манюсенькое уточнение. Та его часть, которая согласна платить, и которой достаточно того, что есть фкаропке

VyacheslavH:

Всегда есть очень жирный шанс напороться на заразу

Ну меня это не пугает. Временные затраты в полтора часа раз в три года стоят такой экономии как время, которое как говорят - деньги

VyacheslavH:

поледствия действий которой придётся решать уже в суде, и подсудимым будет никто иной, как владелец костылей, на которого ушлые кулхацкерА повесят всех своих собак

Ай, это их проблемы. Суды, законы, право, это мимо меня.

VyacheslavH:

Еще раз подчёркиваю - Убунта еще не весь Линукс.

Это понятно Есть любители, которые выбрали опенсорс, им нравится, и это их выбор. Я же не осуждаю, просто высказал свое мнение, имхо

VyacheslavH:

Та его часть, которая согласна платить

За комфорт и стабильность можно заплатить я думаю

Veter:

Ну меня это не пугает. Временные затраты в полтора часа раз в три года стоят такой экономии как время, которое как говорят - деньги

Да, конечно, Вы правы.

Содержимое жёсткого диска, которое, может статься, придётся выкинуть вместе c ним, тоже не стоит ни копейки Ветер! Вы никогда не задумывались нед тем, Почему IE ругается на файлы, пытающиеся выполнить яваскрипт-сценарии, если такой файл открыт с жёсткого диска? Ведь это по определению не может навредить?

Veter:

Ай, это их проблемы. Суды, законы, право, это мимо меня.

До тех пор, пока не пришли судебные приставы

Veter:

Это понятно



Есть любители, которые выбрали опенсорс, им нравится, и это их выбор. Я же не осуждаю, просто высказал свое мнение, имхо

Вот с этого момента, с Вашего позволения немножко поподробнее.

Если сапёр, обезвреживающий фугасы, считает, что ему не нужна спецэкипировка - его право так считать.

В полном праве считать, что ему не нужен экскаватор и прораб на стройке Месячная зряплата сотни разнорабочих гораздо меньше цены одного экскаватора.

Это исторический хвакт.

Нашу индустриализацию, большую часть того, на чём до сих пор держится наша экономика, заложили землекопы Есть два способа играть на гитаре сидя.

Общепринятый, в том смысле, что так поступает большинство, и правильный, им пользуются виртуозы.

Совершенно бессмысленно спорить, какой из них лучше.

Два разных исполнителя, используя каждый один из этих способов, могут одинаково блестяще сыграть одну и туже музыку.

Но максимально раскрыть возможности инструмента позволяет именно

Совершенно бессмысленно спорить, какое из решений лучше, OS DOS и Линукс задумывались для совершенно разных целей, и это большая ошибка утверждать, что это два альтернативных друг другу решения.

Но не стоит забывать, что изначальным прототипом обоих решений был Юникс.

DOS, графической шкуркой к которому изначально были все Виндовсы, это основательно пошарпанный и урезанный Юникс.

Линукс унаследовал от прототипа, на низком, диалоговом уровне, все его возможности и, по сути, ничем от него не отличается.

За исключением лицензии.

Не будем забывать, что сегодняшний, собственно, Юникс - это не менее дорогое коммерческое решение, чем любой из Виндовсов.

Тем не менее, это вполне успешная ось. К вопросу выбора в мире свободного ПО относятся предельно просто и демократично.

Линукс нужен тем, кому он нужен.

И совершенно не нужен тем, кому он не нужен.

Veter:

За комфорт и стабильность можно заплатить я думаю

Правильно думаете Линукс, который сам по себе не стоит ни копейки от Юникса в наследство получил огромный запас стабильности и живучести.

Основная платформа веб-серверов сегодня FreeBSD, очень близкий родственник Линукса, который в основе от него ничем не отличается.

Они полностью совместимы. В плане комфорта - Линукс очень комфортен.

Я, например, привык не задумываясь просто выделять текст и вставлять его посредством <ctrl+V>, не тратя сил и времени на промежуточное <ctrl+C>. Пользователи Линукса не зря называют его системой для ленивых людей Комфорт - понятие очень субъективное. Здесь каждый может создать именно такие комфортные условия, которые комфортны именно для него. Опять же, кто привык платить за стандартный сервис - его суверенное право

VyacheslavH:

Содержимое жёсткого диска, которое, может статься, придётся выкинуть вместе c ним

VyacheslavH, понимаете, у меня многолетний консервативный подход к этому вопросу.

Я же написал, что мнение имхо На жестком диске компьютера у меня лишь голая система с минимумом программ:

браузер для всех

антивирус

тотал (привык я к нему)

проигрыватель

кипер

ну и по мелочи

Все остальное, все рабочие программы, конфиденциальные данные, браузер с паролями, сайты и прочее, прочее живет на выносных дисках, флэшках.

VyacheslavH:

До тех пор, пока не пришли судебные приставы

Да приходили уже. Это не страшно, поверьте. Кстати, и по этой причине тоже (написанное выше)

VyacheslavH:

Почему IE ругается на файлы, пытающиеся выполнить яваскрипт-сценарии

Ява скрипт сценарии могут служить для распространения вируса. Некоторое время назад с подобным столкнулся.

Veter:

Ява скрипт сценарии могут служить для распространения вируса. Некоторое время назад с подобным столкнулся.

Ну, это сущие мелочи.

Есть одна тонкость в серверной реализации этого языка в Виндовсе, которая делает потенциально вирусом сам этот язык Начиная с Вашей любимой Икс-Пи, технология включена в систему по дефолту.

Поэтому пусть не обманывает никого слово "серверная". Это работает и на машине клиента.

С полным доступом к внешним данным, приложениям и системному реестру БОльшая часть пользователей об этом совершенно ничего не знает.

Не особенно пользуются этим и сисадмины.

Сделано было, собсно, для них, но по привычке все привыкли пользоваться сторОнними решениями.

А вот хакеры и вирьмейкеры используют эту технологию по полной программе.

Если посудить - это выглядит как настеж открытая триумфальная арка рядом с наглухо затянутым в колючку парадным входом.

Помнится, до икс-пи пароль входа в систему легко обходился эскейпом.

Что до всех этих внешних накопителей - они для резервного копирования.

Зачем тогда большие диски, если хранить на них данные опасно?

VyacheslavH:

Зачем тогда большие диски, если хранить на них данные опасно?

Не опасно, если гости не придут, а если не знаешь когда они придут, то береженого бог бережет

Veter:

а если не знаешь когда они придут, то береженого бог бережет

Это так под форточками интерпретируется комфорт и безопасность?

Так под любыми системами интерпретируется безопасность.

Не знаю, в никсах про это ничего не слышали У нас есть жёсткое разделение полномочий на чтение\запись\иполнение для суперпользователя, конкретного пользователя и остальных.

Права остальных основательно урезаны.

Только чтение, и только пользовательских данных, к которым пользователь разрешил доступ для чтения остальным.

Всё, что ломится в машину с той стороны сетевого шнура попадает в категорию "остальные". Разумеется, полной гарантии нет нигде.

Но именно такой подход к безопасности стороннему с враждебными намерениями необходимо взламывать специально.

А это уже добрый шмат работы.

Взлом Виндовса уже давно автоматизирован, поскольку там всё открыто по дефолту и только отдельные параноики работают в системе под своим логином.

И из этих параноиков только некоторая часть ограничивает свои права под этим логином.

Поэтому банки через сеть сегодня не грабят только либо ленивые, либо патологически честные Вебменей это касается в особенности

VyacheslavH, вы не поняли Я не о взломах операционки говорил, а о варианте прихода гостей в кожаных куртках.

Veter:

Я не о взломах операционки говорил, а о варианте прихода гостей в кожаных куртках.

Да этим вообще пОфиг, под матрасом ваши данные, или на диске. Найдут и их, и способ до них добраться, раз уж пришли

VyacheslavH:

Найдут и их, и способ до них добраться, раз уж пришли

Вы о терморектальном криптоанализе?

Ну что вы , у ребят в кожанках не так гладко с айкю и ЧЮ Я про паяльники, утюги, скотч и счётчики. А если ребята из официальной конторы, то им даже паяльник не нужен

Будущее за *nix системами однозначно)С законами которые теперь вводят надо потратить нефиговую куча бабла только на софт.У самого стоит винда для "житейских нужд"...пока работа с платными редакторами не выходит за границы района можно спокойно работать,если уже професионально заниматься думаю для начала самым экономным вариантом окажуться *никс системы,у меня Windows & Linux с "голубенкой рыбкой" если "ребята" наглянут)

П.С. показалось или флуд^^^^?

Переход на другую ОС весьма спорен: конечно, никс системы ИНЫЕ. Нельзя говорить что они лучше или хуже - они просто ИНЫЕ. И переход на них для конечного пользователя должен быть чем либо оправдан. Выше писали про цены за лицензии, про борьбу с пиратством. Но пока есть возможность скачать с интернета БЕСПЛАТНО форточки для ДОМАШНЕГО пользования - ими будут пользоваться. Будут пользоваться ещё и потому, что, опять же - об этом писали выше, окошки ставят на новые машины как основную ОС. Нужна БОЛЬШАЯ реклама никс систем, обучать на них со школы, ужесточать законы, задрать цены на лицензионные версии Виндовс до потолка. Только тогда люди будут ВЫНУЖДЕНЫ перейти на что иное. А так, если у кого стоят окошки, то в силу своей инерционности мало кто будет их менять на что иное. Даже на ту же семёрку, если сидят на ХРюше.

Для СНГ и не обязательно до потолка цены загибать)Достаточно что б небыло возможности "скачать на шару"(как писали выше).И тогда уже просто сработает наша славянская жажда шары)

Я не верю что такое возможно, не верю и в то, что возможен какой либо контроль что именно стоит у меня дома.

Поэтому на шару программами будут пользоваться очень и очень долго.

Покупать будут только тогда, когда доход будет в десятки раз выше чем сейчас. Могу сказать лично про себя: будь у меня доход таким, я бы пользовался только и только лицензионным софтом.

А сейчас у меня лицензионное только то, на что хватает денег.

Прометей:

Но пока есть возможность скачать с интернета БЕСПЛАТНО форточки для ДОМАШНЕГО пользования - ими будут пользоваться.

Практически все новые компьютеры продаются с уже предустановленной лицензионной виндой.

Прометей:

не верю и в то, что возможен какой либо контроль что именно стоит у меня дома.

Если вами не заинтересуются компетентные органы, то разумеется никому не интересно что за программы у вас на компьютере.

Veter:

Практически все новые компьютеры продаются с уже предустановленной лицензионной виндой.

Не думаю что найти без Оси компьютер будет для меня не реально Да и говорил я с продавцами об этом. Типа: я маньяк-пингвиноид И что раз у них нет никс систем (а это так: в магазине их нет, и никс системы не ставят. Я это проверил заранее), то я буду ставить САМ, то, что мне больше нравится.

Veter:

Практически все новые компьютеры продаются с уже предустановленной лицензионной виндой.

На самом деле, лицензионная ось на машине, или пиратка, интересуются далеко не все.

Иногда приходилось слышать, как людям впарывают машину с левым софтом, а она как на грех, заточена под лицензионный мелкософт.

Машина, естественно, безбожно глючит.

Говорят, доказать, что не верблюд, удаётся не всем

Прометей:

Не думаю что найти без Оси компьютер будет для меня не реально

Речь не об этом. Найти можно все если захотеть. Я о том, что как правило компьютеры продаются с предустановленной виндоуз.

VyacheslavH:

Иногда приходилось слышать, как людям впарывают машину с левым софтом, а она как на грех, заточена под лицензионный мелкософт.

Свое железо лишь под MAC ось. На все остальные продается сборная солянка. Если магазин торгует пиратками, то это не надолго.

Не совсем понял: это что, даже снос пред установленой ОС не помогает? Я говорю про слова"заточена под лецинзионный софт". Что, там защита от пиратского софта вбита в Биос? Или ещё куда? Не знал, что такое возможно. Что до себя: предпочитаю брать только чистую машину.

Под чистой я понимаю чистый винчестер на котором ни чего нет и не было ни когда.

Предпочитаю всё что считаю нужным ставить для себя сам.

Так же и про навязывание какой либо ОС.

Прометей:

Не совсем понял: это что, даже снос пред установленой ОС не помогает? Я говорю про слова"заточена под лецинзионный софт". Что, там защита от пиратского софта вбита в Биос? Или ещё куда? Не знал, что такое возможно.

Я не интересовался куда его там вбивают, но про то, что железо почти всё оптимизируют под Виндовс, это уже давно не нововсть.

ОС сейчас редко предустанавливают.

Машина продаётся с лицензионным диском, и фирма поставщик сама его устанавливает.

Без этого диска значительно дешевле, и многие на это соглашаются, не думая о последствиях.

Потерпевшие утверждали, что наоборот, не помагает замена пиратки на лицензионную.

Не знаю, что они там химичат в биосе, но химичат

Veter:

Свое железо лишь под MAC ось.

Мекософт тоже выпускает своё собственное железо, и оно тоже принципиально не работает с другими осями

Прометей:

Нужна БОЛЬШАЯ реклама никс систем, обучать на них со школы, ужесточать законы, задрать цены на лицензионные версии Виндовс до потолка. Только тогда люди будут ВЫНУЖДЕНЫ перейти на что иное.

На лицензионный Виндовс цены точно никто поднимать не будет.

У нас, как ни как, рынок.

Ужесточение законов поможет, до некоторой степени, уменьшить количество ворованного софта на рынке ПО, но сомневаюсь, что это принципиально может повлиять на популярность никсов.

Большое заблуждение, что они дешевле Виндовса.

Коробочные версии брендовых дистрибутивов стоят в разы дороже.

Но дело даже не в этом.

Линукс - система требовательная к пользователю, и никакие реверансы в его сторону этого главного его свойства ничего не изменят.

Просто в юзерориентированных дистрибутивах понижен "порог вхождения". Виндовс с самого начала позицируется как решение, которое решит проблемы даже домохозяек.

Но это больше маркетинговая политика, чем факт, соответствующий действительности.

Кто понял Линукс, и понял, что такое настоящий комфорт, обязательно придёт к мысли, что интерфейс Виндовс скорее враждебен к пользователю

Так и я говорил об этом: что пока не начнут учить никс системы со школы, пока не начнут продавать машины настроенные на неё, пока не начнут продвигать Пингвина так же, как продвигаются окошки - Линукс не скоро окажется у домохозяек.

Если бы я изначально купил компьютер с предустановленным Линуксом, то давно бы изучил его.

И пользовался им. А в силу своей инертности, вряд ли сменил его на что иное.

А кто с этим спорит? При текущем положении Линукс всегда будет сзади Виндовоза. Если бы умер Windows, вот только тогда были бы возможны надежды на перемены.

Veter:

Линукс никогда не окажется у домохозяек.

я домохозяйка и блондинка у меня убунту ardon:

Льюви:

я домохозяйка и блондинка
у меня убунту

Льюви, может быть ты и домохозяйка, может быть и блондинка, но ты один из ведущих специалистов по форумам vBulletin Домохозяйки это те, кто сидит в одноклассниках и "Моем мире", это те, кто не знает других почтовых клиентов кроме Аутлука, и те для кого даже общение на форумах неподъемная задача

С этим вряд ли кто будет спорить: ведь Льюи - Админ главного форума vBulletin. Но мы тут говорим о другом - что лучше: Пингвин или Окошки? Моё мнение: если бы Пингвин стоял в продаваемых компьютерах, как сейчас стоят Окошки, то давно бы изучил его.

Что лучше понятие субъективное.

Я пробовал ставить убунту.

Мое мнение игра не стоит свеч.

Система быстрее не работает, простейшие действия требуют всяких извращений.

Я не нашел там никакой логики, и за это время которое потребуется на изучение данной оси, я лучше пару сайтов запущу. Это гораздо интереснее.

Лично для меня.

Прометей:

Админ главного форума vBulletin

это совершенно другая область знаний... я нЕ ставила себе на комп убунту, мне поставил её отец и съехать с форточек мы решили в тот момент, когда я всерьёз начала бояться вирусов Куча сохранённых паролей от фтп, с чужих форумов.

Это очень большая ответственность.

Куча админских паролей в браузере У меня начала развиваться паранойя...)) с учётом того, что по работе я просмотриваю 200-300 сайтов в день, из которых львиная доля - откровенные говносайты, часто с вируснёй не хожу по говносайтам с рабочего браузера, НоСкрипт + АдБлок в рабочем браузере, стояли антивирусы, разные но всё равно какой-то холодок испытываешь постоянно... Но после установки могу сказать: пингвин в разы шустрее При форточках я включала комп и шла делать кофе, курить.

а форточки загружались.

загружались.................. Убунту вскакивает на раз-два да, фотошопа нет - ну я им и так не умею пользоваться) есть Гимп, этого хватает текстовых редакторов - более чем достаточно, чтобы сохранять в нужной кодировке вопрос про БОМ, опять же, отпал навеки лёгкий поиск и лёгкая установка всяческих дополнений и когда ей (убунту) приходит в голову принести пакет обновлений, можно сказать ей: "давай, обновляй", и спокойно заниматься своими делами.

Попробуйте что-то делать, когда винда что-то обновляет) Собственно, мне больше ничего не надо в крутые игры я не играю, пасьянсов полно, Супаплекс (кто помнит такую игрушку?) отлично ходит, видео смотрится, картинки показываются, аналог Офиса есть как для блондинки - так выше крыши)

Полностью согласен: нет плохой или хорошей ОС. Это всё субъективно.

Я нельюви, знаю меньше, умею меньше, да и ответственности на порядок так же меньше.

Так как и ставлю людям форумы, но не на столько профессионально как ставят Тайфун или ФинтМакс.

Для меня всё это только увлечение.

Не больше.



Поэтому компьютер у меня только для просмотра видео, что бы прослушать музыку, прочесть какую нибудь электронную книжку (бумажные слишком дорого покупать), поиграть из чувства ностальгии в свой любимый ZX Spectrum (я говорю про эмулятор этого компьютера), помочь кому либо установить форум или какой либо хак.



В сети дальше Кадета (где беру ключи для своего Веба), Бормотухи и этого форума ни где не шарахаюсь.

Поэтому мне окошек хватает более чем. Хотя, имея свой электронный магазин, думаю всё же приступить к изучению никс систем.

Так как качество хостинга на котором он живёт меня давно перестало устраивать.

Возможно придётся переезжать на сервер.

Ну а пока это только в планах - сижу в окошках))))

Я тоже уделяю большое внимание безопасности, но за много лет в сети, и особенно в то время когда я занимался чужими сайтами и цеплял вирусы (я тоже человек ). Ни разу не взломали ни один сайт через компьютер. Это больше миф, чем правда.

Что сайты ломают через зараженный компьютер.

На самом деле взломы через происходят через уязвимости движка, либо через хостера... Шустрости, как сказала Льюви, на пингвине я особенной не увидел. Так же как и винда грузится. Обновлениями винды я не страдаю. На компьютере стоит минимум стационарных программ. Все остальное портейбл версии на выносном диске. Ну а так, как сказал Прометей, предпочтения в ОС это субъективно.

Если человеку нравится ковыряться с операционными системами, нужно изучать, пробовать разное, искать лучшее.

Лично мне нужен рабочий инструмент с минимумом времени на то или иное действие, и виндоуз в этом плане мне подходит А время на изучение осей я потрачу на создание нового и интересного сайта, или на развитие уже готового, или просто пообщаюсь на форумах

Veter:

Льюви, может быть ты и домохозяйка, может быть и блондинка, но ты один из ведущих специалистов по форумам vBulletin



Домохозяйки это те, кто сидит в одноклассниках и "Моем мире", это те, кто не знает других почтовых клиентов кроме Аутлука, и те для кого даже общение на форумах неподъемная задача

С удовольствием подпишусь под каждым словом :good:

Veter:

Шустрости, как сказала Льюви, на пингвине я особенной не увидел.

Вам просто не попался на глаза шустрый пингвин Особенно не следует ждать большой шустрости от КДЕ, которая по определению является бегемотом, как и Гном.

Всё что над командным интерпретатором - это дополнительная нагрузка на процессор, в данном случае, наибОльшая, особенно в юзерориентированных дистрибативах.

Хотите скорости - обратите своё внимание хоть и на Damn Small Linux Ссылку не даю, надо будет, сами найдёте

Прометей:

Но мы тут говорим о другом - что лучше: Пингвин или Окошки?

Это некорректная постановка вопроса.

Об Окошках можно говорить, что они практически лишены недостатков , поскольку это просто интерфейс, и как интерфейс свою задачу вполне выполняет.

Линукс требует включения мозгов, как минимум, и это вполне можно засчитать ему в минус Кстати, Вендкапец никак не скажется на популярности Позикс-совместимых систем.

Место Линукса на рынке, в этом случае, скорее займёт МАК-ось

VyacheslavH:

Вам просто не попался на глаза шустрый пингвин

Я убунту пробовал ставить.

VyacheslavH:

Место Линукса на рынке, в этом случае, скорее займёт МАК-ось

Пока дороговато для обычных пользователей.

Veter:

Пока дороговато для обычных пользователей.

Если лицензионный, то даже не дороговато Он таки в комплекте с машиной Вот когда появится перспектива спроса, умельцы с Малой Арнаутской быстро организуют предложение Не помню случая, когда их останавливали какие то авторские права

VyacheslavH:

Он таки в комплекте с машиной

Естественно. Поэтому и дорого пока подобную машину для ширпотреба.

VyacheslavH:

Вот когда появится перспектива спроса, умельцы с Малой Арнаутской быстро организуют предложение

Не думаю, что мак будет продаваться отдельно...

Veter:

Не думаю, что мак будет продаваться отдельно...

Собственно, ядро МАКа, если мне память не изменяет, распространяется в исходниках Опенсорц и здесь рулит :good:

Veter:

Вебмани на Линуксе не работает

Завёл там давеча кошелёк, и набрёл на вот такой интерфейс

. Для такого супер зубра, как вебмани платформа значения не имеет Мне этот щелчок по носу давно чешется, сегодня вспомнилось. Добавлено через 26 минут

Veter:

VyacheslavH, с точки зрения людей дела, для которых оптимизация времени важный аспект

Мне всегда казалась странной такая точка зрения людей дела.

Каждый раз, когда я запускаю ХР, первое, что вижу - это скуление антивируса, который не может соединиться ни с одним сервером.

А я принципиально не желаю соединяться с интернетом тогда, когда это не нужно мне.

Но ему, гаду, мало.

Он минут десять сканирует диск, и пока не закончит, о комфортной работе можно не думать.

Минуты имеют неприятное свойство складываться.

Но дело даже не в этом.

Пока не столкнёшься однажды с нормально настроенным Линуксом (Убунту тоже вполне можно заставить порхать) работа в Виндовсе кажется земным раем.

Но стоит чуть чуть привыкнуть к множеству даже мелких фишек свободного ПО, запустив при надобности Виндовс удивляешся, как в этом дурдоме на территории лепрозория вообще можно находиться? ЗЫ Поставил Минт Линукс 14. Немножко повозился с настройкой.

В результате - по юзабельности ХЗ стеснительно тупит взгляд.

По дефолтному набору программ даст офтопику сто очков форы, а после постустановочного апгрейда форточки просят мыло и верёвку.

Никаких тормозов, полный набор инструментов для комфортной работы, причём этот комфорт легко прогибается под себя даже без помощи командной строки.

Менеджер пакетов лёгким движением ставит любой необходимый пакет (программу) из 50000 доступных в сетевых репозитариях меньше чем за минуту.

Можно даже списком устанавливать.

У меня апгрейд всей системы занял меньше времени, чем установка одного виртуального бокса под форточками.

Вот такие пирожки с котятами.

VyacheslavH:

ЗЫ Поставил Минт Линукс 14.

я установил макинтош, точнее хакинтош круто я вам скажу

main7:

я установил макинтош, точнее хакинтош



круто я вам скажу

Любезнейший! Этот хакинтош даже дебильнее древней икспишки, потому что икспишка читает отбалды форматированнцю флешку, а оно ругаеццо.

Вдобавок это говно становится только на машину, вместе с которой было выкакано, за ваши деньги.

Да, чуть не забыл.

Макинтош - это так называлось кахдата железо, КУДА ставят.

А то, ЧТО ставят, называется MacOS.

И ядро этой мак-оси распространялось в исходниках еще в те времена, когда Вы пешком под стол ходили

Как то уже привыкла до Windows, даже и не парюсь на какие - либо перемены. Интересно,а как ставятся графические программы на линукс. Есть ли проблемы?

Там фигня есть такая типа репозитория. На мой взгляд графические программы лина уступают виндовым. Виндовые программы естественно не поставить.

Veter:

Там фигня есть такая типа репозитория. На мой взгляд графические программы лина уступают виндовым.

Файрфокс в Выне в разы хуже и заторможеннее аналогичного в Лине.

Всеми любимый Вордпресс был создан в Линуксе.

И язык, на котором он думает, PHP, - тоже оттуда.

Нотепад++ в Венде - сильно пошарпанная версия Kate из болочки KDE.

У разработчиков ПО для Линукс философия такая - текстовый редактор должен быть текстовым редактором, а если нужно посмотреть веб-страничку в браузере - лепить из писалки эмулятор просмотровщика никто не заморачивается.

Это к примеру. Что до интерфейса - всё зависит от графических библиотек.

Но к ним еще идут оконные темы.

И тут оформление можно заточить под себя, под самый придирчивый вкус.

(Хотя нет.

Гламурных шкурок к плейерам а-ля косметичка куклы Барби я тоже не всречал))) ). Чего нет в дистрибутиве и репозитариях, легко можно найти в сети.

Или сделать самому.

В Виндовсе эта тема вообще - сплошное убожество. А на мобильной платформе линуксовым графическим программам вообще нет равных.

Андроид - это тоже Линукс, если кто не знает

Veter:

Виндовые программы естественно не поставить.

Почему не поставить? Правильнее сказать - все не поставить. Хотя это тоже не совсем верно. Для извращенцев существует Wine))) Кроме того, можно внутрь Линукса запихнуть весь Виндовс, как гостевую систему, и ставить туда. Абсолютно всё)))

alena:

Как то уже привыкла до Windows, даже и не парюсь на какие - либо перемены. Интересно,а как ставятся графические программы на линукс. Есть ли проблемы?

Проблемы с установкой я встречал, преимущественно, в Виндовс.

У них есть такая хрень в корпоративной политике - если софт не сертифицирован самим мелкософтом, система на него ругается, или наотрез отказывается ставить.

В Линуксе проблемы могут возникнуть, если ставится пакет (так здесь установочные файлы называются) из другого Линукса, говоря простонародно)) В Виндовсе я ни разу не слыхал о пакетной установке программ.

Каждая ставится индивидуально, и везде надо вручную прессовать не НЕХСТЬ.

Во всех Линуксах этот процесс давно автоматизирован, можно даже пачками устанавливать.

Хоть из командной строки, хоть из графического менеджера пакетов.

Любой каприз.

В последнее время практикуется даже подключение к своему Линуксу целых репозитариев других Линуксов.

Легенда о том, что Линукс это чисто консольная среда давно уже стала действительно легендой.

У Виндовс своя родная графическая шкурка всего одна на каждый Вынь))) Линуксовые графические оболочки это вообще отдельная тема. Добавлено через 26 минут В среде Виндовс следует разграничивать родные виндосовские программы и софтом, написанным ДЛЯ Виндовс.

Все штатные виндосовские программы, входящие в комплект поставки, по определению никуда не годятся.

И их набор плачевно скуден.

Естественно, что МелкософтОфис даст много очков форы любому офисному пакету для Линукс.

Но это монструозное чудовище, большая часть функций которого рядовому пользователю даром не нать, имхо.

И он не входит в состав Виндовс, во всяком случае по дефолту.

Его иногда раздают как бонус к технике, купленной вместе с лицензионными форточками.

Понятие нелицензионный Линукс, - это нонсенс.

Его нет смысла взламывать - это свобондный софт))) Ссори за оффтоп)

VyacheslavH:

Файрфокс в Выне в разы хуже и заторможеннее аналогичного в Лине.

Ну может ardon:

VyacheslavH:

Ссори за оффтоп)

Почему оффтоп? Очень полезная информация. Добавлено через 31 секунду
VyacheslavH, а с вебманями лин уже подружился или все никак? Помню давно они не дружили.

Veter:

VyacheslavH, а с вебманями лин уже подружился или все никак? Помню давно они не дружили.

А сходите на вебмани, и проверьте. У меня на десктопе имено Линукс, и в прошлом еще гОде делал из него песколько платежей. Без помощи бубна и перебранок с Гуглем

А что я проверю? У меня Линукса не стоит Просто спросил для повышения так сказать уровня знаний.

Veter:

А что я проверю? У меня Линукса не стоит



Просто спросил для повышения так сказать уровня знаний.

Ну, вы ведь знаете прекрасно, что уровень знаний наиболее эффективно повышается через руки, а не через голову Замечу только, что шансы на перспективу у любого ресурса стремятся к нулю, если он ориентируется только на одну платформу.

Это раз.

Сегодняшние возможности веб-междумордия и современные скорости передачи данных позволяют вполне комфортно работать, и не только с вебманями.

Не знаю, как у вас, а у нас большая часть платежей проходит не через энти вебмани, которая себя уже изрядно скомпрометировала безбожным блокированием кошельковбез причины.

У нас это дело легко делается через обычный мастеркард или визу.

Прямо из уличного терминала Это два.

Давеча знакомый плакался в жилетку, что ставил лицензионную семёрку на ноутбук.

Не подхватился тачпад, хотя все драйверы от производителя он ставил.

Отправил его к Гуглю. Сегодня случилась оказия, и я поапгрейдил свою древнюю клаву.

Линукс не ругался и вопросов не задавал.

Молча подхватил на лету.

Становится скучно.

:chupa:

VyacheslavH:

Ну, вы ведь знаете прекрасно, что уровень знаний наиболее эффективно повышается через руки, а не через голову

Ну мне не особенно интересно ковыряться с операционкой Времени нет особо.

VyacheslavH:

Не знаю, как у вас, а у нас большая часть платежей проходит не через энти вебмани, которая себя уже изрядно скомпрометировала безбожным блокированием кошельковбез причины.

Ну наверное и у нас так. Население наверное юзает карты.

VyacheslavH:

Прямо из уличного терминала Это два.

Я по старинке, не поднимая зад с кресла

Veter:

Я по старинке, не поднимая зад с кресла

Савсєм забылЪ.

Веб-аккаунт у банке-операторе моей карты ничем не хужее вебманей.

И вебмани не являются финансовым учреждением в полном смысле этого слова.

Поэтому платежи, которые надо официально подтвердить в фискальных органах у нас через них никто не проводит.

Сетевые платёжные системы, завязанные на самих себя, потихохоньку становятся атавизмом.

VyacheslavH:

И вебмани не являются финансовым учреждением в полном смысле этого слова.

Вот и отлично :good: Вот и то что надо.

VyacheslavH:

Поэтому платежи, которые надо официально подтвердить в фискальных органах у нас через них никто не проводит

И мне не нужно ничего подтверждать Поэтому даже миллионные суммы через них проходили на ура.

Veter:

И мне не нужно ничего подтверждать



Поэтому даже миллионные суммы через них проходили на ура.

Лично я не вижу в этом абсолютно никакого позитива. Но это уже другая тема.
Совсем было забыл

Veter:

Ну мне не особенно интересно ковыряться с операционкой



Времени нет особо.

Не высказывайте суждений о том, ковыряться в чём нет времени и не интересно. Это неумнО

VyacheslavH:

Не высказывайте суждений о том, ковыряться в чём нет времени и не интересно. Это неумнО

Это почему? Вы считаете, что я не могу сказать, что мне делать не интересно или нет времени?

Veter:

Это почему?
Вы считаете, что я не могу сказать, что мне делать не интересно или нет времени?

Да ето сколько угодно. Но ценность ВАШИХ отзывов об этом после этого приравнивается к нулю

А у меня нет отзывов по поводу операционок. Линукс пробовал ставить давно, не понравилось. Слишком много геммора для простейших вещей. Пользуюсь хрюшей до сих пор, и уходить не собираюсь пока есть возможность ею пользоваться Консерватор.

VyacheslavH:

Любезнейший! Этот хакинтош даже дебильнее древней икспишки, потому что икспишка читает отбалды форматированнцю флешку, а оно ругаеццо. Вдобавок это говно становится только на машину, вместе с которой было выкакано, за ваши деньги.
Да, чуть не забыл. Макинтош - это так называлось кахдата железо, КУДА ставят. А то, ЧТО ставят, называется MacOS. И ядро этой мак-оси распространялось в исходниках еще в те времена, когда Вы пешком под стол ходили

просто вам понравилась именно одна ос и вы не хотите слышать про другие А у меня он отлично работает и читает все флешки, вдобавок даже игры идут и пошустрее и графика получше чем на любой винде

Сто человек - сто мнений, кто до какой операционки привык той и пользуется. Меня до сих пор устраивает семерка, пока не думаю обновляться.

main7:

просто вам понравилась именно одна ос и вы не хотите слышать про другие




А у меня он отлично работает и читает все флешки, вдобавок даже игры идут и пошустрее и графика получше чем на любой винде

Любезнейший.

Если Вы имеете в виду МАК-ось, то её ваяют специально под МАК-железо.

Причём, насколько мне известно, под конкретное железо конкретной железяки, на которой она стоит.

И на другом железе она просто не встанет.

В этом отношении МАК-ось всегда будет уступать львиную долю рынка любой самой кривой винде.

Даже самая кривая винда имеет хоть и кривенький, хоть и дохленький, но свой штатный инструментарий разработки.

Если Вас интересуют сплошь плейеры и стрелялки с бродилками - да, вполне удачный выбор.

Ни разу не помню, что-бы МАК упоминался, как машина разработчика.

alena:

Меня до сих пор устраивает семерка, пока не думаю обновляться.

А меня XP

VyacheslavH:

Любезнейший. Если Вы имеете в виду МАК-ось, то её ваяют специально под МАК-железо. Причём, насколько мне известно, под конкретное железо конкретной железяки, на которой она стоит. И на другом железе она просто не встанет.

в хакинтоше в хитром загрузчике для мак оси есть такая хитрая вещь, чтоб вы знали и называется Fake id , то есть подмена данных о железе на подходящие для мак ос, дальше дается команда на запуск ядра макоси и старт системы, 2 года уже пользую и все ок, ни одной сбоины не было

сижу в кали, всё норм, но точно что бы не винда, либо линукс, либо дибиан