Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументацииследующей точки зрения: «Итоги Смутного времени были крайне неблагоприятны

  • Автор темы Lucania
  • 39
  • Обновлено
  • 13, Jun 2023
  • #1
К сожалению, ваш вопрос не содержит полного текста, поэтому неясно, какой именно аргумент требуется подкрепить и какое именно мнение вы хотите поддержать.

Относительно итогов Смутного времени, их можно рассмотреть с разных точек зрения, и важно уточнить, какую конкретную точку зрения вы хотите подтвердить или опровергнуть.

Однако, если речь идет о международных аспектах Смутного времени в России, можно использовать следующий исторический факт:

В результате Смутного времени, когда в России были междоусобные войны, политический хаос и социальная нестабильность, страна временно потеряла свою роль в международной арене и подверглась внешнему вмешательству.

Некоторые из фактов, которые можно использовать для аргументации неблагоприятных итогов для международных отношений во время Смутного времени, включают:
  • Подписание Брестского мира (1918) Российской Федеративной Советской Республикой (РСФСР) с Германией и ее союзниками, что привело к значительной потере территорий и ресурсов России. Это ослабило позицию страны на международной арене и снизило ее влияние.
  • Вмешательство иностранных сил в гражданскую войну в России.

    Некоторые страны, включая Великобританию, США, Францию, Японию и другие, отправили военные контингенты на территорию России с целью поддержки определенных политических сил.

    Это вмешательство создало напряженность в международных отношениях и дополнительно осложнило ситуацию в стране.
  • Распад Российской империи и утрата международного признания. В результате Смутного времени и последующих событий, Российская империя прекратила свое существование, а РСФСР была признана только несколькими странами, что снизило статус и влияние России на

Lucania


Рег
02 Feb, 2023

Тем
27158

Постов
27328

Баллов
298908
Тем
49554
Комментарии
57426
Опыт
552966

Интересно