- 05, Jan 2015
- #1
Часть 1. Решение задачи
Дано крупный российский импортер электрооборудования имеет кредиторскую задолженность по контрактам с европейскими поставщиками, выраженную в евро.
Управленческая отчетность компании ведется в долларах, и когда курс евро растет по отношению к американскому доллару, образуются курсовые убытки.
В зависимости от конъюнктуры рынка ежемесячные платежи в евро составляют $5-10 млн.
Курсовые убытки за прошлый год, вызванные ростом курса евро по отношению к доллару на 23%, составили около $5 млн.
Импортер работает на условиях товарного кредитования – отсрочка оплаты после завоза товара составляет 1-3 месяца.
Требуется оптимизировать курсовые убытки так, чтобы сумма была либо минимизирована, либо заранее известна в начале финансового года на весь период.
Что курс грядущий нам готовит
Компания столкнулась с большими курсовыми убытками больше года назад (в июне 2002 г. началось резкое падение доллара к евро). Существовало несколько способов решения этой проблемы в рамках коммерческой деятельности предприятия.
Во-первых, это стратегия компенсации, которая предполагала корректировку рублевых цен на оборудование, приобретаемое за евро, в соответствии с ростом курса евродоллар.
Однако такой простой подход оказался неэффективен – цены на продукцию компании обладают высокой степенью эластичности.
Другими словами, поднимая цены, компания терялa долю рынка, а значит, и прибыль.
Другой вариант решения – изменить валюту оплаты по контрактам с европейскими поставщиками с евро на доллары.
Однако поставщики отказались принимать оплату в долларах, опасаясь возникновения курсовых убытков.
Единственное, что удалось – лимитировать долю платежей в евро в общей доле валютных платежей.
Итак, испробовав все доступные нефинансовые способы, компания решила обратиться к хеджированию валютных рисков финансовыми инструментами.
Первое, что пришло в голову финансистам, – надо уравновесить пассивы компании в евро активами тоже в евро.
Но кредиторская задолженность в евро у российского импортера не может быть уравновешена дебиторской задолженностью в евро, т.к. все продажи клиентам идут в рублях.
Может, тогда стоит приобрести актив, номинированный в евро – вексель или облигацию Тогда курсовые потери на платежах в евро будут компенсированы ростом курсовой стоимости ценных бумаг.
Однако этот вариант требовал отвлечения средств компании в размере предстоящих платежей в евро.
К сожалению, импортер не мог себе позволить держать в ценных бумагах по $6-10 млн.
Кроме того, инвестиции в ценные бумаги предполагают риск и низкую доходность.
И, наконец, было ясно, что активы в евро покрывают убытки лишь краткосрочно (месяц, два, три), а по итогам года компания все равно получит курсовые убытки (накопительным итогом). Возможный вариант – в начале года сразу купить активов в евро на всю сумму предстоящих платежей за год, но это огромная сумма.
Еще одна схема – взять в банке и держать на депозите кредит, выраженный в евро.
На кредит (скажем, рублевый) можно купить еврооблигации, которые потом легко заложить в обеспечение этого кредита.
К сожалению, схема с кредитом имеет ряд недостатков чрезмерное кредитование ухудшает структуру капитала (т.е. делает компанию менее привлекательной для инвесторов), а также требует времени для прохождения кредитного комитета в банке.
Поэтому руководство вскоре начало всерьез рассматривать варианты хеджирования посредством валютных деривативов форвардов, опционов, фьючерсов и свопов.
Управленческая отчетность компании ведется в долларах, и когда курс евро растет по отношению к американскому доллару, образуются курсовые убытки.
В зависимости от конъюнктуры рынка ежемесячные платежи в евро составляют $5-10 млн.
Курсовые убытки за прошлый год, вызванные ростом курса евро по отношению к доллару на 23%, составили около $5 млн.
Импортер работает на условиях товарного кредитования – отсрочка оплаты после завоза товара составляет 1-3 месяца.
Требуется оптимизировать курсовые убытки так, чтобы сумма была либо минимизирована, либо заранее известна в начале финансового года на весь период.
Что курс грядущий нам готовит
Компания столкнулась с большими курсовыми убытками больше года назад (в июне 2002 г. началось резкое падение доллара к евро). Существовало несколько способов решения этой проблемы в рамках коммерческой деятельности предприятия.
Во-первых, это стратегия компенсации, которая предполагала корректировку рублевых цен на оборудование, приобретаемое за евро, в соответствии с ростом курса евродоллар.
Однако такой простой подход оказался неэффективен – цены на продукцию компании обладают высокой степенью эластичности.
Другими словами, поднимая цены, компания терялa долю рынка, а значит, и прибыль.
Другой вариант решения – изменить валюту оплаты по контрактам с европейскими поставщиками с евро на доллары.
Однако поставщики отказались принимать оплату в долларах, опасаясь возникновения курсовых убытков.
Единственное, что удалось – лимитировать долю платежей в евро в общей доле валютных платежей.
Итак, испробовав все доступные нефинансовые способы, компания решила обратиться к хеджированию валютных рисков финансовыми инструментами.
Первое, что пришло в голову финансистам, – надо уравновесить пассивы компании в евро активами тоже в евро.
Но кредиторская задолженность в евро у российского импортера не может быть уравновешена дебиторской задолженностью в евро, т.к. все продажи клиентам идут в рублях.
Может, тогда стоит приобрести актив, номинированный в евро – вексель или облигацию Тогда курсовые потери на платежах в евро будут компенсированы ростом курсовой стоимости ценных бумаг.
Однако этот вариант требовал отвлечения средств компании в размере предстоящих платежей в евро.
К сожалению, импортер не мог себе позволить держать в ценных бумагах по $6-10 млн.
Кроме того, инвестиции в ценные бумаги предполагают риск и низкую доходность.
И, наконец, было ясно, что активы в евро покрывают убытки лишь краткосрочно (месяц, два, три), а по итогам года компания все равно получит курсовые убытки (накопительным итогом). Возможный вариант – в начале года сразу купить активов в евро на всю сумму предстоящих платежей за год, но это огромная сумма.
Еще одна схема – взять в банке и держать на депозите кредит, выраженный в евро.
На кредит (скажем, рублевый) можно купить еврооблигации, которые потом легко заложить в обеспечение этого кредита.
К сожалению, схема с кредитом имеет ряд недостатков чрезмерное кредитование ухудшает структуру капитала (т.е. делает компанию менее привлекательной для инвесторов), а также требует времени для прохождения кредитного комитета в банке.
Поэтому руководство вскоре начало всерьез рассматривать варианты хеджирования посредством валютных деривативов форвардов, опционов, фьючерсов и свопов.