Изменения в работе МФО?

Учащаются случаи, когда пользователи берут заем на чужие паспортные данные через интернет Центральный банк просят защитить граждан от микрофинансовых организаций (МФО), которые используют некачественные средства идентификации личности заемщика.

Такая просьба содержится в письме члена комитета Госдумы по безопасности и противодействую коррупции Ильи Костунова, направленном в адрес главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. — Без малейшей симпатии отношусь к микрофинансовым организациям, тем более к коллекторам.

Теперь они еще и в интернете раскинули свои сети, — рассказал Илья Костунов.

— Необходимо прекратить практику, когда возможно «заочное» оформление микрозайма под кабальные 800% годовых на ничего не подозревающего человека. В своем письме Костунов отмечает, что к нему обращаются граждане, узнавшие о своем долге банку от коллекторов, при этом сами они кредитов не брали.

Повесить долг на другого человека несложно, и причина этому, по мнению депутата, — неэффективные способы идентификации заемщика.

Для получения микрозайма со ставкой от 1 до 2,5% в день достаточно ввести на сайте МФО паспортные данные, номер банковской карты и подтвердить отправленные данные SMS-кодом.

Деньги будут перечислены на указанную пользователем платежную карту, то есть без личного контакта с получателем микрозайма.

— Считаю, что ЦБ должен провести тщательную проверку и дать четкие инструкции о надежных способах идентификации, исключающих оформление микрозаймов через интернет без личного однозначно доказуемого волеизъявления заемщика, — пояснил «Известиям» Костунов.

— При этом необходимо учитывать, что к паспортным данным и телефону человека могут получить доступ не только злоумышленники, но и ограниченно дееспособные члены семьи либо иные лица, проживающие совместно.

«По итогам проверки прошу дать соответствующие разъяснения о надежных способах, исключающих оформление микрозаймов через интернет без личного однозначно доказуемого волеизъявления заемщика», — пишет в письме Костунов.

В пресс-службе Центробанка «Известиям» рассказали, что выдача онлайн-займов производится компаниями «в меру собственного понимания о том, как это делать». При этом жалобы от граждан, которые заявляют, что не брали займа, к ним поступают.

Но установление истины — процесс трудоемкий.

Тем не менее процесс регулирования данной сферы уже был запущен.

Недавно были приняты поправки к закону «О микрофинансировании и микрофинансовых организациях», которые устанавливают с 29 марта ряд новых требований.

Во-первых, право выдавать онлайн-займы будет дано только крупным микрофинансовым компаниям с капиталом от 70 млн рублей, к которым нет претензий у регулятора.

Во-вторых, сумма онлайн-займов будет ограничена 15 тыс.

рублей.

Для таких операций дистанционная идентификация, установленная законом, будет являться достаточной, для всех прочих операций необходимо будет проходить обычную идентификацию в присутствии физического лица — заемщика.



— Согласно поправкам в законодательство, в разработке которых Банк России принимал непосредственное участие, микрофинансовые компании не смогут напрямую идентифицировать потребителя, но должны будут заключить договор с проверенным банком, чтобы поручить проведение идентификации ему, — пояснили в пресс-службе ЦБ. — Процедура подтверждения подлинности включает в себя не только проверку паспортных данных, но также предусматривает второй верификатор, например, с помощью номера мобильного телефона.



Если два, а иногда и три независимых признака совпадают, можно считать идентификацию достаточной.

По мнению юриста координационного центра национального домена сети интернет Сергея Копылова, у ЦБ странный подход к идентификации.

— Тайна связи распространяется на сведения об абонентах, то есть МФО не могут получить данные о владельце номера телефона, с помощью которого производилась типа «идентификация» пользователя, — говорит Копылов.

— Изначально заложен минус в законодательстве, который позволяет заниматься мошенничеством.

И потом, возникает вопрос, с кого МФО должна требовать долг — с владельца номера или с владельца паспортных данных?

Костунов в своем письме пишет, что коллекторы начинают обращаться именно к владельцу паспортных данных, которым потом через суд приходится доказывать свою невиновность, а в МДВ заявление от потерпевших граждан не принимают.