Ищу плагин для вордпресс для проверки обратных ссылок

Нужен плагин, который бы проверял, размещена, ли обратная ссылка и если размещена, размещал бы ссылку на сайте, т.е. пользователь видит табличку: Добавление ссылки Ваше имя или ник Адрес страницы, где установлена ответная ссылка Ваш адрес электронной почты Выберите подходящую категорию HTML-код Вашей текстовой ссылки HTML-код Вашего графического баннера:

Даже и не знаю есть ли такое для вордпресс. Когда-то давно, когда был бум обмена ссылками, то в качестве каталогов ставили специальные скрипты, которые вот все это могли. А плагин... вряд ли такое есть.

VyacheslavH:

Яндекс присоветовал

Борюсь, пока не получается заставить работать Вопрос актуален.

Allex:

Борюсь, пока не получается заставить работать

Скорее всего и не будут работать подобные плагины. Даже специальные скрипты работали через раз, коряво. Чего уж говорить о плагинах.

Veter:

Скорее всего и не будут работать подобные плагины. Даже специальные скрипты работали через раз, коряво. Чего уж говорить о плагинах.

В 2007-2009 гг об этом много писали, или нашли, или одно из двух.

Veter:

О чем писали?

Как на WP прикрутить каталог.

А что его прикручивать? Если каталог есть, то создаете папку, туда скрипт, и дальше по инструкции. Только каталогами уже мало кто занимается и тем более поддерживает эти скрипты.

Так что проблемы будут. Я бы на вашем месте сделал прямо функционалом ВП. В виде категории - записей без отображения на главной, или страниц разного уровня вложенности.

Allex:

т.е. пользователь видит табличку:

можно поинтересоваться: а что дальше?

как Вы себе представляете дальнейшую работу всего этого?

если Вы предполагаете, что юзер сам всё корректно заполнит, потом скрипт пойдёт, проверит наличие бэклинка и запись будет автоматически опубликована - я вынуждена Вас разочаровать: ничего хорошего из этого не выйдет

просто поверьте на слово.

я несколько лет модерирую один из старейших каталогов Рунета

они нЕ в состоянии выбрать подходящую категорию

они постят картинки не 100х100 пикселей, как указано в форме регистрации, а 100х100 метров

они путают поля "лого", "почта" и "бэклинк"

они пишут хрень в названии

а когда дело доходит до хтмл.

ууууу.

корректно всё заполняют только боты, продвигающие сайты с услугами индивидуалок :mosking: в результате большинство не-модерируемых каталогов представляют из себя локальную свалку

Льюви:

можно поинтересоваться: а что дальше?
как Вы себе представляете дальнейшую работу всего этого?
если Вы предполагаете, что юзер сам всё корректно заполнит, потом скрипт пойдёт, проверит наличие бэклинка и запись будет автоматически опубликована - я вынуждена Вас разочаровать: ничего хорошего из этого не выйдет
просто поверьте на слово... я несколько лет модерирую один из старейших каталогов Рунета

они нЕ в состоянии выбрать подходящую категорию
они постят картинки не 100х100 пикселей, как указано в форме регистрации, а 100х100 метров
они путают поля "лого", "почта" и "бэклинк"
они пишут хрень в названии
а когда дело доходит до хтмл... ууууу.......



корректно всё заполняют только боты, продвигающие сайты с услугами индивидуалок :mosking:

в результате большинство не-модерируемых каталогов представляют из себя локальную свалку

Есть проекты, которые хорошо продвинулись из-за такой автоматики. Ошибки можно и подправить.

Allex:

Есть проекты, которые хорошо продвинулись из-за такой автоматики.

Это из опыта, или?

Allex:

Есть проекты, которые хорошо продвинулись из-за такой автоматики.

а...

удачи

расскажете потом, что получилось?

каталоги вышли из моды несколько лет назад, регистраций с каждым годом всё меньше, посетителей - ещё меньше

если цель - только раскрутка, то:

гипотетический скрипт проверки наличия бэклинка должен, гипотетически же, проверять ещё кое-что

- не занесена ли вся страница со ссылкой в роботс.тхт

- не прописаны ли на странице какие-нить ноиндекс, нофоллоу

- не будет ли бэклинк удалён на следующих день после занесения претендента в Ваш каталог

ну и плюс.

всякие "чудеса" типо http://abuse.scanerlink.ru/partners.php?id=lumtu.com

круто, правда? "Королева в восхищении" вот такой вариант встречается чаще http://fashionhomeshop.ru/links.php?id=lumtu.com

а если страница с бэклинками - одна, и там свалка из нескольких сотен ссылок, то даже если она не закрыта в роботс/ноиндекс, толку от неё ноль целых шиш десятых, никаких тиц она не принесёт: поисковики уже слишком умные

Льюви, твои примеры это не автоматический обмен Это обычный каталожный прогон, который давно когда-то делался, как только появился этот форум в сети. А может даже и не прогон, а какой-то древний бэклинк когда даже домен нам еще не принадлежал. У домена еще до форума была своя история

Veter:

А может даже и не прогон, а какой-то древний бэклинк когда даже домен нам еще не принадлежал

ты не понял... ок, тогда так:
http://abuse.scanerlink.ru/partners.php?id=vbsupport.org

http://abuse.scanerlink.ru/partners.php?id=domovyat.net

http://abuse.scanerlink.ru/partners.php?id=ru.wikipedia.org

http://abuse.scanerlink.ru/partners.php?id=google.com.ua

м?

Льюви:

а...
удачи
расскажете потом, что получилось?

каталоги вышли из моды несколько лет назад, регистраций с каждым годом всё меньше, посетителей - ещё меньше
если цель - только раскрутка, то:
гипотетический скрипт проверки наличия бэклинка должен, гипотетически же, проверять ещё кое-что
- не занесена ли вся страница со ссылкой в роботс.тхт
- не прописаны ли на странице какие-нить ноиндекс, нофоллоу
- не будет ли бэклинк удалён на следующих день после занесения претендента в Ваш каталог
ну и плюс... всякие "чудеса" типо http://abuse.scanerlink.ru/partners.php?id=lumtu.com

круто, правда? "Королева в восхищении"



вот такой вариант встречается чаще http://fashionhomeshop.ru/links.php?id=lumtu.com

а если страница с бэклинками - одна, и там свалка из нескольких сотен ссылок, то даже если она не закрыта в роботс/ноиндекс, толку от неё ноль целых шиш десятых, никаких тиц она не принесёт: поисковики уже слишком умные

1. Планируется обмен только с сайтами юридических фирм. 2. Указанные беды планируется удалять вручную, т.е. от ручного труда не уйти, это понятно.

Льюви:

м?

И? Не понял сути. Ну беклинки какие-то, каким образом появились, закрыты ли, не закрыты не смотрел. Да мало ли мусора в сети...