- 27, May 2023
- #1
Иван Евгеньевич Забелин (1820-1906) был российским историком и археологом, известным своими исследованиями истории Древней Руси.
Он считается одним из основоположников русской археологии и исследований средневековой русской истории. Забелин проводил обширные исследования археологических памятников и рукописей, а также анализировал исторические источники.
Он старался восстановить истинную историю Древней Руси на основе доступных данных. В своих трудах Забелин подчеркивал значение археологии и изучения первоисточников для исторических исследований.
Он также активно выступал за использование национальных источников и методов исследования, что было значимым вкладом в развитие русской историографии.
Среди его наиболее известных работ можно отметить "Русские древности в памятниках и образцах" и "Древняя Русь в ее быте, верованиях и преданиях". Они включали в себя результаты его исследований и описывали различные аспекты жизни и культуры Древней Руси.
Хотя многие идеи Забелина подвергались критике со временем, его работы имеют значение как один из этапов развития русской исторической науки и представляют интерес для исследователей древней русской истории.
Он считается одним из основоположников русской археологии и исследований средневековой русской истории. Забелин проводил обширные исследования археологических памятников и рукописей, а также анализировал исторические источники.
Он старался восстановить истинную историю Древней Руси на основе доступных данных. В своих трудах Забелин подчеркивал значение археологии и изучения первоисточников для исторических исследований.
Он также активно выступал за использование национальных источников и методов исследования, что было значимым вкладом в развитие русской историографии.
Среди его наиболее известных работ можно отметить "Русские древности в памятниках и образцах" и "Древняя Русь в ее быте, верованиях и преданиях". Они включали в себя результаты его исследований и описывали различные аспекты жизни и культуры Древней Руси.
Хотя многие идеи Забелина подвергались критике со временем, его работы имеют значение как один из этапов развития русской исторической науки и представляют интерес для исследователей древней русской истории.
