Фотопринтеры

Не желает ли кто обсудить фотопринтеры, их достоинства и недостатки, цены/материалы, возможности?

Кстати, достаточно интересная тема.

Уже который год производители фотопринтеров пытаются убедить обычных пользователей в том, что вскоре печать на личном фотопринтере будет дешевле, а значит доступнее пользователям.

Хотя следует сказать, что конкуренция растёт - а значит цены будут падать.

Будем надеятся, во всяком случае

Вот, например, Canon Pixma IP5300

Printer Type Photo printer - ink-jet - colour

Ink Palette (Colours) 5-ink - cyan, magenta, yellow, black, pigment black

Minimum Ink Droplet Size 1 pl

Ink Cartridge Configuration 5 individual ink tanks

Print Speed Up to 31 ppm - black fast

Up to 24 ppm - colour fast

Up to 14.8 ppm - black normal

Up to 11.6 ppm - colour normal

Max Resolution ( Colour ) 9600 dpi x 2400 dpi

Direct Printing Specifications PictBridge

Duplex Printout Duplex

Printer Features Borderless printing

Media Handling 150-sheet input tray, 150-sheet paper cassette

Max Media Size (Custom) 216 mm (Legal) x 356 mm (Legal)

В стране проживания стоит 145 EUR, что есть средняя цена для данной местности.

Смотрится неплохо.

Кто-нибудь пользовал сей предмет?

Сам сей принтер не юзал Будучи на 5-ой Киевской фотоярмарке 2007, обратил внимание на то, что на стенде производителя Canon особенное внимание почему-то уделялось фотопринтерам семейства SELPHY...
Вот на мой взгляд неплохая статья про домашние фотопринтеры

Макро: выбираем компактный фотопринтер. - ТУТ

Неплохой тест компактных фотопринтеров тут

SunIsShining, принтерам SELPHY стоит уделять внимания, потому что это очень интересные экземпляры качество отпечатков отличное, причем они еще и жить долго будут, как заявлено производителем

Компактный фотопринтер SELPHY **** использует перенос краски методом термической сублимации.

Каждая точка, наносимая на бумагу, соответствует одному из 256 оттенков (насыщенности) цвета в зависимости от количества тепла.

Благодаря этому принтер Canon с термической сублимацией может передавать до 16,8 млн.

цветов.

На поверхность фотографий наносится устойчивое блестящее защитное покрытие, обеспечивающее защиту от попадания жидкости и прикосновений грязными руками.

Данный способ печати позволяет получать фотографии с мягкими тонами, без зернистости, с высокой точностью цветопередачи и устойчивостью к выцветанию в течение 100 лет¹, при этом фотографии не уступают по качеству и долговечности традиционным фотографиям на основе галоида серебра.

У меня совсем недавно появился SELPHY CP510. Правда только цена одного отпечатка получается где-то вдвое дороже чем в фотосалоне

Catinccc, а есть модели Selphy, которые печатают большие форматы? Че-то я не видел таких...

Тест принтеров А4 тут

Тест компактных принтеров тут

З.Ы. Моё мнение - тестим ближайшие минилабы на соответствие цветопередачи, выбираем подходящий и печатаем. Больно дорогое это дело домашняя печать, да и грыжевое дело калибровать моник и принтер.

Ну вот, уже в эксперты по selphy записали Ж)



Selphy 710-720 печатают 10х20 или 10х15+поля; Selphy cp730, если верить некому буржуйскому интернет-магазину, умеет Max Media Size (Standard) 173 x 220 mm. Вряд ли это можно назвать большим форматом, но это позволяет напечатать 13х18. С мая появились 740 и 750, но сайт имени canon'a упорно скрывает их технические характеристики.


Добавлено позднее: Зы, а кому грыжевое дело калибровать, тому и компутер не нужен. Т.к. многие принтеры имеют нынче экран и индексную печать, да и минилаб позволяет с камеры напрямую чепятать... Да и как "тестить ближайшие минилабы" коли монитор не калиброван ???

Catinccc, тестить по фотам конечно)))) Отпечатал прямо с камеры(карточки) - посмотрел, подредактировал - отпечатал без редактирования в минилабе. Под калибровкой имелась ввиду не с помощью фирмваре, а с помощью калибратора. А также приведение калибровок принтера и монитора. Про калибровку тут

(англ) и тут

(шкалы)

to gfhnbpfy калибратор, как отдельный предмет, или самокалибрующийся монитор это вещи выходящие за пределы темы.

Можно купить дорогую игрушку и все равно получать фотографии зеленых человечков с красными рожами Пусть калибровка с помощью фирмваре и не совершенна, но лучше чем ничего.

Кто-либо, прочитавший ваш предыдущий пост может сделать вывод о ее полной бесполезности.

А попытки редактирования фотографий на мониторе, показывающем непонятное, не имеют смысла.

Разве что вы знаете числовые значения цветов и хорошо понимаете их взимное влияние друг на друга ))

Catinccc, post: 653617:

Кто-либо, прочитавший ваш предыдущий пост может сделать вывод о ее полной бесполезности.

И я почти соглашусь... Проще попробовать привести моник по цветам (проверитьможно так:
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html

http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html

) и после редактирования распечатать в 2-3 минилабах, выставив ББ пипеткой в Фотожопе или конверторе. Выбрать более подходящий. З.Ы. Обои для проверки калибровки монитора берём тут

Оффтоп закончил, сорри(бнб).

В дополнение к оффтопу статейка на тему как и зачем/для чего настраивать монитор http://lcdtech.no-ip.info/faq/lcd.faq.10.htm

и там же тесты для проверки яркости

/контрастности

. Их рекомендуется сохранять на диск и открывать в полноэкранном режиме. Хочется верить что это все и кто-нибудь таки расскажет про фотопринтеры и полезность/бесполезность/необходимость СНПЧ к ним.

Мне фото принтер нужен! Я довольно давно использую Epson photo stylus C84. У него 4 цвета, размер максимально А4. Я печатаю фотографии давно и никогда у меня не получались такие цветные фото как сейчас, но посидеть над этим нужно.

Мое мнение: 1. Дома самому печатать дороже.

И так будет всегда.

Никогда индивидуальный пошив не будет дешевле промышленного. 2. Если у тебя хороший снимок(нравится он вам), то лучше его печатать дома.

Я пока приспособился к своему принтеру, перевел кучу бумаги и чернил.

А потом прочитал в книге, что все так делают.

Отпечаток зависит от множества факторов: от бумаги от самого изображения, от профайла и т.д.. Я считаю, что фотопринтер в доме, как фотоувеличитель в ванной в прошлые времена.

Готовы возится с ним, берите. Если фото надо сделать как отчет по отпуску, то надо использовать минилаб и не париться. 3. Иногда фотографирушь человека и нужно отдать фотографии.

И тут встает вопрос, а что если после печати в минилабе, этот снимок попадет в Интернет в "странном" контексте? Что сказать человеку? Тут я включаю свой принтер и нет проблем - все под контролем. Примечание: Принтеры Еpson имеют сопла в головке, отдельно от чернил и довольно часто засыхают.

По технологии нужно включать режим промывки.

Промываются сопла чернилами и расход приличный - это все тоже входит в стоимость отпечатка.

Какой принтер выбрать? После того, как я написал здесь, мой принтер Epson C84 приказал долго жить: из четырех цветов остался только ОДИН - голубой.

Случилось это после того, как я вставил картриджи, купленные в Ашане (Химки). Причем, что характерно, чернила гонит, а печатать не хочет.

Решил купить новый: но какой?

Выбрал примерно равные три:

1. Epson Stylus Photo R270 - 3624р

2. HP Photosmart D7363 - 4753р

3. Canon Pixma iP6700D - 4900р

-----------------------------------

Люди!

ПОМОГИТЕ с выбором! А то так и останусь без принтера.

Для ВикторЖ (все сказаное полное ИМХО, но сформированое на базе моего личного опыта): Выбор принтера определяет в общем три-четыре параметра: 1. Доступность и стоимость расходных материалов.

(НР прощай - самая дорогая печать оригинальными расходниками, нет систем непрерывной подачи чернил, и адекватных картриджей сторонних производителей) 2. Качество отпечатка.

Тут тоже ряд параметров - долговечность, цветопередача, отсутствие явных артефактов (бронзинг, видимый растр на светлых областях) и т.д. На оригинальных расходниках по долговечности лидер Епсон.

Остальные параметры можно считать у предложенных принтеров одинаковыми. 3. Стоимость принтера (и дальнейшего обслуживания) тут в принципе все ясно.

Если печатать много и дешего то либо Епсон+СНЧП либо Кенон+СНЧП. 4. Если важна скорость печати - лидер Кенон. Вот в принципе все.

Т.е. если принтер берется домой для качественной неспешной печати - мой выбор Епсон.

При использовании СНЧП и бумаги епсон премиум глоси у меня на р220 себестоимость отпечатка около 10 центов.

Сейчас Canon проводит кампанию - начепятаем вашу фотку на каком хотите принтере забесплатно. Вот ссылка

. Пробная печать на Canon IP6700D признана вполне удовлетворительной.

Фотка была напечатана на бумаге pp101, цвета яркие, такие же как на экране.

Сплошных цветовых пятен не обнаружено, мелкие детали в наличии.

Размер 10x15 конечно не позволяет разглядеть многого, но в целом вид очень пристойный.

Фотка была дома через 4-5 дней после заказа. Более того, сия программа позволяет получить нахаляву 2 пачки бумаги А4, если успеете купить принтер до 31 августа.

Canon Pixma iP6700D Купил Canon Pixma iP6700D - 4900р. Пока очень доволен.

При сборке дома порадовало то, что печатающая головка поставляется отдельно в пакете.

Ее нужно установить и потом на нее установить чернильницы.

Есть надежда, что если засохнет головка, то можно ее заменить!? Если найдешь. P.S. После проб на бумаге Canon и Lomond я положил отпечатки рядом и обнаружил, что Lomond меньше на 2-3 мм от заявленного размера!

EPSONы плохи тем что головка практически мгновенно пересыхает если не использовать. 1-2 недели и алес. А с таким диагнозом только выкидывать агрегат.

maximkb, post: 653625:

EPSONы плохи тем что головка практически мгновенно пересыхает если не использовать. 1-2 недели и алес. А с таким диагнозом только выкидывать агрегат.

Это уже давно не так, но раз в месяц напечатать что-нибудь стоит
Добавлено позднее:

Captain Uhman, post: 653622:

Для ВикторЖ (все сказаное полное ИМХО, но сформированое на базе моего личного опыта):
Выбор принтера определяет в общем три-четыре параметра:
1. Доступность и стоимость расходных материалов. (НР прощай - самая дорогая печать оригинальными расходниками, нет систем непрерывной подачи чернил, и адекватных картриджей сторонних производителей)
2. Качество отпечатка. Тут тоже ряд параметров - долговечность, цветопередача, отсутствие явных артефактов (бронзинг, видимый растр на светлых областях) и т.д. На оригинальных расходниках по долговечности лидер Епсон. Остальные параметры можно считать у предложенных принтеров одинаковыми.
3. Стоимость принтера (и дальнейшего обслуживания) тут в принципе все ясно. Если печатать много и дешего то либо Епсон+СНЧП либо Кенон+СНЧП.
4. Если важна скорость печати - лидер Кенон.
Вот в принципе все. Т.е. если принтер берется домой для качественной неспешной печати - мой выбор Епсон. При использовании СНЧП и бумаги епсон премиум глоси у меня на р220 себестоимость отпечатка около 10 центов.

А я бы еще добавил возможность печатать на CD/DVD

Пользую Epson 1290 для формата А3 с СНПЧ и еще есть старичок HP 940 стоит практически без дела.

Скоро будет Epson R290. Epson медленный зараза, но на Canon все никак не решусь перейти.

СНПЧ нужна печатаю много.

Отстроил раз, загрузил профили бумаги и все.

Оригинал лучше по качеству.

Но дорого. Бумага в основном Lomond Premium.

Бывют и эксперименты с бумагой. Фотолаб хорош тем, что быстро и недорого.

У нас в городе всего один лаб, где печатают все спецы.

Там не запортят фотки, в других лабах устал уже ругаться.

В лабах хорошо десятками, сотнями печатать.

А дома нужно бывает быстро и качественно.

Опять же А3 у нас в хорошем лабе не делают, а в других просто ужас.

При выборе принтера, как уже говорили, надо определится с картриджами.

Выбрать цена-качество.

Для мелких карточек берут 10х15 сублимационные и радуются.

Только надо продумать где приобретать расходку.

А то со временем может показаться накладным.

Но все зависит сколько вы печатаете.

А я пользуюсь Canon IP3000 уже 3 года, и ненарадуюсь.

Печатает быстро, качество фотографий отличное, печатает на дисках, раздельные чернильницы, но самое главное это стоимомть отпечатков и удобство заправки.

Фотография 10х15 выходит примерно 50-70 копеек + стоимость бумаги.

Заправка удобная, картриджи прозрачные, все видно.

Вовремя оповещает, что чернила кончаются, а про другие слышала, что они после заправки больше не реагируют, но точно не знаю какие модели.

Сейчас собираюсь новый брать, и конечно же опять Canon, только поновее ip4200 или ip5200. У этих моделей в отличии от моего добавлен дополнительный черный цвет, для лучшей передачи полутонов и размер капли 1пл, вместо 2пл как на 3000. Так что печать будет ещё качественней.

Пользуюсь Сanon IP 5200 уже года 2.Качеством вполне доволен.Краска дороговата.Приходится не оригинал брать(сойдёт тоже).Скорость и качество нравится.Брал его по результатам тестов.Один геморрой есть:

приходится заморачиватся с перестановкой контактов с оригинальных чернильниц на другие.Иногда не узнаёт "неродные" бачки ... .

2 недели назад взял Кэнон 4500, картриджи пока не закончились, поэтому впечатления только положительные, собираюсь ставить СНПЧ или перезаправляемые картриджи.

Canon Pixma IP4000 - 3 года полет нормальный.

Картриджи не чипованные - заправляется на ура - чернила OCP.

В связке с фотиком Canon S1-IS и фирменным кэноновским софтом для печати - ни каких проблем с цветопередачей нет.

Ни какие настройки делать не пришлось - все по умолчанию.

Фотка 10x15 печатается за 30 сек.

Фотобумага EPSON 10х15, качеством доволен полостью.

Простои принтера достигали 2-х месяцев - проблем никаких - включил и без всякой чистки начал печатать.

С комплекта расходников можно напечатать около 200 фоток.

В современных моделях Пиксм - картриджи чипованные, но есть метод заправки, правда ценой отключения контроля за уровнем чернил.

Может сейчас уже и что получше придумали... Вообще техникой от кэнон - доволен...

То, что чернила высыхают и выводят из строя Эпсон - миф, у меня принтер простоял на антресолях три года - вчера поставил картриджи, прочистил утилитой - и все окей.

всем превед! кто сталкивалса с проблемой , вернее с ошибкой ES или Е5 на лсд принтера Canon PIXMA MP 160

Canon 3500 Взял это принтак еще летом, отлично работает, заправляется на ура без проблем отпичатал на нем уже вагон фоток.

Одна проблемма есть у него когда печатаешь на глянце плотностью 230 и размером 10*15 принтер оставляет незначительное повреждениие на глянце в виде пробора шестеренкой, при использовании бумаги такогоже типоразмера но другой плотности проблемма не проявляется.

У меня Epson R340! печатаю дома фото, делаю надписи на CD! Поставил СНПЧ, очень доволен и ценой и качеством!

Юзаю Epson R320 пару лет, вполне доволен. После первых же картриджей поставил СНПЧ, теперь только чернила доливаю. Дюзы, правда, засыхали. Не пользовался тогда больше месяца, кажется. Спас "бутерброд". Но такой длинный простой больше не случался.

Пользуюсь Epson R270 с СНПЧ. Чернила и бумага Jet Print. Пришлось повозиться с созданием цветового профиля для нормальной цветопередачи. А теперь печатаю фото пачками) быстро и с хорошим качеством. рекомендую. можно еще R290.

Мой голос за Canon PIXMA IP5000 и иже с ним. Качественная печать особливо на бумаге Ломонд Суперглосси 230мг, на сддисках

А у меня стоит Canon Pixma 4500, печатаю мало.

Печать фоток не заладилась сразу.

Ставили СНПЧ, не печатал дня 4 и с тех пор не могу толком разобраться в чем проблема.

СНПЧ давно выкинул, сейчас перезаправлемые катриджи, но цветопередачи нормальной нет.

И чистил, и оригиналы ставил - все без толку.

А жаль, на него были большие надежды.

Yuric78, post: 653634:

Взял это принтак еще летом, отлично работает, заправляется на ура без проблем отпичатал на нем уже вагон фоток.

Одна проблемма есть у него когда печатаешь на глянце плотностью 230 и размером 10*15 принтер оставляет незначительное повреждениие на глянце в виде пробора шестеренкой, при использовании бумаги такогоже типоразмера но другой плотности проблемма не проявляется.

Это проблема бумаги (особенно глянцевого Ломонда), на родной Епсоновской, проблем таких нет. Ещё мне понравилось отсутсвие шестеренки на бумаге Hi-blak, hi-image

по работе сталкивался и с кенонами и с хьюлетами... для печати фото ИМХО лучше кеноны.... а по поводу пересыхания, действительно уже давно все не так мркчно

Да у всех свои недостатки и достоинства.

Печатаю на Epson R320+СНПЧ.

Бумага Lomond.

После продолжительного простоя подсыхают дюзы, но это решается "бутербродом". В остальном вроде устраивает.

Хотя вчера заметил, что в шлангах появился воздух.

Откуда? Причем во всех кроме одного.

Уровень чернил в банках нормальный.

Мистика! Ща буду прокачивать.

Vector A, post: 653648:

Да у всех свои недостатки и достоинства. Печатаю на Epson R320+СНПЧ. Бумага Lomond. После продолжительного простоя подсыхают дюзы, но это решается "бутербродом". В остальном вроде устраивает.
Хотя вчера заметил, что в шлангах появился воздух. Откуда? Причем во всех кроме одного. Уровень чернил в банках нормальный. Мистика! Ща буду прокачивать.

что есть "Бутерброд" ??? сам пользую R220 и перезаправляемые катриджи, бумага либо JetPrint либо Privision. единственный головняк с отображением уровня чернил в статус мониторе, засыхания даже при простое более месяца нет!

"Бутерброд" это такой способ реанимировать подсохшую голову на принтере. Очень подробно и с картинками описан здесь

А у меня "родилась" другая проблема. На днях купил новую СНПЧ(у старой картриджи развалились) RDM.

Попробовал напечатать фотку, качество приятно удивило.

Причем тест с первого раза выдал отличный! Но вот "засада"! Напечатал обложки для выпускного 4 класса, решил накатать диски.

А принтер, зараза, отказывается! Т.е. рамка в приемник заходит, головка поерзает туда-сюда, и рамка выезжает обратно с девственно чистой поверхностью диска! Со старой-то СНПЧ печатал! Чего ему не хватает?! Диски обещал завтра раздать.

В общем, "HELP"!!! Да, принтер Epson R320.

Купил принтер Епсон 295-й, первые катриджи заканчиваются, но пока всем доволен, с родными стоит больше чем по две недели без печати, ничего не сохнет! Был до этого HP старенький, перезаправлял, тоже все нормально, но уже каретка отваливаться начала и трещать стал сильно, но ему много лет и это нормально, до сих пор работает.)))

гамзат-дорого что чернила с промывающей жидкостью или сама печять на принтере

печатайте в альт-телекоме!дешево и сердито!а главное удобно!правда иногда фотки обрезают не так,как надо!

Canon P50+СНПЧ INK System, не пользовался месяца 2,5-3, ничего не засохло.

бумагу 10х15 покупаю EPSON Premium Glossy или BLACK DIAMOND Professional Grade - по размерам близко к фирменной.

пробовал печатать на LOMOND Matt Inkjet и Velton суперглянцевая, они на 2мм короче с обоих сторон, чем от EPSON.

использую чернила InkTec постоянно. Всем устраивают. А вот СНПЧ лучше брать ту что в оригиналам.нет. С ней работать удобнее особенно при больших объёмах печати.

У меня фотопринтер от Sony. Для быстрой домашней распечатки вполне себя оправдывает. Качество отличное. Ограничения - только формат 10х15

а у меня кэноновский принтер термопечать или как там, продается к нему пачка бумаги 100 шт и ролики , правда фотки маленькие 10 на 12,

maximkb, post: 653625:

EPSONы плохи тем что головка практически мгновенно пересыхает если не использовать. 1-2 недели и алес. А с таким диагнозом только выкидывать агрегат.

EPSON tx-270 eже 2 года юзаю, успеваю только чернила доливить. А до этого был canon - вот этот засыхал мгоновенно

greypwl, post: 653633:

всем превед! кто сталкивалса с проблемой , вернее с ошибкой ES или Е5 на лсд принтера Canon PIXMA MP 160

Решается так:

• Выдёргиваем шнур питания с розетки
  
• Нажимаем кнопку питания и не отпуская её включаем шнур в розетку
  
• Держа кнопку питания пять раз нажимаем кнопку сброса (красный треугольник в кружке).
  
• Отпускаем кнопку питания.
  

Правда каждый раз при включении приходится так делать на этой модели(

У Epson отличная линейка фотопринтеров со встроенной системой безостановочной подачи чернил - есть модели с 4 и 6 красками.