Что такое ГС?

В одной из тем у меня возник вопрос: как отличить ГС от не ГС

. В интернете аббревиатура ГС расшифровывается как говно сайт. В классификации ГС - СДЛ от вебмастеров с различным уровнем опыта и мастерства одни и те же сайты могут считаться, как СДЛ, так и ГС. Давайте разберемся, где та грань, когда ГС превращается в СДЛ.

А нет такой грани. Все условно.

Сайты без дизайна.

Да. Но в то же время есть такие, которые очень посещаемы, и уже не являются ГС. Шаблонный дизайн.

Да. Но то же, что и выше. Сайты без посещаемости.

Да. Делали под сапу раньше например, наращивали ТИЦ, страницы и продавали ссылки.

Но они могут иметь эксклюзивный дизайн.

ГС? Однозначно ответить нельзя. Сайты с дизайном вырвиглаз.

Да. Но эти сайты могут иметь историю лет в 15, когда этот вырви глаз считался очень крутым дизайном, и быть посещаемыми. Так, что все очень субъективно

Veter:

дизайном вырвиглаз

Эт ты что подразумеваешь?

Ну, например






Где то встречал очень креативную подборку, но увы не помню ссылки.

То есть, категорично приклеить ярлык сайту не получится? А так было бы неплохо классифицировать. ГС - такие-то пункты, СДЛ - вот такие параметры.

Havana:

То есть, категорично приклеить ярлык сайту не получится?
А так было бы неплохо классифицировать. ГС - такие-то пункты, СДЛ - вот такие параметры.

Ну, почему-же, не получится? Вполне получится. Только пункты самому расставлять придётся. Это называется жизненной позицией, кажется. А если нужен готовый список - идите на улицу, там сейчас массово записывают с списки. Впрочем, здесь это не обсуждается...

Havana:

То есть, категорично приклеить ярлык сайту не получится?

Получится. Только к откровенным ГС, к сомнительным нет Либо это будет выглядеть как снобизм.

Полагаю синонимизированные, генерированные, нечитабельные тексты это ГС.

Nicita:

А есть ли корреляция с контентом, его качеством?

Само собой