Canon 1d Mark II & Nikon D300

  • Автор темы artisttt
  • 3486
  • Обновлено
  • 24, May 2009
  • #1
Canon 1d Mark II & Nikon D300 Цена у них сейчас фактически одинаковая. Вот и любопытно узнать кто что думает об этом сравнении (с точки зрения использования для репортажа и свадебной фотографии).

artisttt


Рег
16 Aug, 2008

Тем
1

Постов
4

Баллов
14
  • 25, May 2009
  • #2
Насколько мне известно, этими двумя моделями снимали и снимают множество профессиональных фотографов.

Оба аппарата хороши.

Лично у меня Nikon D300, коим и снимаю и репортаж и свадьбы (объектив 24-70/2,8, других нет). Да и многое другое снимаю, с жиру не приходится беситься.

Нет смысла рассматривать их технические характеристики.

Аппаратом Canon 1d Mark II снимал свои свадьбы австралийский фотограф Yervant (мне кажется, что он снял бы хорошо и дырявой галошей.



Вы только посмотрите его фильмы!!!), а D300 используют многие именитые российские фотографы в качестве второй камеры, да и первой тоже (встречал на сайтах). Вы определитесь, что Вы хотите-то - снимать или заниматься интелектуальным онанизмом (сразу прошу прощения - не хочу обидеть). Можно порассуждать и про объективы также.



Только ни к чему это.

Дай Бог, чтобы наш творческий и технический потенциал как фотографов сумел извлечь максимум из этих достойных моделей.
 

yuroli


Рег
31 Mar, 2008

Тем
0

Постов
19

Баллов
19
  • 26, May 2009
  • #3
Вы, товарищ, расслабьтесь, не берите сильно в голову и как говорится, не учите меня жить.

Моя тема вас абсолютно ни к чему не обязывает, кому будет интересно тот и напишет.

В конце концов тут за определённое количество постов можно скачать для себя что-нибудь полезное.

А я, заметьте, не самую поганую тему создал и искренне интересуюсь мнением окружающих.
И насчёт дырявой галоши вы тоже в сердцах погорячились. Ни дырявой ни новой галошей за всю историю фотографии не снято ни одного кадра. Они, как бы вам сказать, для другого сделаны, не для снимания фотографий
 

artisttt


Рег
16 Aug, 2008

Тем
1

Постов
4

Баллов
14
  • 27, May 2009
  • #4
Я тут вчера и сегодня поснимал на Canon 1d Mark II и надо сказать сильно разочаровался.

Первое на что обратил внимание - достаточно громко работает затвор; уже на ISO 400 начинается серьёзный шум, про ISO 800 и выше, даже говорить не приходится.

Провёл экперимент, снимал на Canon 1d Mark II и Canon 30D, с одним и тем же объективом Canon 50mm f/1.4, с одними и теми же установками, картинка на Canon 1d Mark II проигрывает по всем показателям.

Уж не знаю в чём тут дело, может просто конкретный агрегат качеством не вышел.
 

artisttt


Рег
16 Aug, 2008

Тем
1

Постов
4

Баллов
14
  • 27, May 2009
  • #5
Ну, на D300 ISO выше 400 тоже лучше не поднимать по тем же причинам. Кстати, Как-то читал в ЖЖ, что человек продал 5D со всей L оптикой и перешел на Nikon. Был очень сильно разочарован никоновским 24-70, утверждал, что кэноновский, который был у него, давал картинку намного лучшую.
 

Rusich_A


Рег
27 Mar, 2008

Тем
0

Постов
13

Баллов
13
  • 27, May 2009
  • #6
...человек продал 5D со всей L оптикой и перешел на Nikon. Был очень сильно разочарован никоновским 24-70, утверждал, что кэноновский, который был у него, давал картинку намного лучшую.
"Давайте спорить до хрипоты, до драки о вкусе ананасов с теми, кто их ел..." /М.Жванецкий/ Ну что тут еще добавить?!
 

yuroli


Рег
31 Mar, 2008

Тем
0

Постов
19

Баллов
19
  • 27, May 2009
  • #7
yuroli, post: 704087:
"Давайте спорить до хрипоты, до драки о вкусе ананасов с теми, кто их ел..." /М.Жванецкий/ Ну что тут еще добавить?!
Вызывает очень большое удивление манера общения.
 

Rusich_A


Рег
27 Mar, 2008

Тем
0

Постов
13

Баллов
13
  • 10, Jun 2009
  • #8
Rusich_A, post: 704086:
Ну, на D300 ISO выше 400 тоже лучше не поднимать по тем же причинам. Кстати, Как-то читал в ЖЖ, что человек продал 5D со всей L оптикой и перешел на Nikon. Был очень сильно разочарован никоновским 24-70, утверждал, что кэноновский, который был у него, давал картинку намного лучшую.
Скажу честно, у друзей 700-ки, у меня 5-ка, перепрыгивать не собираюсь, но 28-70 2,8 Л - убивает даже новый 24-70 Эльку, а про никон это точно! У меня на репортаж тот самый красивый 28-70, чем и доволен, хотя снимаю им довольно редко, предпочтение отдаю 35-ке, 85-ке, 135-ке!eer:
А вот для репортажа я все таки взял бы себе марк-3! Тем более оптики хватает! Сам поснимал 700-кой, особой разницы с пятаком не ощутил... Думаю нужно целиться либо на Д-3 лимо на марк-3-й!
 

alexxx79


Рег
05 Apr, 2008

Тем
0

Постов
9

Баллов
9
  • 22, Oct 2009
  • #9
1D II хороший аппарат, с большим кол-вом возможностей, при условии использоввания хорошей оптики.
 

Photographer05


Рег
19 Aug, 2008

Тем
0

Постов
3

Баллов
3
  • 04, Oct 2016
  • #10
В Nikon D300 Периодически задеваю рычажок переключения режима фокусировки, имхо, расположен неудачно! А так отличный аппарат...
 

Nex Ko


Рег
08 Feb, 2015

Тем
0

Постов
14

Баллов
14
Тем
49554
Комментарии
57426
Опыт
552966

Интересно