Какая торговля возможна в Солнечной системе, время путешествия которой составляет от 0,05 до 0,1 скорости света? Предположим, человечество к этому времени распространилось до пояса Койпера. Что будет средством обмена в такой экономике? Может ли быть в такой системе какой-либо ручной труд?
#экономика #торговля
Учитывая уровень энергии и ресурсов, доступных в космической среде, мы, по сути, будем жить в условиях дефицита, поэтому многое из того, что мы считаем ценным сегодня, может быть быстро и легко доступно независимо от того, где вы живете и работаете в Солнечной системе. Система.
Однако основные экономические законы, такие как спрос и предложение, по-прежнему будут существовать независимо от обстоятельств, так что же будет «спроситься» и как это будет «предлагаться»?
На самом базовом уровне всегда будет существовать спрос на энергию. Между Солнцем и поясами астероидов сбор и использование солнечной энергии будет относительно дешевым и простым, поэтому в этом регионе космоса будет довольно автономная солнечная экономика. Энергия является ценным экспортным товаром, поэтому Меркурий и его орбита будут окружены спутниками солнечной энергии и высокоэнергетическими лазерами, которые будут направлять энергию на совместные цели по всей Солнечной системе. Если технология достаточно продвинулась и спрос достаточно высок, возможно, стоит использовать солнечная корона в качестве лазерной среды и излучать огромное количество энергии через всю Солнечную систему.
Юпитер, скорее всего, будет автономным государством, использующим огромные энергетические ресурсы самого Юпитера (массивную магнитосферу), а также ресурсы 67 известных спутников и тысяч тел на «греческих» и «троянских» астероидах Юпитера.
За пределами Юпитера внешние планеты должны будут получать лучевую энергию от Меркурия или собирать 3He из атмосферы Газовых гигантов. 3Он по-прежнему будет полезен в качестве топлива для термоядерных реакторов, поскольку не все можно будет оснастить приемником излучаемой энергии (даже внутри Солнечной зоны), и будут случаи, когда луч может быть недоступен из-за планетарных выравнивания и так далее.
Следующим по ценности товаром станет сырье для жизни. Сюда входят углерод, водород, кислород и азот. Фосфор также необходим для поддержания жизни, поэтому спрос на него будет очень высоким. Большая часть такого рода материала заморожена во льду на спутниках газовых гигантов или в кометах глубоко в поясе Койпера и за его пределами в облаке Оорта.
Люди, скорее всего, захотят получить за эти товары информацию. Солнечную систему будут пересекать лазерные лучи, передающие терабайты данных клиентам по всей Солнечной системе: от финансовых новостей до мыльных опер (или их эквивалентов 23-го века). Это означает, что государства с большим количеством разумных существ (людей, животных, искусственного интеллекта) будут иметь огромное торговое преимущество, поскольку они могут предоставить огромное количество умственных способностей для решения любой проблемы или вопроса. В свою очередь эквивалент контейнеров ISO или автоцистерн, перевозящих летучие элементы, будет перемещаться по баллистическим орбитам между планетами, чтобы доставлять в космос физические элементы, необходимые людям и их экосферам. Как и сегодня, затраты по-прежнему будут измеряться затратами энергии, а перемещение крупных предметов в космос на орбитах с минимальной энергией будет самым дешевым и экономичным способом ведения бизнеса. Стабильный «конвейер» товаров на переходных орбитах в долгосрочной перспективе окажется более выгодным, чем попытки доставлять товары «быстрыми пакетами» через Солнечную систему.
Какая торговля возможна в Солнечной системе, время путешествия которой составляет от 0,05 до 0,1 скорости света?
Я предполагаю, что торговля, подобная той, которую мы используем сейчас на Земле, будет вполне обычным явлением.
Учтите, что доставка посылки на лодке из какого-то места, например Японии, в США занимает несколько месяцев.
При предложенных скоростях было бы разумно торговать в течение пары недель.
Предположим, человечество к этому времени распространилось до пояса Койпера. Что будет средством обмена в такой экономике?
Денежной системой в тот период времени могла быть любая разумно оцененная вещь. Это может быть такой товар, как редкий металл (платина, золото) или что-то простое, например, произвольный «кредит», который вообще не имеет физического носителя.
Валюта работает, даже если она не привязана к физическому носителю.
Например, современная экономика во многом основана на спекуляциях, в современном мире много денег, которые никогда не были фактически представлены каким-либо физическим ресурсом.
Отчасти именно поэтому некоторые страны стремятся поддерживать форму эквивалентности своей валюты и физического носителя, такого как золото. Хотя это «заземляет» нас как людей, идея о том, что какой-то физический объект должен существовать, чтобы кредит что-то стоил, является всего лишь идеей.
Учитывая размеры экономики, в которой находится целая звездная система, вполне возможно, что наиболее эффективный способ перевода валюты или оплаты чего-либо действительно будет включать в себя какую-то цифровую транзакцию.
По сути, обычный человек может никогда не увидеть ни единой унции того ресурса, который должен обеспечивать валюту, и для общества в целом это не будет иметь значения, пока он сможет купить то, что ему нужно.
Таким образом, можно сказать, что ваше общество использовало современный эквивалент Биткойн
Может ли быть в такой системе какой-либо ручной труд?
Ручной труд существует и сегодня, несмотря на развитие технологий. Ручной труд всегда желателен, если что-то требует участия человека или если автоматизация процесса менее рентабельна, чем использование людей.
Например, во многих странах мира используются работники с очень низкой заработной платой для сборки одежды, а затем она отправляется в более богатые страны.
Оставляя в стороне этическую дилемму, экономически целесообразно 'нанимать' эти рабочие, а не автоматизировать фабрики, которые производят эти вещи, несмотря на то, что технологии, позволяющие автоматизировать такого рода, доступны.
Также имейте в виду, что если бы вы автоматизировали абсолютно все, вашему обществу сначала пришлось бы преодолеть жуткая долина. Если вы не можете преодолеть «зловещую долину», то ваше общество, скорее всего, найдет причину нанимать людей для взаимодействия с другими людьми, даже если это была привилегия, предназначенная для более богатых представителей рассматриваемого общества.
Однако в целом экономика будет призывать к ручному труду, когда это вариант, который с наименьшей вероятностью нанесет вред потенциалу зарабатывания денег.
Большая часть, если не все, что есть сейчас на Земле. Пояс Койпера находится всего в 0,00075 световых годах от Солнца. Таким образом, даже на более медленных скоростях вы сможете полностью пересечь Солнечную систему менее чем за 12 дней. Торговля свежими продуктами питания от одного конца до другого сложна, но осуществима на межпланетном уровне, поскольку аналогичные проблемы свежести, с которыми сейчас сталкиваются международные продукты питания. Так что, если путешествие дешевое, а другие планеты, на которых мы живем, полезны, то всем можно торговать.
Почему вещи должны быть расположены в одном месте и т. д., а не в другом? По тем же причинам сейчас существуют различия между странами. Некоторые планеты были бы лучшим местом для размещения определенных отраслей промышленности, чем другие, но многие вещи будут присутствовать повсюду, например сельское хозяйство, потому что нам нужно использовать имеющуюся землю.
С другой стороны, без большого терраформирования планеты, отличные от Земли, не смогут поддерживать сельское хозяйство. Это сильно ограничит население Солнечной системы, а также интерес к колонизации других планет, поскольку им будет довольно сложно поддерживать себя самостоятельно. В этом сценарии вы, вероятно, будете добывать редкие металлы на других планетах, и вы также можете оправдать перемещение некоторых сильно загрязняющих производств; поместить их на планету без атмосферы было бы хорошо.
ТЛ;ДР На Земле у нас есть экономика, основанная на ресурсах и развитии, в космосе она будет в большей степени ориентирована на развитие, где технология является продуктом, а информация является продуктом, не в явном виде, а в большей степени.
Необходимо понять и четко прояснить следующий факт: жизнь на Земле и жизнь в космосе различны, технологически различны.
На земле вы можете быть независимым племенем, обладающим технологиями каменного века. Если вычеркнуть человеческий фактор, глобальную политику, местную политику – все это вычеркнуто из уравнения. Выжить можно, и некоторые люди выживают именно так, я имею в виду некоторые племена, без взаимодействия с остальным миром (в основном, но это не их вина).
Пространство другое. Это место, где минимум технологий для выживания превышает технологии каменного века на 4-5 эпох развития технологий. Эта разница имеет решающее значение для выживания в любом месте космоса — на других планетах или в пустом космическом пространстве.
В космосе у вас должно быть все необходимое, иначе вы умрете как колония или группа людей.
У кого-то могут быть не все технологии и процессы, необходимые для его жизни (скажем, производство микроэлектроники, процессоров и т. д.) - но он умрет, если не получит эти поставки вовремя или вообще. И не важно, есть ли у них все необходимое, кроме процессора. Они умрут.
Процессоры выбираются потому, что не все страны умеют их производить, даже, скажем, из списка 30 лучших стран. Однако у них могут быть необходимые технологии, но эти технологии просто не самые лучшие и/или экономически нежизнеспособные в нынешних условиях. Они могут (на самом деле все), но не делают, потому что другие страны делают это лучше, лучшая цена, лучшие размеры чипов, лучше….
потребность выжить сама по себе меняет и меняет принятие определенных вещей, в том числе технологий - все хорошо, если позволяет выжить и можно сделать в сложившейся ситуации. И таким образом, те вещи, которые были экономически нежизнеспособны на Земле в земной технологической/экономической экосистеме, могут и будут вполне жизнеспособными в других обстоятельствах, если они выполнят свою работу.
Если колония не умирает, это означает, что они являются частью более крупной структуры, которая обладает всеми необходимыми технологиями или имеет возможность торговать этим продуктом. Поскольку мы не ожидаем, что другие люди окажут нам услугу бесплатно (проголосуйте за мой ответ, нравится вам это или нет, лол, шутка, нет необходимости голосовать, я делаю это для себя), мы ожидаем, что они получат что-то в качестве оплаты. Однако может быть и другая ситуация, когда за это не придется платить, например, колония, которую не просто так поддерживает страна.
Суть в том, что возможны как минимум две ситуации, и вся ситуация является суперпозицией как минимум этих двух ситуаций.
История возникновения этих колоний на самом деле важна для дела, они просто не возникают из ниоткуда просто так, они являются результатом родительских процессов, для первого на Земле, для второго поколения в космосе. А людям обычно массово не нравятся места, где они просто умирают или не имеют выбора.
В ситуации, когда им приходится платить и когда они независимы, им приходится что-то предлагать, что-то продавать, или они колония и не независимы, а просто поселение, поддерживаемое страной или организацией. Независимость начинается тогда, когда это возможно, люди не получают ее просто так.
Если мы постулируем, что они независимы, как независимы округа, это приводит нас к мысли, что у них есть все необходимые технологии, и они может торговля если это принесет им пользу.
Проблема с предпосылкой/идеей ОП об обязательной торговле заключается в следующем: все страны на земле имеют набор технологий, достаточный для выживания своих граждан. У племен есть, у Кирибати есть, у ведущих стран есть, у средних в списке тоже есть. Снизу доверху у всех есть полный набор технологий для выживания - и это одна из причин, почему они называют себя страной, потому что потенциально они могут говорить все и жить сами по себе, они могут выбирать.
Без обмена их жизнь будет другой, это понятно, но разница в том, что эта торговая система существует уже давно. И он существует потому, что в среднем каждый житель планеты получает какую-то прибыль просто от его существования. Перераспределение процесса развития, если бы все 200+ стран тратили свои усилия самостоятельно, без обмена (продажа/покупка/шпионаж технологий и продуктов), мы бы все еще находились в каменном веке, а может быть, некоторые из нас были бы эпохой пара.
Заработок в трейдинге – процесс второстепенный, именно он регулируется, а не его причина. (это что-то вроде того, что было первым: курица или яйцо, поэтому в данном случае курица была первой)
Это одна из причин, почему ИТЭР это международный проект. И почему академические исследования являются международными, мы экономим друг другу время и силы. Именно поэтому Нобелевская премия является международной наградой.
«Страна» — это не титул, который кто-то даёт, страна должна быть признана другими странами. То же самое и с колонией: она должна быть признана другими колониями и землей. Трудно признать что-то самостоятельным субъектом, если они умрут через 20 лет, если им никто не даст какие-то критически важные компоненты.
И вот мы снова вернулись к людям, в частности к отцам-основателям колонии. Они понимают эти проблемы и видят их, и есть ясный способ предотвратить возникновение этих проблем. Илон говорит о независимой колонии на Марсе, а это на самом деле означает, что 1 миллион человек должен иметь все технологии для выживания на Марсе — все, что им может понадобиться, должно быть произведено на Марсе. Земля испаряется, они остаются живыми, независимыми. И мы видим это на примере первой колонии, которая может появиться на свет в не таком уж далеком будущем. Наличие полного набора технологий означает выживание на первом месте и независимость от других колоний, от земли, от политических сил, от кого-либо, кроме себя самого.
Что это на самом деле означает. С точки зрения УП, наиболее важным результатом будет то, что им не придется торговать. Колонии как целые образования не обязаны торговать с другими колониями.
И существует проблема временных рамок, на какой стадии этого процесса зарождения мы находимся. Если вначале ресурсы есть повсюду, больше, чем мы использовали раньше за всю вашу человеческую историю, в количествах, которые трудно понять, 8 планет, бесчисленное количество астероидов и т. д., все они не принадлежат и не востребованы кем-либо.
очень важный момент, так как отсутствие ресурсов является одной из движущих сил многих процессов здесь на земле, в том числе и торговли.
невостребованные тела, оно может остаться таким даже после долгого времени развития космических колоний и тому подобного, потому что в конце ситуация приносит пользу всем, как это делает торговля на Земле.
Если мы в конце - свободных ресурсов может не быть вообще, но смело двигайтесь навстречу к любой звезде. На Земле мы не можем перемещать страны, они там, где они есть. Они придерживаются того, что имеют, им приходится играть теми картами, которые у них есть. Колонии, космические колонии, особенно космические места обитания, вы можете перемещать. 100 миллиардов людей могут сказать: «Купите, купите солнечную систему», наша колония летит в наш новый дом, для нас больше нет свободных ресурсов.
Проблемы будут только у планетарных колоний, но это их проблемы.
Таким образом, одна большая движущая сила торговли и одно большое средство обмена в качестве ресурсов исключены. Зачем за них торговать, если можно получить бесплатно (есть причины, но не суть, аутсорсинг)
Вторая важная причина, особенно важная в последнее время, — это энергетика. На этот раз я скажу только о начальном этапе, когда энергии хватит на всех.
Почти произвольно я бы разделил пространство вокруг Солнца на 3 зоны.
Для сбора солнечной энергии не нужен какой-то специальный материал, в основном любое металлическое покрытие, и для концентрации энергии подойдет любая относительно твердая поверхность (не обязательно твердая), остальное как обычно. У нас есть проблемы с зондами вблизи Юпитера и дальше, но следует отметить, что на данный момент у нас 0 (нулевое) массовое производство в космосе, и это не относится к колониям.
Говоря о Марсе, много говорят о Марсе, марсианской колонии. Посмотрим, что они могут предложить за землю.
Скалы? Да, какое-то количество камней они могут предложить, но после 7 миллионов тонн у каждого человека на Земле будет 1 кг камней с Марса, чего, наверное, хватит практически любому, так как они не нужны для практических целей, как для бетона или бетона. здания, у них много камней.
Металлы, продукты питания, энергия – все, что имеет хорошо развитые структуры, производящие эти предметы на Земле, все, что вы можете назвать, уже существует на Земле.
Услуги? Да, это сделка.
Но какая причина побудит их предлагать услуги, что они получат за заработанные деньги?
Покупать металлы, продукты питания, энергию, кислород, воду, солнечные батареи, турбины, ракеты? У них должна быть для этого технология, иначе они умрут. И они будут это делать, жить в зависимости от чьих-то требований - это хорошая мотивация для изобретений и других средств, чтобы как можно скорее закрыть технологическую дыру, которая высасывает все заработанные деньги.
Что еще они могут купить, без чего могут прожить, но не могут сделать сами?
Информация из БАК может быть одной из таких вещей, как будто они сами по себе не имеют ничего подобного.
Для разработки новых технологий также нужна определенная критическая масса людей, работающих вместе, а 1 миллиона человек недостаточно, чтобы обеспечить большую часть развития, которым мы сейчас занимаемся. Но этого достаточно, чтобы быть частью процесса разработки.
Вы совершенствуете какую-то технологию, которая вам нужна для себя - скажем, скафандр, производство солнечных батарей, ракеты, биотехнологии, потому что у вас есть такое чудесное место, где все опасные для земной экосистемы бактерии умрут, когда они покинут лабораторию - и вы сможете проводить более интересные эксперименты в рамках улучшения контроля над микробиологией марсианских жилых комнат (которые вам придется делать, чтобы выжить).
Существует множество технологий, от разработки которых земля может получить выгоду. Они не развивают эти технологии, потому что им это не нужно, потому что они уже вложили кучу денег в другие решения, да, они не работают так хорошо и так хорошо, как мы это видим сейчас, но они работают, они уже работают. и мы просто не готовы вкладывать еще кучу денег в новые разработки для их замены. Реальные примеры реакторов на расплавах солей и реакторов на расплавах ториевых солей - эти реакторы лучше, они работают, им требуется дополнительное развитие, и они разрабатываются, но медленно.
Возьмем Марс - никто не продаст им технологию плутониевого реактора, или уран добыть сложнее, но тория много, и им нужна энергия, иметь достаточно энергии для них критически важно. Они вкладывают эти деньги от услуг и продажи камней в ториевый реактор на расплавленной соли только потому, что они нужны им самим. И после этого у них есть технологии, которые мы хотели бы иметь, и поскольку они свободны от использования оружия, они могут быть доступны даже странам третьего мира. Итак, Марс образует консорциум, который будет строить эти реакторы для других стран здесь, на Земле. Они будут платить работникам с Земли здесь, на Земле, доверять людям (гражданам Марса), контролирующим ситуацию.
Что касается самого процесса разработки, у Земли есть все необходимые мощности, но просто не хватает воли, которая будет финансировать эти мощности для совместной работы над разработкой такого реактора, или у них есть смягченные сроки для этого. В любом случае, Марс может иметь возможность решить свои проблемы и получить некоторую прибыль, потому что они это сделали.
США, возможно, хотели бы иметь такую технологию по разумной цене, Китай хотел бы, и кто-то еще тоже. У них есть все отрасли, необходимые для производства такого возможного реактора, и по соображениям безопасности они будут использовать их как свои собственные технологии, чтобы продавать продукцию другим странам на земле, как они делают это сейчас, строя реакторы в других странах. И эту технологию можно им продать, потому что, в конце концов, для Марса не так важно, есть ли на Земле эта технология или нет, она вряд ли меняет какой-либо баланс внутри марсианской экономики. Таким образом, вы получаете от этого некоторую прибыль, деньги, услуги или другие технологии, которые у них есть, а у Марса нет.
Может быть, продать его Google для их центров обработки данных и инвестировать эти деньги в покупку технологий Intel для производства лучших чипов для Марса, и Intel будет использовать эти деньги для создания Fab 25 следующего поколения за 50 миллиардов земных денег.
Делая это, вас просто не волнует, что они будут делать с этой технологией, и вы все равно можете улучшить ее, поскольку у вас есть связь с людьми и системой, которую вы создали для разработки этого продукта - технологии ториевого жидкосолевого реактора. В любом случае, вам все еще нужна эта технология для себя, и расходы на содержание системы (людей, объектов здесь, на Земле и на Марсе) являются важной частью выживания на Марсе. Но это также означает, что другим не нужно иметь этот инструмент разработки и расходы - Марс позаботится о реакторах, они хороши в этом, на тот случай, если у нас есть решения, но зачем нам вкладывать огромные деньги (упрощенно, но все же).
Технология, технология в форме информации – это такой же продукт, как и любой другой продукт.
Доставка товаров по системе — процесс затратный, затратный и занимает много времени. ОП здесь жульничает с время путешествия при скорости от 0,05 до 0,1 скорости света - но это возможно, хотя для этого все еще нужна энергия, и ее много, потому что на данный момент у нас нет 100% эффективных машин, и мы не ожидаем их появления даже в относительно отдаленном будущем, а скорости 0,1с - это довольно высокая энергия на кг, и потеря даже небольшого ее процента обходится довольно дорого.
Давайте посмотрим, просто ради интереса. Сколько это стоит.
Релятивистские эффекты в этот момент несущественны, поэтому классическая кинетическая энергия в этом случае подойдет. Отправляя 1 кг продукта, вы отправляете с этим продуктом 4,5e14Дж энергии. И тот, кто ее получает, получает не только продукт, но и потенциально эту энергию (если это позволяют технологии, чего на данный момент нет).
iPhone 7 256 ГБ стоит 850 долларов США, а это означает, что затраты энергии на его производство составляют менее 8500 кВт$\cdot$час или менее 30600000Дж на 0,188 кг или менее 162 765 957 Дж на кг. Сюда входят все затраты – материалы, питание для работников Apple, дизайн и т. д. – все. Во всех процессах было затрачено менее 162 МДж на кг продукции.
Таким образом, отправляя 1 кг продукции, вы тратите/отправляете в 2 764 705 раз больше энергии, чем было потрачено на производство этого iPhone в течение всего производственного цикла - начиная с добычи ресурсов и остального, включая то, сколько электроэнергии было потрачено стиральной машиной этого iPhone. парень в AppleStore, который продает этот товар – например. всё всё.
Система отправки должна иметь КПД 1-1/2764705=99,999964% - это увеличит стоимость продукта всего в 2 раза - мы теряем на транспортировке столько же энергии, сколько было использовано при производстве этого продукта.
Что тогда стоит отправить? Товаров стоимостью 12,5 млн\$ за кг по текущим ценам. Цена золота 41779,9\$ за кг.
Стоимость программы шаттлов составляет 196 миллиардов в течение 30 лет, с учетом инфляции - 135 миссий равны 1,45 миллиарда за миссию/шаттл - так что только 116 кг космического корабля стоит отправить, если мы потеряем энергию, и если мы восстановим ее с эффективностью 99,9%, это того стоит. отправить 11,6 тонны шаттла. в основном близки к текущим ценам на спутники.
Эта диспропорция также означает, что вам просто нужно иметь достаточно людей для разработки продукта или получить этот продукт, планируя производить его самостоятельно, так будет проще для всех.
давайте попробуем по-другому: * Apple продала более 590 миллионов iPhone с 2007 по 2014 год по всему миру. * - таким образом, она потратила около 1,8054e+16J энергии, скажем, мы говорим о 90% энергоэффективном транспорте, сколько iPhone в год колонии нужно производить продукцию, чтобы производство было более энергоэффективным, чем поставка этих iPhone?
1.8054e+16J — это 10%, которые мы теряем во время доставки, и эту энергию можно было бы использовать для создания чего-то вроде Apple Inc (включая те китайские заводы, которые производят оборудование), скорость доставки 0,1c, эффективность 90%, поэтому общая энергия во время транспортировки составляет 1,8054e+17J, а транспортная масса .... 401,2 кг. !!! По сути, если вам нужно около 2000 iPhone для вашей колонии, вам лучше построить в вашей колонии полный набор заводов для их производства., если можешь или знаешь как.
те 1.8054e+17J на 1 а.е. орбита, с эффективностью 40% - это просто квадрат 3244х3244 м. Он будет генерировать около 14 ГВт мощности 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году, и через год они будут иметь те 1,8054e+17J, которые им нужны для производства 2000 iPhone на заводе, который производит их миллионами.
Энергоэффективность массового производства — один из факторов, который заставляет строить гигантские заводы, но в космосе энергия дешева, как земля на земле. Поэтому разумно иметь в 10 раз менее эффективный завод, если его первоначальная установка требует меньше энергии. Если он будет производить в 1000 раз меньше тысяч вместо миллионов и в 100 раз менее энергоэффективен, мы все равно можем предпочесть это решение.
Фиатные деньги — это валюта, которую правительство объявило законным платежным средством, но она не обеспечена физическим товаром.
Таким образом, мы вполне можем определить технологическую единицу — 1 техно и таким образом измерить цену технологий. Покупайте и продавайте их, покупайте и продавайте к ним патчи, улучшения и т.д.
Реальная стоимость будет определяться рынком.
Существует проблема, технология в виде информации может быть легко скопирована, та же проблема, что и с программным обеспечением, но индустрия программного обеспечения все еще не умерла, и они разработали разные подходы к решению этих проблем.
Другой способ — бесплатно разместить базовые технологии для жизни в космосе, скажем, для детей 5–10 лет, и продавать улучшения для этих технологий.
Или вообще сделать их все бесплатными, но продавать процесс разработки, продавать услугу в плане разработки по направлению и под нужды клиента. Клиенты должны быть частью глобального процесса развития, чтобы иметь возможность платить за эту услугу. И таким образом мы будем развивать p2p в Солнечной системе. Это основной процесс, который генерирует деньги (техно), но, конечно, его можно использовать и для порно, некоторые люди умны, некоторые красивы, не обязательно в одном пакете.
Внутренняя денежная система колонии также может использоваться в качестве валюты – и т. д. деньги есть деньги.
На Земле у нас есть экономика, ориентированная на ресурсы и развитие, в космосе, по моему мнению, она будет более ориентирована на развитие.
![[Александр Виноградов] Студийный свет (2020)](/assets/images/icons/forum5.png){kind=icon}
![[Вадим Куклин] Деньги на земле с торгов по банкротству (2020) [Platinum]](/assets/images/icons/forum3.png){kind=icon}
