Книга "Conflict Resolution Beyond the International Relations Paradigm" обещает освободить подходы и политику, связанные с политикой идентичности, от фаталистического влияния реализма. В то время как концептуальная литература о идентичности и конфликтах движется в этом альтернативном направлении, практика разрешения конфликтов продолжает полагаться на реалистические рамки и выступает в качестве нежелательного дополнения к традиционной международной политике. Широко распространены поддержание дискурсов о конфликтах, маргинализация и исключение затронутых населений. Это вызвано чрезмерной зависимостью практики разрешения конфликтов от двоичных рамок классических парадигм международных отношений, а также конкурентными и иерархическими отношениями внутри самой области.
Филип Гамагелян опирается на исследования коллективной автоэтнографии и практику акционного исследования с участием для выявления паттернов исключения и маргинализации, а также парадоксального воспроизводства рамок, способствующих конфликтам, в текущей практике разрешения конфликтов, применяемой к кризисам в Нагорном Карабахе и Сирии. Он опирается на работы постмодернистских ученых, на рефлексивную практику и анализ дискурса для исследования альтернативных и инклюзивных стратегий с трансформационным потенциалом через рефлексии и действия, характерные для акционного исследования.
Дисциплина международных отношений, которая доминировала в принятии политических решений, является только одним из возможных подходов, и часто недостаточным, для определения, предотвращения или разрешения современных конфликтов, связанных с политикой идентичности. Другие концептуальные рамки могут помочь переосмыслить наше понимание идентичности и конфликтов и реконструировать их как перформативные, а не статические явления. Эти трансформационные рамки все более влиятельны в области разрешения конфликтов и могут применяться при разработке политики.
Эта книга посвящена концептуалистам и конфликтологи на форуме описания альтернатив в области политики идентичности.
Эта книга рассматривает вопрос разрешения конфликтов за рамками парадигмы международных отношений. Автор, Филипп Гамахлян, показывает, что разрешение конфликтов может освободить подходы и политику в отношении вопросов идентичности от фаталистического влияния реализма. В то время как концептуальная литература по вопросам идентичности и конфликтов движется в альтернативном направлении, практика разрешения конфликтов до сих пор придерживается позитивистских рамок и остается неприкаянной сопутствующей психологической практикой в рамках традиционных международных отношений (ИНО). Распространенное явление - процессы воспроизводства конфликтов, маргинализации и исключения затронутого населения. Они являются результатом чрезмерной зависимости практики разрешения конфликтов от бинарных позиций классической парадигмы ИНО и также результатом конкурентных и иерархических взаимоотношений в самой области. Автор использует методы таких подходов как участие в практических исследованиях (PAS) и автоэтнография, чтобы выявить модели исключения и маргинализацию, а также парадоксальное воспроизводство поддерживающих конфликты позиций в используемых сегодня стратегиях разрешения конфликта - речь идет о нагорно-карабахском и сирийском кризисах. Он опирается на работу постмодернистов, на опыт практической рефлексии и анализ дискурсов для изучения альтернативных стратегий и бонусов через рефлексию и действия, которые соответствую PAS. Наука об иностранных делах, которая доминирует над принятием решений, является только одним возможным взглядом, недостаточным для определения, предотвращения или разрешения современных конфликтов в контексте политики идентичности. Другие концептуальные рамки могут помочь изменить наше понимание вопросов идентичности и конфликта и преобразовать их в качестве сборочного процесса и не статичных явлений. Эти прямые рамки становятся все более влиятельными в области решения конфликтов и могут быть применены в процессе принятия решений.
#учебная литература
