Книга "Der konsequentestet Philosoph", автор Питер Деккер. В книге "Der kritischer Geist in Fuelelton und Wissenschcaft" обнаружены ссылки на высказывания философа по теме пропаганды нацизма: фюрер, раса и жертва, и которые разоблачают его как фашиста. В книге также обсуждаются критическая общественность и осмысление философии Хайдеггера. Автор считает, что нет ничего необычного в отношении к философии этого философа, пока не возникнут вопросы об участии Хайдегтера в национальной истории Германии, поэтому в книге приводятся некоторые новости о деятельности философа во время нацизма. Книга вызывает скорее удивление, потому что обыватели не считают, что философия нацизма может быть связана с философскими традициями и теориями. Так же можно предположить,что люди игнорируют данного философа из за его анначений и "тату" (такое выражение часто использовалось для описания политики нацистов).
Об авторе: Мартине Хайдеггере, глубочайшем философе ХХ века, а также том, что заставило критическое мышление переключить свой фокус с академических трудов на НС пропаганду «вождя и народа», рассовую и жертвенную любовь. В книге утверждается что великого мыслителя можно воспринимать как фашиста из-за его почитания священных духовных традиций поклоняющихся идеям, которые они – нет, даже не считают правильными, но – считают великими.
О философии Хайдеггера кажется все забыли и до сих пор никто не поднимает шума вокруг этого. Как уверены ли ученики или приверженцы его философии, есть ли интерпретаторы считающие себя достаточно способными и научными, чтобы понимать его «бытие», никто из них ничего подозрительного не обнаружил. Насколько удивительна эта маленькая суматоха вокруг откровений в книжке Виктора Фариас, «Хайдеггер и нацизм» (1948), вообще не удивительно. Кто захочет признать радость от подтверждения своей склонности к поддержанию нацизма? Кто с радостью решает напомнить сам себе о том факте, что «великие» этические, космологические и метафизические вопросы, которые он ценит в Хайдеггере пользуются уважением, в конечном итоге согласуются с чем то, что любой этике известно как зло? Это выглядит как если бы сообщество философской традиции наконец задалось вопросом, что их духовное родство с Хайдеггером, к которым они обычно неплохо относятся, теперь – после «обнаружения» – могут бросить тень на их наиболее характерные философские склонности. Переживания этих подозрений были слишком редкими. Разделение между мыслителем и человеком, который «политически ошибался» приносит большую пользу. Тем более, утверждение о том, что идеи Хайдеггера соответствуют понятию «фашистской философии» не подтвержается. Но тем не менее это такое редкое присвоение титула «фашистский» философии шваба поддерживается и до сих.
#афоризмы и цитаты
