Название: Моноклисты и монографии. Автор: Хэролд Блум.
Биографические сведения о Хэролде Блуме (1910 – 1986) можно прочитать по адресу: https://www.britannica.com/biography/Harold-Bloom Он относится к числу тех авторов, которым «ветераны» американской литературы традиционно отводят почетное место среди исследователей Шекспира. И в то же время он автор многих известных в западном литературоведении анти-Шекспировских произведений (книги “Shakespeare As This” (1932), “The Western Canon” (1947), “The Anxiety of Influence,” etc.). Один из биографов Блума сетует на принципиальную невозможность реконструкции его биографии: «Никто не знает кто он такой и каков был его жизненный путь; никто не знает ни его родных, ни друзей. Особенно это касается детства. Он жил в Нью-Йорке и родился в Бруклине в 1913 году без каких-либо заметных событий до начала писательской карьеры. В «Стрельце — романе о Бродвейском балете, написанным в Париже, но опубликованном в Нью-Йорк Таймс», как указывает в одной из статей «Энциклопедия Питсбурга» Шелдон Кершоу (Sheldon Kershaw), впервые появилось имя «Хэролд Ховлунгман-Блума», поскольку это была настоящая фамилия отца автора. А как полагает «Американский оракул» (American Oracle magazine), самой значительной чертой его жизни было стремление к писательству. В публикации приводятся другие указания на то, что «одной из исходных точек Блума стал страх перед его темным еврейским прошлым, вызывающий воспоминания об ужасе перед гитлеризмом». Еще один «монолог» Блума посвящен проблеме Йага («Yago as Literary Device» New York, 1962). Но и здесь: «…Автор много говорит о том, что нужно Йаго сделать с Отелло. Казалось бы ничего нового, но всякий раз Йаго преподносится по-новому, сообщая каждый раз новые сведения о Ричарде III, а тем самым и о самом себе. Действительно ли Ричарда III всегда окружала атмосфера «дуновения зла» или нет? В мемуарах Борк (оборванных ее смертью через 7 лет после окончания романа Сенеки) немало утверждается, что в «божественной природе короля было нечто преступное». Кроме того, прочитывая Йагу вслух, автор обнаруживает, что литературный образ иногда лучше понимается, когда доводят его «до белого каления от злости и бессилия», так что появляется возможность лучше понять смысл монолога Йаги в целом. По его мнению, причина бурных эмоций после обнародования информации о состоянии английского короля кроется в том
#литературоведение
