Книга "The Invention of 'Underclass'" автора Loic Wacquant поднимает вопрос об иррациональной одержимости социальных ученых и политиков социальной мыслью о городской бедности и угрозе для остальных жителей городских трущоб. Он описывает историю зарождения и трансформации этого "народного демона", от первоначальных идей шведского экономиста Гуннара Мюрдаля до новых течений в социологии. Лоик Ваккьюн объясняет, почему возникла внезапная озабоченность этой проблемой, как это повлияло на социально-эпистемологическую историю маргинализации, а также предлагает ответы на вопросы и конкретные рекомендации по решению этой проблемы. Книга будет интересна студентам и исследователям из социологии, антропологии, урбанистики, этнических исследований, географии, интеллектуальной истории, философии науки и общественной политики.
Лоик Ваккант, «Изобретение „подкласса“: социологическое истолкование поля „бедность“ в Америке XX века», Москва: Новое литературное обозрение, 2014.
В конце века американские социологи, политические аналитики и теоретики филантропии были поглощены изучением новой, внушающей страх воображаемой группы, которая якобы свирепствовала в городах, городской «подкласс». Вскоре этот жупел категории и его демонические образы проникли в Великобританию и континентальную Европу, стимулировав международный интерес к исключению в постиндустриальных городах. В этой острой книге Лоик Ваккант прослеживает изобретение и изменения этого очертаний народов родового зла, от структурной концепции шведского экономиста Гуннара Мюрдаля до поведенческой теории экспертов в Вашингтоне и экологической теории социолога Уильяма Джулиуса Уилсона. Он вскрывает причины внезапного появления этой злободневной темы в публичной дискуссии, ее быстрого распространения и первого проблеска, а также размышляет о вопросах социальной эпистемологии урбанистической маргинальности. Каким образом можно объяснить «эффект леммингов», влекущий поколение ученых по научным дебрям, что лежит в основе возникающих и исчезающих «спекулятивных мыльных пузырей» (conceptual bubbles)? Какова роль инжиниринговых центров, журналистов и политиков в навязывании «готовых решений» социальных ученых? Какие острые дилеммы возникают при нахождении названий для экспроприированных и отвергнутых групп в научной сфере и как пересмотреть взрывоопасный вопрос о расах, чтобы избежать этих трудностей? Отвечая на эти вопросы, мы осуществляемся суровое испытание в эпистемической рефлексии в направлении Бахеляра, Кангильема и Бурдье, и детонируем на призыв, обращенный к социальным ученым: защищать свою интеллектуальную самостоятельность перед лицом посягательств внешних сил. Эта статья в области политики знания социологии будет интересна и студентам и ученым в социологии, антропологии, городском анализе, межэтнических исследованиях, географии, философской науки и государственной политике.
Электронная Книга «The Invention of the 'Underclass'» написана автором Loic Wacquant в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Английский
ISBN: 9781509552191
Описание книги от Loic Wacquant
At century’s close, American social scientists, policy analysts, philanthropists and politicians became obsessed with a fearsome and mysterious new group said to be ravaging the ghetto: the urban “underclass.” Soon the scarecrow category and its demonic imagery were exported to the United Kingdom and continental Europe and agitated the international study of exclusion in the postindustrial metropolis. In this punchy book, Loïc Wacquant retraces the invention and metamorphoses of this racialized folk devil, from the structural conception of Swedish economist Gunnar Myrdal to the behavioral notion of Washington think-tank experts to the neo-ecological formulation of sociologist William Julius Wilson. He uncovers the springs of the sudden irruption, accelerated circulation, and abrupt evaporation of the “underclass” from public debate, and reflects on the implications for the social epistemology of urban marginality. What accounts for the “lemming effect” that drew a generation of scholars of race and poverty over a scientific cliff? What are the conditions for the formation and bursting of “conceptual speculative bubbles”? What is the role of think tanks, journalism, and politics in imposing “turnkey problematics” upon social researchers? What are the special quandaries posed by the naming of dispossessed and dishonored populations in scientific discourse and how can we reformulate the explosive question of “race” to avoid these troubles? Answering these questions constitutes an exacting exercise in epistemic reflexivity in the tradition of Bachelard, Canguilhem and Bourdieu, and it issues in a clarion call for social scientists to defend their intellectual autonomy against the encroachments of outside powers, be they state officials, the media, think tanks, or philanthropic organizations. Compact, meticulous and forcefully argued, this study in the politics of social science knowledge will be of great interest to students and scholars in sociology, anthropology, urban studies, ethnic studies, geography, intellectual history, the philosophy of science and public policy.
