Книга "Провалы государства в антимонопольном регулировании" рассматривает основы концепции государственного антимонопольного регулирования и определяет понятие провала государства в этой сфере. Автор анализирует поправки, введенные третьим и четвертым антимонопольными пакетами, и выявляет провалы в государственном антимонопольном регулировании. Он также использует сценарный подход при анализе конкурентной среды в делах о запрещенных согласованных действиях и доказывает необходимость определения пороговых значений индекса концентрации Герфиндаля-Гиршмана. Автор также обращает внимание на то, что введенный критерий, требующий определения размера выручки хозяйствующих субъектов при установлении доминирующего положения, понизил качество антимонопольного регулирования. В книге раскрываются провалы в антимонопольном регулировании, связанные с определением временного интервала исследования при анализе товарных рынков, отсутствием необходимости ведения Реестра хозяйствующих субъектов и невозможностью привлечения к ответственности монополистов за нарушения интересов отдельных потребителей в делах о злоупотреблении доминирующим положением. В книге также подтверждаются выводы о провалах в антимонопольном регулировании и сдвиге в балансе интересов между государством, хозяйствующими субъектами и потребителями. Автор определяет, на чьей стороне сегодня находится баланс интересов в модели антимонопольного регулирования, раскрывает направления дальнейшего совершенствования антимонопольного регулирования и дает характеристику его современной фазы.
Электронная Книга «Провалы государства в антимонопольном регулировании» написана автором К. А. Кудрявцев в 2018 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Серии: Современная конкуренция. Научные статьи
Описание книги от К. А. Кудрявцев
В статье раскрыты основы концепции государственного антимонопольного регулирования, дается определение провала государства в регулировании. По итогам анализа поправок, введенных третьим и четвертым антимонопольными пакетами, исследованы провалы в государственном антимонопольном регулировании. С использованием сценарного подхода при анализе конкурентной среды, в делах о запрещенных согласованных действиях, доказано, что необходимо определять пороговые значения индекса концентрации Герфиндаля-Гиршмана, а не считать доли, потому что их минимальный размер, определенный в Федеральном законе «О защите конкуренции от 26 июля 2006 г. № 135‑ФЗ» (далее – Закон о защите конкуренции), еще не говорит о потенциальных возможностях хозяйствующих субъектов к ограничению конкуренции на товарном рынке. С использованием статистического метода доказано, что введенный критерий, требующий определения размера выручки хозяйствующих субъектов при установлении доминирующего положения, понизил качество антимонопольного регулирования, так как на региональных товарных рынках исключается множество организаций, ранее подпадавших под антимонопольный контроль. С применением общенаучных методов в статье также раскрываются провалы в антимонопольном регулировании, связанные с определением временного интервала исследования при анализе товарных рынков; с отсутствием необходимости ведения Реестра хозяйствующих субъектов; невозможностью привлечения к ответственности монополистов за нарушения интересов отдельных потребителей в делах о злоупотреблении доминирующим положением. Выводы о провалах в антимонопольном регулировании и сдвиге в балансе интересов между государством, хозяйствующими субъектами и потребителями в статье также подтверждаются анализом динамики количества возбужденных дел о нарушении антимонопольного законодательства. По результатам исследования определяется, на чьей стороне сегодня находится баланс интересов в модели антимонопольного регулирования, раскрываются направления дальнейшего совершенствования антимонопольного регулирования и дается характеристика его современной фазы.
