В статье А.А. Шаститко “Проблема определения географического рынка: Возрождение теста Эльзинга-Хогарти” рассматриваются различные методы определения географических границ рынка. Одним из таких методов является тест Эльзинга-Хогарди, который позволяет определить рынок с минимальными затратами на сбор данных. Однако, для того чтобы результаты теста были достоверными, необходимо провести дополнительные тесты и проанализировать полученные данные. В статье рассматриваются преимущества и недостатки теста Эльзинга-Хогарди и даются рекомендации по его использованию.
В данном курсе предлагается анализ одной из серьезных проблем современного обществоведения - проблемы определения пространственных границ рыночных отношений. Весьма актуальным представляется обсуждать такой сюжет в наши дни, – проверки в области нечестных сделок на локальном и мировом уровне становятся всё более многообразными и многообъемлющими. Маленький эффект иногда бывает куда мощнее и существеннее крупнейших монструозных концернов. Без обоснований, оценок правильности и своевременности с правовой точки зрения действий, без острейшей необходимости правового урегулирования совершаемых сделок, настоятельно подобали осведомился А.А. Шаститкой – юрист, ведущий специалист в стране по экономическим вопросам.
Электронная Книга «Проблема определения географического рынка: возрождение теста Эльзинги-Хогарти» написана автором А. А. Шаститко в 2019 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Серии: Современная конкуренция. Научные статьи
Описание книги от А. А. Шаститко
Статья посвящена проблеме определения географических границ рынка, в частности, рассмотрены суть данной процедуры, а также возможные сопутствующие подводные камни. Основным методом определения географических границ рынка, в том числе в России, является тест «гипотетического монополиста». Однако проведение данного теста такого качества, чтобы полученные результаты действительно отражали его преимущества, требует большого количества данных, которые далеко не всегда являются доступными. При этом отсутствие даже небольшого количества необходимых данных может значительно сказаться на достоверности полученных выводов. В этом случае возможно использование альтернативных методов определения географических границ рынка, в частности теста Эльзинги-Хогарти (Elzinga-Hogarty), который будет рассмотрен в данной статье. Основным преимуществом теста Эльзинги-Хогарти является его простота, в том числе тот факт, что он требует минимального количества данных. В данной статье рассматривается как сам тест, так и его недостатки, требующие проведения дополнительных тестов для повышения надежности полученных результатов. Основным выводом данной статьи является утверждение, что тест Эльзинги-Хогарти может стать решением проблемы определения географических границ рынка в условиях ограниченных ресурсов при проведении антимонопольного расследования, когда не все данные, необходимые для проведения теста «гипотетического монополиста» необходимого качества, являются доступными.
