Книга "MPU Протоколы" написана автором Ханертом Хельге. В ней рассказывается об удивительном открытии, которое я сделал после нескольких попыток получить водительские права после пьянства.
Три раза мне пришлось делать это, но все это время я не был алкоголиком и смог прекратить пить, когда понял, что это вредит мне и окружающим. Однако, я не смог доказать свое поведение и статистика делает другое поведение более реалистичным. Поэтому это стало для меня важным открытием, что MPU не основывается на фактах, так как их сложно доказать. Относительные данные статистики кажутся гораздо более убедительными чем правда, которую трудно доказать. Это доверие к информации, которая не отвечает за факты. Ведь оценка
Мне потребовалось три попытки после автомобильной аварии, чтобы получить обратно водительские права. Я был удивлен, потому что я не был многолетним пьяницей и я бросил пить, когда понял, что это не сработает. Только я не мог доказать свое поведение, а статистика делает другое поведение правдоподобным. Таким образом, для меня стало важным открытием отсутствие связи между МВУ и правдой, потому что очень трудно доказать правду. Относительные правды статистики выглядят более привлекательными и правдоподобными для экспертов. Они доверяют им, потому что они знают мало и часто лгут клиентам, которые в полной мере не осознают серьезность своего поведения. Именно отсутствие знания и обязанность доказывать у эксперта делают интуитивно понятный подход психолога таким значимым. Это создает собственные законы для МВУ, которые не связаны с теорией познания или основанными на доказательствах аргументами. Эксперт всегда прав своим опытным интуитивным ощущением. Споры быстро принимают форму личного сопротивления. Следующее за этим отношение необходимо учитывать. Надежность находится в центре внимания суда. Сделайте себя таким, каким хотите, чтобы вас считали. Такое поведение следует отрабатывать наряду с терапией и техниками контроля над выпивкой. В конце концов, все техники, связанные с трезвостью, работают только в сочетании с чувством, которое, как эксперт считает, согласуется с вами. Симпатия, которую могут испытывать к эксперту, является центральным элементом для успешной МВУ. То, что происходит индивидуально у вас, часто не может или не будет понимать эксперт, если он слишком рано решит, или, например, в моем случае, эксперт даже не знал о причинах моего заявления на МВУ. Оно было подано не из-за автомобильной аварии. Всегда ищите понимание и согласие. Только это создает доброжелательность.
Электронная Книга «MPU Protokolle» написана автором Helge Hanerth в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Немецкий
ISBN: 9783847609162
Описание книги от Helge Hanerth
Drei Anläufe brauchte ich nach einer Trunkenheitsfahrt, um würdig zu sein, wieder einen Führerschein zu bekommen. Das hat mich überrascht, schließlich war ich nicht ein jahrelanger Trinker und ich hatte meine Trunkenheitsfahrt abgebrochen als ich erkannte, dass das so nicht weiter geht. Nur ich konnte mein Verhalten nicht beweisen und Statistiken machten ein anderes Verhalten plausibel. So wurde es mir zu einer wichtigen Erkenntnis, dass eine MPU nicht auf Wahrheit baut, weil Wahrheit schwer zu beweisen ist. Die relativen Wahrheiten von Statistiken finden Gutachter viel attraktiver und plausibler. Die sind ihnen vertrauenswürdiger, weil sie wenig wissen und oft von Klienten belogen werden, denen die Tragweite ihres Fehlverhaltens nicht vollumfänglich bewusst ist. Gerade das gutachterliche Nichtwissen und die Beweispflicht durch den Klienten machen den intuitiven Entscheidungsrahmen des Psychologen so bedeutend. Das schafft für die MPU ganz eigene Gesetze, die mit Erkenntnistheorie und evidenzbasierter Argumentation nichts zu tun haben. Der Gutachter hat mit seinem erfahrenen Empfinden immer recht. Widerspruch wird schnell als Widerstand persönlich genommen. Die daraus folgende Befindlichkeit ist unbedingt zu berücksichtigen. Glaubwürdigkeit steht im Mittelpunkt. Geben sie von sich preis was man glauben will. Ein solches Verhalten ist neben einer Therapie und Techniken zur Trinkdruckkontrolle unbedingt einzuüben. Letztlich zählen alle Techniken zur Abstinenz nur in Verbindung mit dem Gefühl, das der Experte für Sie empfindet. Die Sympathie, die dem Gutachter Ihnen gegenüber möglich ist, ist das zentrale Element für eine erfolgreiche MPU. Was individuell in Ihnen vorgeht, können oder wollen die Experten oft nicht verstehen, wenn sie sich früh festlegen oder wie im Falle meiner vierten MPU gar nicht um den Anlass zur MPU wussten. Die fand nämlich nicht wegen einer Trunkenheitsfahrt statt. Suchen Sie immer Verständnis und Konsens. Nur das schafft Wohlwollen.
