Книга «Миф о рациональном избирательной» рассказывает критику политической экономики и теории рационального поведения о том, что все исследования сосредоточены вокруг гипотезы избирателя-рационала. В то же время, автор указывает на социальные и психологические данные, которые указывают на, что избиратели порой совершают весьма частые ошибки. Наиболее важные аргументы делятся на три группы: отрицательный взгляд на предпринимательство, неприязнь к иностранной экономике, а также позитивные взгляды в отношении рабочих мест и негативные предубеждения по поводу перспективы рынка. Брайан каплан замечает, что из-за веры в свои убеждения, большинство политиков могут проводить не те решения, которые были бы полезны при реальности. С этим связана форма проведения экономической политики, удовлетворяющей интересы избирателей, но одновременно уходящих от своих взглядов в сторону негативных последствий для экономики. Автор предлагает решение этой проблемы: повышение уровень политической образованности избирателей, с тем, чтобы люди смогли понять плюсы и минусы каждого политического решения.
Электронная Книга «Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику» написана автором Брайан Каплан в 2007 году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Русский
Серии: Политическая наука (Социум)
ISBN: 978-5-91603-581-0
Описание книги от Брайан Каплан
Автор критикует политическую экономику и теорию рационального выбора за то, что при разработке моделей они исходят из гипотезы рационального избирателя, не совершающего систематических ошибок, в то время как эмпирические исследования в смежных областях (психология, исследования общественного мнения) выявляют наличие у людей устойчивых предубеждений. Важнейшие из них, по мнению автора, следующие: антирыночное предубеждение, предубеждение против иностранного, предубеждение в пользу наличия работы и пессимистичное предубеждение. Все они оказывают влияние на оценку людьми предвыборных программ политиков, которые из-за этого вынуждены включать в них меры, ведущие к негативным последствиям, но соответствующие предпочтениям избирателей. Однако благодаря определенному пространству для маневра, которыми располагают уже избранные политики, они пытаются балансировать на тонкой грани формального проведения политики, милой сердцу избирателей, не доводя тем не менее дело до крайности, поскольку за негативные экономические результаты они будут наказаны избирателями. Один из выходов из этой ситуации, по мнению Б. Каплана, состоит в повышении экономической грамотности избирателей.
