Данный сборник посвящен известному российскому филологу Сергею Георгиевичу Бочарову и озаглавлен в соответствии с высказанным им тезисом о том, что литературоведение - это тоже литература. В предисловии к своей книге "Сюжеты русской литературы" Бочаров писал, что филолог работает со своим собственным словом, без чего ему не откроется исследуемое им слово другого писателя. По его мнению, филологический труд является продолжением самой литературы и необходим ей для самопонимания.
Этой идее соответствует и состав данного сборника. В нем приняли участие не только профессиональные литературоведы, историки и теоретики литературы, но и лингвисты, философы, а также современные писатели. Здесь сходятся слово теории и литературно-эссеистическое слово прозаиков нашего времени. А.В. Михайлов высказывал мысль о том, что язык теории должен быть в глубоком родстве с языком самой поэзии. Это высказывание Бочаров рассматривал как своего рода эпиграф к собственной работе, и хотелось бы, чтобы оно стало эпиграфом и к тем филологическим сюжетам, что собраны в настоящей книге усилиями ее авторов.
Книга “Литературоведение как Литература” является сборником статей, посвященных изучению литературы и связанных с ней дисциплин. Сборник был создан в честь Сергея Георгиевича Бочарова, известного литературоведа и автора многих научных работ.
В книге представлены статьи различных авторов, которые рассматривают литературу с разных точек зрения. Некоторые из них являются профессиональными литературоведами, историками и теоретиками литературы, в то время как другие представляют собой лингвистов, философов и писателей.
Основная идея книги заключается в том, что литературоведение является не только наукой, но и литературой, а филолог - это писатель, который работает не только с исследуемым словом других авторов, но и со своим собственным словом.
Сборник “Литературоведение как Литература”, состоящий из статей разных авторов, представляет собой уникальное сочетание литературы и науки. Он позволяет читателям познакомиться с различными точками зрения на литературу и ее изучение, а также узнать о новых подходах и методах в этой области.
Данная книга организована как дарственный подарок современному ученому-филологу профессору Сергею Георгиевичу Бочарнову, и ее название непосредственно берет свое начало в формулировке, обдуманной и предложенной им самим. Традиционно, С.Г. Бочаров следует своему собственному правилу: "Толкование произведений русской литературы само по себе есть литературный жанр".
Электронная Книга «Литературоведение как литература. Сборник в честь С. Г. Бочарова» написана автором Сборник статей в 2004 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Серии: Studia philologica
ISBN: 5-9551-0016-4
Описание книги от Сборник статей
Настоящая книга собрана как поздравление современному филологу Сергею Георгиевичу Бочарову, и в заглавие сборника вынесен сформулированный им тезис. В предисловии к книге «Сюжеты русской литературы» (1999) автор писал: «Литературоведение это тоже литература, и филолог это писатель, он не только имеет дело с исследуемым словом другого писателя, он работает с собственным словом сам, без чего ему не откроется и исследуемое слово». И далее: «Филологическая работа – продолжение самой литературы, необходимое этой последней для самопонимания». Характер настоящей книги отвечает этому убеждению филолога. В книге участвуют не только профессионалы литературоведения, историки и теоретики литературы, а также лингвисты н философы, но и писатели, «слово теории» сходится на се страницах с литературно-эссеистическим словом прозаиков наших дней. В упомянутом предисловии С. Г. Бочаров солидарно ссылался на высказывание другого филолога, А. В. Михайлова, о том, что слово теории должно быть в глубоком родстве со словом самой поэзии, и даже рассматривал это высказывание (имевшее полемическим фоном известные схематизирующие тенденции современной теории, согласно которым язык исследования, «язык описания» принципиально отличается как научный от исследуемого языка художественного) как своего рода эпиграф к собственной филологической работе. Хотелось бы, чтобы это высказывание могло стать эпиграфом и к той картине филологических сюжетов, какая совместными усилиями ее участников собрана в настоящей книге.
