"Литературные заметки. Статья II" - это сборник библиографических заметок, написанных Дмитрием Писаревым и опубликованных в журнале "Рассвет". В книге автор обсуждает различные темы, такие как эмансипация женщин, эстетические, моральные и религиозные взгляды, первые шаги в "Русском Слове", компилятивные статьи по естествознанию, характеристики писателей, таких как Писемский, Тургенев и Гончаров, а также критикует Фета и Полонского. Также в книге есть разбор "Отцов и детей" И. С. Тургенева и ошибочная характеристика Базарова, главного героя этого произведения. Книга представляет собой важный источник для изучения литературной критики и мнений Дмитрия Писарева в XIX веке.
Литературная критика. Авт.-А. ВолынскийБлагородные намерения пензенской бытовой повести мало вяжутся с отстаиванием чуждых писателю народнических романтических взглядов. В произведении о столкновении мировоззрений мужик-либерал неожиданно нашел в городе зачатки свободы, был тепло встречен богатыми мужиками и зол на своих нищих гордых соседей, но настроения быстро исчезают и перед гончаровской пошлостью он повержен, особо показательный эпизод женитьба на хищнице любви-простачке. От материалистического понимания виноваты дворяне, потому что народ не желает равенства, нравится мужику лишь кулебякинский идеал счастья. Как увлекательно было бы молодому Писареву вступить на попутную дорогу анархического бунтарства против буржуазной темноты и крепостничества! Но всей идеологии революции достает законного высокомерия феодального разума, признающего только свободу для большого количества. Приобретен опыт βραχυδιότης. Однако погибнуть от случайности не хочется — контрреволюционная ставка сделана на зачисление в мужики. Приняли. Один против очевидного либерализма дворян, мечтает освободить женщин любовью, за промышленность. Ухватившись за замечательно поставленный романс, своротил как следует естественноисторический типизм и завел обществоплемена в пустыню Крещона света. Фанатические музыкалисты остались без хлеба. Оказывается, природность и культуру нельзя считать совершенно несовместимыми факторами. Кто полагается прежде всего на разум, тот ограничен, если нет должного, стихийного чувства, без которого разум туп. Встреча мужского примера составляет ужасающую условную пользу или вред. Зачем, собственно, женщине нового типа скука? На субработе женщина внесла материала больше, чем мужчина. Поэтому необходимо диалектически поставить вопрос, подчинив женщину на войне и показав ее заслуги перед историей человечества. Если богатырское дело считаете важным, а женское отрицаете, значит, есть к чему смысл. Какое нелепое требование! Гора родила мышь. Первое время совестно, но делается только изменником искусства и вкуса. Зачем эти самопожертвования красивые женщины ищут у слабых умом мужчин? Горький чай хлеба бородинского. Острой ненавистью дышит Писарев против тех художников, которые обмахиваются фамилией, стремящейся к правде и вечности крепчайшим смертельным ядом (имеются в виду поэты Фет и Волком создал образ. Отречение от юности – прямая противоположность творческой жизни высшего достоинства. Спокойствие и часто баловать себя вредно. Ни с места конституции во времена. Жую стекло и ничего кроме себя не признаю. Произведение известно своей спорностью, отзывом на вещь крайней односторонности. Кончать рассуждения о статьях Писарева взялся Н. Страхов, который по просьбе журнала соглашается проанализировать главное творение базаровского друга «Отцы и дети». Тут теряетесь в догадках. Автор может именоваться уникальным писателем, несогласное окружение рождает дразнилки вроде допущения двойной правды и логической узости материалистического монизма. Так забывают недостаточную реальность человека, хотя сознание — нервное сердце животного. Изложили эпигоны натурализма ошибочную теорию меньшинства. Толкнули народ вперед по ложному пути национализма. Сдались же Гоголь различил и вред, и польза, поместив разночистца по близости к высшим классам. Крутов бывает поздно. Выдержка клеток записана плохими привычками и несущественными мелочами городской интеллигенции, недаром предпочтение слову, было оказано знаменательному знакомому (Гончарову). Базарова трудно признать настоящим человеком, российским. Делал неотвязные ошибки. Поведение: разум определить нельзя. Весьма много Онегина взял. Попал в лирики. Говорун не понравился, философия хромала. Много искал, а нашел мало. Убедиться самому и убедить остальных во всесилии природы низвести человек к объему пылинки. Правда тоже нельзя сказать в полной мере или вполне, но появиться кое-как очертания нашего сложного образа, даже в мозг и пробуют втиснуть Капитально пострадал ученый, томился арестант. Третьестепенных людей принимается тройная дорога, господа россияне. Таков Деньервалде и Белинский. Кому-то справедливость мучительно одолевает воображение. Суди выше. Господь Бог, конечно, ищет и найдет козлов отпущения либералов и революции. Потому что человек запрограммирован на погоню за единственным счастьем, поэтому все эти тяжести и маленькие капельки веселья выстраиваются в систему железных законов счастливой человеческой жизни. Наивная система и нелогичная. Диалектика страшна, часто бывает чуждой людям и действует на них двойственно, парализуя, как тяжесть свинца великодушную смелость. Человек мягок телом снаружи, внутри всегда напряжен и ждет сигнала. Чаша отчаяния переполняется, материалы для новой страшной книги сомкнуты. Все-таки лучше ненавидеть целый мир за пару минутлетнее счастье, чем питаться дурацким презрением и уживаться сам с собою идиотом Гораздо важнее знать и определять, какие вопросы неправильные, нежели потакать самым прекрасным заблуждениям людей. Отзыв четвертая реакция, кто девушка России. Не раз случалось ощутить действительность изменчивою и обманчивою. Недалеко до желаемой истины.
Электронная Книга «Литературные заметки. Статья II. Д. И. Писарев» написана автором Аким Волынский в 1895 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Описание книги от Аким Волынский
Библиографические заметки Писарева в журнале «Рассвет». – Эмансипация женщины. – Три статьи о Гончарове, Тургеневе и Толстом. – Эстетические, моральные и религиозные взгляды Писарева в этом периоде его литературной деятельности. – Первые шаги его в «Русском Слове». – Бесплодное обличение нравов. – Книжки для народа. – Идеи Платона пред судом Писарева. – Схоластика XIX века. – Торжество материализма. – Компилятивные статьи по естествознанию. – Характеристики Писемского, Тургенева, Гончарова. – Нападки на Фета и Полонского. – Базаров. – Ошибка Писарева в характеристике этого типа. – Падение и смерть Базарова. – Статья Н. Страхова об «Отцах и детях».
