Книга Краткое историческое обозрение действий главного педагогического института 1828-1859 года рассказывает об истории Главного педагогического института за период с 1828 по 1859 годы. Автор обзора рассматривает деятельность института и анализирует его недостатки, особенно в последнее время перед закрытием. Книга может быть полезна для тех, кто интересуется историей образования и педагогической мысли в России в XIX веке.
Книга Краткое историческое обозрение действий главного педагогического института 1828-1859 года представляет собой исторический обзор деятельности Главного педагогического института за период с 1828 по 1859 годы. Автор анализирует историю создания, развития и закрытия института, а также его роль в развитии образования в России в XIX веке. Книга описывает как положительные, так и отрицательные стороны деятельности института, включая недостатки его системы обучения, административного устройства и хозяйственного обеспечения. Эта книга будет полезна как специалистам в области истории образования, так и всем, кто интересуется историей России и педагогической мысли.
Краткий исторический обзор действий Главного Педагогического Института с 1835 по 1860 г., Автор: Н. А. Добролюбов.
Электронная Книга «Краткое историческое обозрение действий главного педагогического института 1828-1859 года» написана автором Николай Александрович Добролюбов в 1859 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Описание книги от Николай Александрович Добролюбов
Рецензия Добролюбова продолжает обличение администрации Главного педагогического института, начатое Добролюбовым еще в студенческие годы. «…Все эти мысли пришли нам в голову по поводу многих легкомысленных толков, сопровождавших закрытие Главного педагогического института. Люди, которые прежде не говорили о нем ни одного слова или даже всячески восхваляли его, принялись теперь бранить его на чем свет стоит, Начали толковать о его коренной несоответственности с требованиями здравой педагогии, о ложности системы, господствовавшей в нем в последнее время, о недостатках его административного и хозяйственного устройства и т. п. Положим, что эти толки даже и справедливы, положим, что недостатков было действительно много… Но зачем же молчали о них во все время существования института, – зачем только в последнее время заговорили о них и в обществе, и в администрации, и в литературе?…»
