В 1945 году после окончания Второй мировой войны между государствами Европы была организована экономическая кооперация, которая должна была предотвратить политическую отчужденность и в конечном итоге политические конфликты. Это обусловило появление идеи о создании Соединенных Штатов Европы, концепции, которой придерживались многие государственные лидеры, такие как Уинстон Черчилль и Конрад Аденауэр, будучи вдохновленными американским примером.
Политическая концепция объединенного Европы нашла свое отражение в основном законе ФРГ, Преамбуле к Конституции. В дальнейшем развитие Европейской общности привело к возникновению Европейского союза, основа которого отличалась от обычных международных организаций.
30
В 70-е годы прошлого века Европейские Сообщества пытались сформировать непрерывно процветающий регион континента. Последние экономические действия между государств стали препятствием для отрыва и могут долгое время предотвратить политические противоречия. Таким образом руководители правительств проводили переговоры упомянутые в США как "Соединенные Штаты Европы". В конечном счете они были сосредоточены на долговременном определении европейского государства. Это был аспект всеобъемлющей центральной идеи о "объединенном Европе", даже обеспечивающей прочное правовую основу в основном законе современного Федеративной республике Германии. В этой перспективе, Европейский Сообщества, впоследствии Европейская Комиссия, расширили свои горизонты, позволяя им развивать политическое сотрудничество, несовместимое с правовыми номерами современных международных Организаций. Когда Федеральный Суд Германии подытожил свои решения по Договору Лиссабона 30 июня 2010 года, было быстро очевидно, что он будет делать основные предупреждения для интеграции Германии в ЕС и тем самым объединенное европейское сообщество, хотя он не подвел абсолютный признак голосования относительно интеграции, но из-за его заявлений о основном законе и общих основаниях интеграции. Особенно важными были его заключения не потому их заключительное голосование, но потому "А" их резюме об основном законе и его составляющих. Благодаря установленному новому подходу, Федеральный Суд принял к сведению опасения по поводу конституции отдельных депутатов как повод оценить юридическую реальность и потенциал Европейского Сообщества с помощью толкования их основного закона. Но это заключение не только ограничилось данной оценкой, этот Суд обновил свою прежнее правовое решение и связанные с этим предположения о Европе поддержанные раннее.
Электронная Книга «Die Vereinigten Staaten von Europa» написана автором Rembert Graf Kerssenbrock в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Немецкий
ISBN: 9783844252514
Описание книги от Rembert Graf Kerssenbrock
Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges wurde mithilfe der Europäischen Gemeinschaften versucht, Europa nachhaltig zu befrieden. Die zunächst rein wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Staaten sollte einer Entfremdung und so langfristig auch politischen Konflikten vorbeugen. In diesem Sinne sprachen damals u. a. Regierungsoberhäupter wie Winston Churchill und Konrad Adenauer in Anlehnung an die USA von den «Vereinigten Staaten von Europa». Ihnen ging es also maßgeblich um die langfristige Verwirklichung eines europäischen Bundesstaates. Es gab eine politische Vision von einem «vereinten Europa», die sich auch im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland in der Präambel desselben manifestierte. In diesem Sinne begann eine Entwicklung der Europäischen Gemeinschaften, später der Europäischen Union, die zur Folge hatte, dass sich aus der reinen Wirtschaftsunion auch eine politische Union entwickelte, deren Rechtsnatur nicht der herkömmlicher internationaler Organisationen entsprach. Als das Bundesverfassungsgericht am 30. Juni 2009 sein Urteil zum Vertrag von Lissabon fällte, war schnell erkennbar, dass das Gericht grundsätzliche Aussagen zur Integration Deutschlands in die EU bzw. das «vereinigte Europa» machen würde. Besondere Bedeutung erhielt das Urteil aber nicht wegen seines abschließenden Votums, sondern wegen seiner Aussagen zum Grundgesetz und dessen Grundlagen zum Einigungsprozess insgesamt. In einem nie da gewesenen Umfang nahm das Gericht die Verfassungsbeschwerden einzelner Abgeordneter zum Anlass, den Status der Europäischen Union und ihrer Entwicklungsperspektiven mithilfe seiner Interpretation des Grundgesetzes zu bewerten. Das Lissabon-Urteil erschöpfte sich aber nicht in derartigen Bewertungen, sondern das Gericht entwickelte seine frühere Rechtsprechung und die darin getroffenen Feststellungen zu Europa fort.
