5 февраля.
Компания «Яндекс» раскритиковала законопроект Роспотребнадзора о возмещении ущерба онлайн-агрегаторами товаров за публикацию недостоверной информации о товарах.
Об этом отчеты «Коммерсантъ».
Обновлено 15 февраля.
Минэкономразвития после консультаций с представителями бизнеса заявил , что законопроект Роспотребнадзора "требует существенной доработки".
На совещании в Минэкономразвития, где обсуждались поправки в закон, представители "Яндекса" заявили, что "принятие предлагаемого законопроекта несет в себе ряд существенных рисков, которые негативно повлияют на деятельность сервиса "Яндекс.
Маркет".
В подготовленном Роспотребнадзором законопроекте предлагается ввести понятие «агрегатор товаров» — это «организации, которые размещают информацию о товарах на своем сайте по договору с продавцом и обеспечивают получение сообщений от покупателей о намерении заключить договор».
договора купли-продажи с продавцом, а также принять денежные средства».
.
Если агрегатор предоставляет ложную информацию о товаре или продавце, он обязан возместить потребителю последующий ущерб.
В ответе "Яндекса" на законопроект говорится, что эта формулировка налагает на компании, которые "по сути являются носителями рекламы", те же обязанности, что и на продавцов.
Кроме того, понятие «агрегатор» можно распространить и на сайты платежных систем, полагают в компании.
Законопроект также требует от агрегаторов документально подтвердить свои полномочия действовать в интересах продавца.
По мнению представителей «Яндекса», это «открывает простор для злоупотреблений и недобросовестной конкуренции путем запроса подобных документов у агрегаторов с целью получения доступа к их коммерческой тайне».
Яндекс также видит угрозу «злоупотреблений» в статье об ответственности агрегатора.
Компания считает, что «потребитель имеет фактическое право требовать одновременной компенсации убытков от агрегатора и возврата уже уплаченных за товар средств от продавца».
В качестве альтернативы Яндекс предлагает ограничить ответственность агрегаторов перед потребителями пределами «реального ущерба», то есть комиссии, которую покупатель платит агрегатору.
Роспотребнадзор разработал законопроект по запросу интернет-магазинов, которые считают, что агрегаторы должны разделить с ними ответственность за проблемы, с которыми могут столкнуться покупатели.
Первую версию документа ведомство представило в июле 2015 года, однако она подверглась критике со стороны представителей бизнеса.
Во второй редакции законопроекта представлен в ноябре 2015 года был удален пункт о том, что агрегаторы должны «нести обязанности и ответственность продавца».
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев и куратор рабочей группы «Связь и ИТ» экспертного совета при правительстве Ирина Левова утверждают, что на совещании в Минэкономразвития 4 февраля 2016 года этот вариант документа должен был быть обсужден.
В разговоре с «Ведомостями» они заявил , что участникам встречи был представлен вариант проекта, где агрегаторы несут ту же ответственность, что и в первой версии поправок.
Президент Ассоциации компаний интернет-торговли Алексей Федоров в разговоре с "Ъ" заявил, что для бизнеса не важно, какой вариант законопроекта будет принят. «Для нас главное, чтобы статус агрегаторов был закреплен законодательно», — пояснил он.
К Яндекс.
Маркету подключено более 16 тысяч интернет-магазинов.
Сейчас агрегатор переходит на бизнес-модель, при которой он берет фиксированную комиссию около 1% от покупки.
Обновлено 15 февраля.
Министерство экономического развития отдал отрицательное заключение Роспотребнадзора на проект закона.
Минэкономразвития провело дополнительные общественные консультации по этому вопросу и получило мнения бизнеса, в которых отражены основные риски принятия документа.В министерстве заявили, что законопроект требует «существенного пересмотра».Среди них: необоснованные затраты, дополнительные обязанности, перекладывание ответственности с продавца (производителя товаров и услуг) на агрегатора, а также недостаточное обоснование проблемы, на решение которой направлен акт. — Минэкономразвития
В частности, необходимо исключить ситуации, когда «агрегатор будет зависеть от добросовестности продавца и его желания предоставить информацию о товаре».
В ведомстве также отметили, что предлагаемые правила распространяются только на российские интернет-компании, а иностранные сайты "смогут избежать ответственности и получить определенные преференции в конкуренции".
-
Банкомату Исполняется 40 Лет
19 Oct, 24 -
Как Вы Выкладываете Макет Страницы?
19 Oct, 24 -
Оптимизация Производительности Netapp Fas
19 Oct, 24 -
Iphone Как Wifi-Джойстик
19 Oct, 24
