Внеземная Жизнь: Об Исправлении Уравнения Дрейка И Великого Фильтра

Мне тоже хотелось высказать свои мысли на эту тему, особенно после прочтения идеи исправить уравнение Дрейка.

Хотя, это скорее развитие идеи великого фильтра с небольшой поправкой, что он не один, а на каждом этапе эволюции.

Но начну с методологии уравнения Дрейка, отметив, что я имею в виду, что Вселенная, вероятно, кишит жизнью, но в виде микробов, а разумные существа не могут быть найдены в целом скоплении галактик.

По современным данным оказывается, что почти все звезды на самом деле имеют планеты, даже нейтронные звезды.

Оценить только наличие планет вблизи черных дыр, вероятно, не удалось, однако и здесь возникает вопрос о репрезентативности существующей выборки, ведь для обнаружения и изучения экзопланет имеет значение расстояние, а выборка по большей части в окрестностях Солнечной системы радиусом около 1000 световых лет, что составляет незначительную часть галактики.

Но если оценить репрезентативность выборки чисто теоретически, мы получим множество понижающих коэффициентов.

Гравитационные волны были открыты совсем недавно, и на Земле они явно чрезвычайно слабы, но в центре галактики, где много черных дыр, возможны прямо-таки гравитационные бури.

Даже если это не помешает образованию планет, на них будут почти непрерывные землетрясения, извержения вулканов и т. д., т. е.

существование обитаемых планет в центре галактики крайне маловероятно.

Сюда стоит добавить воздействие интенсивного рентгеновского излучения нейтронных звезд и окрестностей черных дыр, которому может не выдержать атмосфера планеты.

Процент звезд в галактике, планеты которых находятся в условиях, неблагоприятных для каких-либо сложных организмов, оказывается весьма значительным.

Но если примерно прикинуть, что может ждать планету на окраине галактики, ситуация выглядит гораздо лучше.

Во-первых, возникает вопрос, есть ли они, тем более, многие ли из них каменистые.

На окраинах галактики может быть меньше тяжелых элементов, а газовые планеты вряд ли смогут поддерживать более сложную жизнь, чем микробная жизнь.

Но даже если и есть, для органических веществ может не хватить элементов.

Во-вторых, окраины галактики могут быть более уязвимы к внешним воздействиям; весьма вероятно наличие межгалактических астероидов, планет, нейтронных звезд и черных дыр; первые могут стать разрушительными метеоритами на окраинах галактики, вторые – лишить планету атмосферы излучением высокой энергии.

Оказывается, небольшая часть звезд в галактике может иметь планеты, благоприятные для сложной жизни.

Но не каждая галактика может иметь «уютную периферию».

В квазарах гравитационные бури и высокоэнергетическое излучение могут охватить всю галактику.

В галактиках, которые слишком малы, более крупные галактики могут иметь аналогичный эффект, а в маленьких галактиках также может не хватать тяжелых элементов для образования каменистых планет. В результате доля звезд, имеющих планеты, благоприятные для жизни в наблюдаемой Вселенной, еще ниже.

Далее мы можем пойти еще дальше и рассмотреть вероятность возникновения жизни при благоприятных условиях.

Чисто теоретически можно предположить, что если панспермия и возможна, то она играет дополняющую абиогенезу роль, т. е.

жизнь на планетах может возникнуть обоими способами, в зависимости от того, что произойдет раньше.

Изучение Энцелада может добавить фактов по этой теме.

Но пока этих фактов нет, можно предположить, что на определенных расстояниях возможна панспермия, то есть бактерии могут преодолевать некоторое межзвездное пространство, но не содержащее большого количества нейтронных звезд и черных дыр.

Но тогда, если абиогенез — весьма маловероятное событие, а в какой-то галактике или скоплении из них мало планет, пригодных для жизни, то жизнь на них может и не появиться.

Возвращаясь к оценке доли пригодных для жизни планет, стоит отметить, что факторов может быть очень много, и в первую очередь они влияют на то, насколько сложные формы жизни пригодны для жизни на планете.

Весьма вероятно, что расположение планет-гигантов в Солнечной системе дальше от Солнца обеспечивает защиту от метеоритов, и, скорее всего, именно планеты-гиганты обуславливают существование пояса астероидов и расстояние от него до Земли.

Земля является наиболее благоприятной, а метеориты на Марс падают чаще.

Современные данные по экзопланетам вряд ли могут быть репрезентативными, поскольку нынешние возможности гораздо больше подходят для обнаружения крупных планет, близких к звезде, что затрудняет оценку доли таких планетных расположений, благоприятных для развития жизни.

Другим фактором, вероятно, является присутствие Луны.

Такое предположение возникает хотя бы из-за того, что Луна — один из крупнейших спутников Солнечной системы, тогда как Земля находится во второй половине списка планет, упорядоченного по уменьшению размеров.

Более того, вполне вероятно, что это соотношение близко к пределу устойчивости.

Независимо от правдоподобности предположения, что Меркурий мог быть спутником Венеры, возникает предположение, что такая система в принципе неустойчива; гравитационного воздействия не очень большого астероида или кометы может оказаться достаточно, чтобы сорвать слишком массивный спутник с орбиты слишком маленькой планеты.

О механизмах влияния Луны можно делать различные предположения, достоверность которых сейчас трудно оценить из-за отсутствия подходящих данных о других планетах.

В качестве примера возможного механизма влияния можно привести влияние гравитации Луны на деятельность вулканов.

Если гравитация Луны периодически провоцирует небольшие извержения вулканов, то это может предотвратить нарастание магматического давления и наступление периода очень высокой вулканической активности, наблюдаемой на Венере.

Вероятно, именно умеренная вулканическая активность обеспечивает благоприятную для существования жизни плотность атмосферы, тогда как на соседних с Землей планетах наблюдаются экстремальные варианты.

Вероятно, на возможность образования сложных форм жизни влияет наличие тех или иных элементов.

Есть большая вероятность, что фосфор позволил развиваться на Земле сложным организмам.

Стоит отметить, что могут существовать и другие формы жизни, которым экстремальные температуры могут принести пользу наземным организмам, но, вероятно, не все из них по каким-то причинам могут развиться в сложные формы.

Даже если предположение о разном строении клеток вероятных организмов на титане верно, то такие формы не могут образовывать сложные организмы, иначе зонд «Гюйгенс» обнаружил бы их.

Основание, отличное от углерода, которое может выиграть от более высоких температур, маловероятно из-за меньшего содержания альтернативных элементов, поэтому в этом случае вероятность абиогенеза становится настолько низкой, что такие альтернативные формы жизни могут не возникнуть во всей наблюдаемой Вселенной.

При оценке доли планет, пригодных для жизни по существующим на данный момент данным, стоит упомянуть, вероятно, распространенные водные миры, к которым с некоторой вероятностью может относиться ближайшая известная экзопланета — Проксима-b. Конечно, начало работы телескопа Дж.

Уэбба сможет добавить немало фактов о распространенности водных миров и их пригодности для жизни, но если исходить из известных на данный момент фактов, в том числе и о обитателях Океанам Земли можно сделать предположение: на планетах без континентов никогда или почти никогда не появляются разумные существа.

На сложность организмов также может влиять состав океанов; определенная часть экзопланет может иметь океаны с высоким содержанием кислот или солей, возможно, что и большинство будут. Таким образом, распространенность внеземной жизни, скорее всего, можно изобразить в виде диаграммы.

Число на «вершине пирамиды» было выбрано произвольно; это лишь указывает на предположение, что отсутствие во всей галактике хотя бы одной планеты с разумными существами является весьма вероятным событием, т. е.

оно выбрано исходя из примерного количества планет в галактике.



Внеземная жизнь: об исправлении уравнения Дрейка и Великого фильтра

Отдельно стоит упомянуть последний фактор уравнения Дрейка – долю технически развитых цивилизаций.

Самым замечательным известным фактом является связь между периодом существования человека на Земле и продолжительностью известной истории, и особенно периода технического прогресса.

Нет сомнения, что нынешняя технически развитая цивилизация на Земле является первой; если бы ранее у некоторых народов или даже у гипотетически существовавших ранее разумных существ однажды возникла технически развитая цивилизация, то ее следы не могли бы исчезнуть полностью.

Полимеры, как и многие другие современные материалы, подвержены естественному разложению гораздо меньше, чем большинство природных, поэтому рукотворные следы не могли исчезнуть раньше скелетов динозавров.

Тем не менее, не подлежит сомнению существование нетехнических цивилизаций у майя или в Древнем Египте, а об исчезновении первой из этих цивилизаций ничего или почти ничего не известно.

Вероятно, возникновение технической цивилизации в Западной Европе в позапрошлом веке было вызвано редким совпадением нескольких факторов, например, существования предшествующих античных государств и последующего периода Средневековья.

Вторая из них, пришедшаяся на период инквизиции, скорее всего, сократила количество людей с экстрасенсорными и другими способностями, что, вероятно, и предопределило технический путь развития.

Вероятно, это не все факторы, совпадение которых обеспечило возникновение технической цивилизации.

Есть большая вероятность, что на это сильно влияют характеристики самой планеты – расположение материков, океанов, островов, сила гравитации, продолжительность года и суток, период обращения спутников и многое другое.

Механизмы влияния могут быть самыми разными – через особенности климатических сезонов, приливы и отливы прибрежных поселений, предпочтительные материалы для строительства жилья, возможность передвижения по планете и многие другие варианты.

Ввиду этого, даже если предположить существование некоторого количества инопланетных цивилизаций в наблюдаемой Вселенной, можно предположить, что многие из них не вступают на путь технического прогресса в течение всего периода пригодности планеты для сложной органической жизни.

, которое, скорее всего, всегда ограничено.

Теги: #астрономия #внеземная жизнь #происхождение жизни #внеземные цивилизации

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.