Томас Джефферсон сказал: «Вечная бдительность — это цена демократии», но помимо сохранения нашей демократии мы также ведем бесконечную борьбу за создание и расширение наших прав.
В то время как наши отцы-основатели призывали к свободе и демократии, нашему народу приходилось бороться за предоставление избирательных прав белым беднякам, за прекращение рабства и за предоставление бывшим рабам и женщинам права голоса.
Свободы и льготы, которые никогда не учитывались в первые дни существования нашей республики, позже были закреплены в наших законах, включая социальное обеспечение выхода на пенсию и инвалидность, страхование по безработице, право рабочих вступать в профсоюзы и права меньшинств для получения равного образования.
Мы можем рассматривать нашу нацию в постоянной эволюции и борьбе между противоборствующими группами.
Еще до разрыва наших колониальных связей с Англией те, кто хотел независимости, и те, кто хотел остаться колонией, воевали друг с другом, причем французские войска присоединились к первым, а британцы - во главе вторых.
С обретением независимости борьба не закончилась.
Основа нации основывалась на порабощении миллионов, в то время как три пятых их числа учитывались для целей выборов, чтобы южные штаты могли иметь больший контроль над правительством.
Некоторые лидеры бывших колоний не согласились присоединиться к Соединенным Штатам Америки до тех пор, пока Билль о правах не будет ратифицирован и не добавлен в Конституцию, гарантирующую свободу слова, собраний, религии, право на суд и другие важные права.
Хотя мы описываем нашу страну как демократию с правящим большинством, на выборах 2000 человек кандидат с меньшим количеством голосов стал президентом благодаря нашей коллегии выборщиков.
В спорном пересчете голосов во Флориде Верховный суд отменил решение суда штата Флорида, приняв 5 против 4 решение относительно пересчета оспариваемых бюллетеней.
Является ли это простым совпадением, что большинство членов высшего суда в нашей стране были назначены республиканцами? Коллегия выборщиков — это не коллегия, а скорее средство, с помощью которого штаты, а не все избиратели, определяют выбор штата в отношении кандидата в президенты.
Этот пережиток прежней борьбы, когда политики не доверяли нашим гражданам-избирателям, закрепился в нашем двадцать первом президентском избирательном процессе.
Еще одним фактором, влияющим на выборы, является огромная сумма денег, которую кандидаты должны собрать, чтобы баллотироваться на должность.
Эти средства в непропорциональной степени поступают от корпораций и богатых людей.
В ходе последних нескольких выборов основной вклад в поддержку кандидатов внесли нефтяные, фармацевтические, медицинские и другие крупные компании.
Неудивительно, что наша налоговая и другая политика благоприятствует этим интересам? На каждого члена Конгресса приходится около 65 лоббистов (чтобы получить общее количество, умножьте на 100 сенаторов и 453 представителя); Неужели кто-то настолько наивен, чтобы полагать, что на избранных должностных лиц обеих партий влияют не средства, от которых они зависят при избрании, а не голоса многих из их избирателей? Другая угроза демократии более прямая.
В одной задокументированной ситуации в 1933 году, во время кризиса экономической депрессии (когда каждый четвертый рабочий был безработным), Дж.
П.
Морган, компания Firestone и другие руководители корпораций обратились к генералу Смедли Батлеру, известному генералу, и предложили ему деньги за свержение законно избранный президент Рузвельт. У благородного генерала не было искушения стать американским диктатором и потенциальным Гитлером; скорее он раскрыл заговор президенту и дал показания против тех, кто угрожал подорвать наше правительство.
Однако обвинение никому не было предъявлено.
Не обязательно быть сторонником заговора, чтобы задаться вопросом, были ли другие подобные неудачные попытки, которые так и не были раскрыты, или они вынашиваются сегодня.
Основатели нашей страны создали три отдельные ветви власти – исполнительную, законодательную и судебную – как систему сдержек и противовесов для защиты наших демократических прав.
Недавно появившаяся угроза этому разделению — президентские «подписные заявления».
Начатые при президенте Рейгоне, они нечасто использовались последующими президентами, вплоть до нынешнего президента Буша.
Когда он подписывает законопроект, например закон, запрещающий пытки, одобренный подавляющим большинством Сената, он заявляет, что имеет право не соблюдать закон, если считает иначе.
Он сделал более 800 таких заявлений, в которых может по своей прихоти отменить независимость законотворческой способности Конгресса.
Помимо того, что я изучаю американскую историю, я также написал психологический триллер «Хобгоблины», в котором описывается, как группа жадных финансистов тайно поддерживает кандидата в президенты, который планирует обмануть их и стать современным Гитлером.
Хотя это вымысел, он имеет историческую основу и его нельзя сбрасывать со счетов как чистое фэнтези.
Против бизнес-магнатов и кандидата в президенты выступают психолог, который когда-то лечил кандидата, разоблачающий журналист и третий человек, который является источником кошмаров хобгоблинов, преследующих и кандидата в президенты, и психолога.
Название: Вечная бдительность во имя защиты демократии WC 860
Введение
Знаменитая цитата Томаса Джефферсона: «Вечная бдительность – цена демократии» продолжает находить отклик и в современную эпоху. Борьба за сохранение и расширение наших демократических принципов — это постоянная работа. С первых дней основания нашей страны мы были свидетелями неустанного преследования прав и свобод, от предоставления избирательных прав маргинализированным группам до закрепления социальной защиты в законе. Однако демократия остается уязвимой перед различными угрозами, которые требуют нашей постоянной бдительности. В этой статье исследуются некоторые из этих проблем и подчеркивается важность защиты наших демократических ценностей.
Нация в постоянной эволюции
С момента образования Соединенных Штатов наша нация отличалась динамичным взаимодействием противоборствующих групп и постоянным развитием. Еще до того, как освободиться от колониального правления, фракции, поддерживающие независимость, столкнулись с теми, кто выступал за сохранение колониальных связей. Французские войска присоединились к первым, а британцы возглавили вторую. Борьба за свободу не закончилась с достижением независимости. Ткань нашей нации была соткана из института рабства, который сохранялся до его отмены. Более того, борьба за гражданские права распространялась на предоставление избирательного права бывшим рабам и женщинам. Со временем в наши законы были включены свободы и права, которые изначально не предполагались, такие как социальное обеспечение, права трудящихся и равные возможности образования для меньшинств.
Недостатки нашей демократической системы
Хотя Соединенные Штаты гордятся тем, что являются демократией, некоторые недостатки системы ставят под сомнение масштабы этого демократического идеала. Одним из ярких примеров является существование Коллегии выборщиков, которая потенциально может подорвать принцип правления большинства. Президентские выборы 2000 года выявили этот недостаток, когда на пост президента взошел кандидат, набравший меньшее количество голосов избирателей. Вмешательство Верховного суда в оспариваемый пересчет голосов во Флориде, в результате которого было принято решение 5 против 4, вызвало обеспокоенность по поводу беспристрастности судебной системы. Тот факт, что большинство членов суда были назначены в то время республиканцами, поднимает вопросы о влиянии политических взглядов на важные решения. Коллегия выборщиков, первоначально задуманная как гарантия от потенциальных ловушек прямой демократии, стала неотъемлемой частью процесса президентских выборов.
Влияние денег в политике
Еще один серьезный вызов нашей демократии заключается в чрезмерном влиянии денег на политику. Непомерные суммы денег, необходимые для баллотирования на должность, часто получаемые от корпораций и богатых людей, создают непропорциональное преимущество для кандидатов, имеющих доступ к таким средствам. На недавних выборах крупные корпорации из различных секторов, включая нефть, фармацевтику и здравоохранение, внесли значительный вклад в политические кампании. Это вызывает обеспокоенность по поводу влияния, которое эти доноры оказывают на политические решения, потенциально отдавая предпочтение их интересам над интересами обычных граждан. Присутствие примерно 65 лоббистов на каждого члена Конгресса подчеркивает повсеместное влияние денег на формирование политического ландшафта.
Прямые угрозы демократии
Демократия сталкивается и с более прямыми угрозами. Исторические инциденты, такие как заговор 1933 года, в котором руководители корпораций обратились к генералу Смедли Батлеру с целью свергнуть президента Рузвельта, подчеркивают потенциальные опасности, скрывающиеся под поверхностью. Хотя генерал Батлер оставался верным демократическим принципам, разоблачая заговор и давая показания против его участников, отсутствие обвинений вызывает обеспокоенность по поводу возможности других нераскрытых попыток свержения нашего правительства. Вполне разумно задаться вопросом, вынашиваются ли подобные заговоры в наше время.
Проблемы разделения властей
Разделение властей, краеугольный камень нашей демократической системы, служит сдерживающим фактором против концентрации власти. Однако недавние события поставили под сомнение этот важный принцип. Президентские «подписные заявления», представленные при администрации Рейгана, приобрели известность при последующих президентствах, особенно при нынешней администрации. Эти заявления позволяют президенту отстаивать свое право игнорировать законы, противоречащие его личным убеждениям, при подписании законопроектов. Поскольку президент Буш сделал более 800 таких заявлений, независимость законотворческой способности Конгресса потенциально поставлена под угрозу.
Заключение
Сохранение демократии требует вечной бдительности. История нашей страны полна борьбы за обеспечение и расширение прав и свобод. Однако демократия сталкивается с постоянными проблемами, такими как недостатки нашей избирательной системы, влияние денег в политике, прямые угрозы демократическому порядку и посягательства на разделение властей. Чтобы защитить демократию, мы должны оставаться вовлеченными, информированными и активными. Только благодаря коллективной приверженности защите демократических ценностей мы сможем обеспечить более справедливое и равноправное общество для будущих поколений. Разбираясь в сложностях нашего демократического эксперимента, мы должны помнить, что вечная бдительность остается ценой, которую мы платим за дальнейшее существование и процветание демократии.
-
Найдите Последние Сигары Dunhill
19 Oct, 24 -
Интернет: Полезно Или Вредно
19 Oct, 24 -
Как Спланировать Свадьбу На Пляже
19 Oct, 24 -
Сожаления О Свидания?
19 Oct, 24
