Апелляционный суд Сингапура недавно принял важное решение относительно возможности принудительного исполнения брачных договоров в деле TQ против TR [2009] SGCA 6. Это решение имеет важное значение, поскольку оно знаменует собой отход от традиционного английского правила, согласно которому брачные договоры, как правило, не подлежат исполнению. . Вместо этого Апелляционный суд постановил, что иностранные брачные договоры следует рассматривать как часть всех обстоятельств дела при определении судом того, что является справедливым и справедливым.
Дело касалось брачного договора между мужем-голландцем и женой-шведкой, который был заключен в Нидерландах. Соглашение было подготовлено нидерландским нотариусом по гражданскому праву и предусматривало, что между супругами не будет никакой общности супружеского имущества и что режим супружеской собственности будет регулироваться законодательством Нидерландов. Апелляционный суд постановил, что местные суды обычно должны обеспечивать соблюдение иностранных брачных соглашений, которые регулируются и действительны в соответствии с иностранным законодательством, если только их условия не нарушают публичный порядок Сингапура.
Важно отметить, что действительность брачного договора должна регулироваться его «собственным» законом, как и любой другой договор. Надлежащее право должно определяться в порядке убывания приоритета путем явного выбора сторон, подразумеваемого выбора сторон, а при отсутствии какого-либо явного или подразумеваемого выбора права - путем установления правовой системы, в соответствии с которой соглашение имеет самую тесную и реальную связь, которая считается законом места жительства супругов, если не опровергнуто.
В конечном счете, однако, не существует общего правила, согласно которому брачный договор должен исполняться без рассмотрения всех соответствующих обстоятельств в суде. Целью суда является достижение справедливого и равноправного раздела супружеского имущества между сторонами в соответствии со статьей 112(1) Женской хартии.
Итак, нужен ли брачный договор? Ответ на этот вопрос в конечном итоге зависит от уникальных обстоятельств каждого дела. Брачный контракт может быть выбором для обеих сторон по соглашению, если он правильно выполнен экспертами. Лучше всего начать с разговора с юристом, который поможет вам понять ваши варианты и принять обоснованное решение. Только вы и ваш партнер можете решить, что подходит именно вам, но стоит хорошо изучить все варианты и знать все варианты, особенно когда на карту поставлены ваши финансы и многое другое.
В заключение отметим, что решение Апелляционного суда Сингапура по делу TQ против TR является важным событием в законодательстве, касающемся брачных договоров. Хотя иностранные брачные соглашения обычно соблюдаются, не существует общего правила, согласно которому они должны соблюдаться без учета всех соответствующих обстоятельств. Если вы рассматриваете брачный договор, важно обратиться за юридической консультацией, чтобы убедиться, что ваш договор заключен должным образом и что вы понимаете свои варианты.
-
Массивные Базы Данных Публичных Записей
19 Oct, 24 -
Патенты На Бизнес-Методы, Часть Ii
19 Oct, 24 -
Что Такое Медицинская Халатность?
19 Oct, 24
