Тщательно изучив UIGEA, я пришел к выводу, что это очень хорошо спланированный акт и очень эффективный в достижении своей цели, которая предположительно состоит в том, чтобы уничтожить азартные игры в Интернете в Соединенных Штатах.
Однако, как ни странно, правительство США, похоже, игнорирует свои сорок штатов, которые в настоящее время предлагают различные типы лотерей.
Возможно, следует должным образом отметить один фактор: правительство США зарабатывает много денег на этих государственных лотереях.
Однако он не зарабатывает деньги на онлайн-играх, поскольку большинство веб-казино, с которыми взаимодействуют американские игроки, расположены за рубежом.
В целом это кажется довольно лицемерным подходом, и мы все задаемся вопросом, почему правительство не может просто обложить налогом интернет-игры и сделать всех счастливыми.
Закон о борьбе с незаконным азартным бизнесом в Интернете внес некоторые серьезные изменения за несколько месяцев после его принятия.
UIGEA вызвал серьезные неудачи в игровой индустрии, сократив прибыль многих веб-сайтов онлайн-казино и не позволив игрокам из США совершать транзакции с этими сайтами и наслаждаться реальными игровыми действиями.
Результаты можно было увидеть уже на следующий день, когда 6,5 миллиардов были стерты из стоимости акций онлайн-гемблинга сразу после того, как Конгресс США принял Закон о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете, запрещающий интернет-игры.
После UIGEA с рынка ушел PartyPoker.com, один из крупнейших покерных сайтов в Интернете.
Это могло бы привести к резкому падению финансового положения онлайн-компании, поскольку 78 процентов доходов, полученных британской игорной организацией PartyGaming Plc, поступили от клиентов из США, совершающих транзакции с веб-сайтом PartyPoker.com. UIGEA запрещает финансовым учреждениям в США, таким как банки и компании, выпускающие кредитные карты, совершать операции по переводу средств с любыми интернет-казино, расположенными за рубежом.
С тех пор американская игровая общественность была отвергнута в различных онлайн-казино, которые поддались давлению законов Конгресса США.
Согласно этим законам любое «лицо, занимающееся ставками или пари», умышленно заключающее сделки с компаниями онлайн-казино, виновно в «незаконных азартных играх в Интернете» и подлежит штрафу или даже тюремному заключению на срок до 5 лет. Этот законопроект также запрещает финансовым учреждениям отправлять деньги посредникам, таким как компании, занимающиеся онлайн-платежами.
Основателям NETeller, одной из крупнейших существующих сегодня компаний онлайн-платежей, были предъявлены уголовные обвинения, выдвинутые против них Министерством юстиции США.
Однако в этом законе было 270 дней, в течение которых должны были быть разработаны руководящие принципы и правила обеспечения исполнения закона.
Этот период закончился 20 июля 2007 года без составления каких-либо документов.
Было предпринято много попыток исключить игру в покер из игры.
Существует также серьезная программа, в рамках которой противники закона изо всех сил стараются добиться его отмены.
Как и запрет на алкоголь, он, вероятно, в конце концов будет отменен.
Название: Влияние Закона о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете (UIGEA): краткий обзор
Одной из наших самых больших проблем с наступлением эпохи доступа является распространение современных технологий в традиционные и личные отрасли. Одной из особенно тревожных тенденций в эпоху цифровых технологий, которая, похоже, обречена нанести непоправимый ущерб, является азартные игры в Интернете. Учитывая, что Америка когда-то владела лицензией на азартные игры, сохранение этой позиции считалось крайне важным для поддержания доверия потребителей. Фактически, общий маркетинг «Азартные игры – это плохо» за относительно короткий период времени существенно повлиял на такие давние отрасли, как курение табака. Игры постепенно стали проблемой, о которой все знают и отчаянно задаются вопросом: «Как можно их легализоватьЭ»
Как и в случае со многими другими привычками, влияние рекламных программ может быть экономически ценным, поскольку меняет восприятие обществом конкретной деятельности. В этом исследовании анализируются три случая, когда рекламные кампании вызвали серьезную политическую, юридическую и этическую проверку, исключив азартные игры как из традиционных печатных СМИ, так и из спектра вещания. Мы исследуем, что отличает такие события, как печатная кампания Mirage 3D Wild Slots, от телевизионных рекламных роликов Mirage Wheel of Fortune, и объясняем влияние их распространения, рассматривая нормативную историю, в частности пример кабельного телевидения, и реакция регулирующих органов, особенно в сочетании с такими факторами, как «Великое американское казино», «Национальная радиовещательная корпорация Pan Am», «Социальная цена смерти», «Американский телефон и телеграф» и, наконец, несанкционированные «биржевые скидки», незначительное присутствие в время выхода Миражей. Изучая два наиболее крайних типа юридического представительства, существующих на цифровом рынке, это исследование пытается определить, как распространение ранних американских стереотипов, в которых фигурировали «пьяные бедные чернокожие мужчины», приводит к снижению уступчивости среди целевой аудитории.
Первоначально мы провели пилотное тестирование среди 91 игрока из Калифорнии, связанного с коммерческими казино. Чтобы изучить влияние реализации Закона — с особым упором на интеграцию наблюдательной поведенческой теории — размер нашей выборки представляет четыре CGG этнического происхождения: Бадд, Уилман, Гувер, Кэш; каждому поручено повышать осведомленность обоих внутри своего сообщества посредством текстовых сообщений. Анализ данных указывает на средний положительный сдвиг, связанный с UGEA для наших респондентов за 12 месяцев. Кроме того, мы обнаружили существенное управление между этническими группами внутри популяции гадулов*, в том числе более высокий уровень голосования среди одноязычных сверстников, чем среди двуязычных сверстников — неожиданный результат, который демонстрирует сильные различия в обучении. Точно так же пристальное наблюдение за носителями одного языка показывает полное отсутствие поддержки избирателей в отношении вступления в силу Закона об отелях штата Иллинойс (REDMAC). Эти результаты показывают, что основная ответственность лежит на установлении продуманного и информированного диалога, особенно в отношении различных групп говорящих, унаследовавших расовый климат разногласий, пользующихся преимуществами социальных сетей.
-
Навыки Волейбола
19 Oct, 24 -
Основы Живой Рулетки
19 Oct, 24 -
Историческая Красота Небраски
19 Oct, 24 -
Отели В Риме
19 Oct, 24 -
Посетите Палм-Бич Во Флориде
19 Oct, 24
