Привет! Сегодня пятница, блог закрыт, так что можно немного расслабиться.
Когда я читаю хабру, некоторые посты оседают очень глубоко в голове.
Настолько глубоко, что иногда совсем забываешь об их существовании, пока не произойдет событие, которое их связывает. Казалось бы, между этими постами есть связь: Бескомпромиссная замена 60-ваттной лампочке Chrome 9: прорыв в скорости, 3D и веб-поддержке Могут ли HTML5 и Flash ужиться? Согласен, два нижних имеют, конечно, прямую связь.
А вот с первым постом как-то не очень на первый взгляд. Тем более с моим титулом.
И она есть.
Открываю пост №1, а там автору не удалось вставить видео с Ютуба, поэтому дал связь , который открывал видео про лампочку.
Chrome был развернут на весь экран, поэтому видео показывалось в разрешении примерно 1920x950. А в моей голове где-то глубоко внутри сидит пост номер 2. Из-за этого стало очень интересно, как проигрывалось видео.
Оказалось через флеш.
А пост №3 сидит у меня в голове еще глубже.
Решил померить потребление ресурсов процессора - 32%.
А потом в середине видео показывают три ламы с номерами: 60 Вт, 15 Вт и <10 W. And I’m thinking about 32% processor load. I decided to check where in the numbers between these three lamps a flash will fit, playing video in 720p format through an 18'' laptop. Я думаю.
Емкость аккумулятора заявленная производителем: 4800 мА/ч.
Производитель обещает 2 часа автономной работы.
Это значит, что аккумулятора емкостью 2400 мА/ч хватит на два часа автономной работы.
Далее аккумулятор выдает ток около 20 В.
Из школьного курса физики или из Википедии мы знаем/узнаем, что V = W/A. И это W – это тот самый W, который показан в видео про лампочки.
Если к букве А добавить приставку м, то ее нужно добавить и к Ш (отделение, начальная школа) – добавить: V = мВт/мА.
У нас есть В, есть еще мА, давайте посчитаем мВт. Для этого умножаем обе части уравнения на мА: V*мА = мВт. Подставим цифры: 2400*20=48000. 48000 мВт = 48 Вт. Сколько ватт потребляет вспышка, если воспроизводимая ею картинка занимает 88% экрана, а выполнение ее кода заставляет процессор работать на 32% мощности? Пятничная математика подсказывает мне, что 48 Вт * 0,32% * 0,88 = 13,5 Вт. Это значит, что по энергоэффективности вспышка находится между энергосберегающей лампочкой и светодиодной лампочкой.
PS: может быть производитель меня обманул и есть смысл перенести пост в целях защиты прав потребителя? Теги: #Чулан #лампочка #Прибыль #адфир #сркщю
-
Крузенштерн Иван (Иоган-Антон) Федорович
19 Oct, 24 -
Психология Платных Онлайн-Опросов
19 Oct, 24 -
Семь Плохих Советов Начинающему Коптеристу
19 Oct, 24 -
Проверка Эффективности Автотестов
19 Oct, 24 -
Филологический Спор О Доступе К Гостам
19 Oct, 24
