Стадный эффект – страшная вещь.
Как только одна особь в стаде пугается и бежит, все бегут, даже не понимая, что происходит. Стадо животных нуждается в этом, чтобы выжить.
Но нужно ли это стаду людей? Подумайте, на чем основан ваш выбор нового телефона, машины, стиральной машины? На основе личного опыта, сравнения функционала, дизайна, статистики сервисных центров, объективного описания преимуществ и недостатков? А может быть, красиво отредактированная фотография на сайте производителя, имеющая мало общего с реальным устройством? На рекламном баннере с красивым рекламным слоганом? Если исходить из мнения миллионов леммингов, кто не может ошибаться? :) Самое неприятное, что на «модные» вещи стало «немодно» смотреть критическим взглядом: ведь «столько людей уже посмотрело на них, и они всем нравятся, поэтому они и нравятся мне!» :) Как только компания зарабатывает определённую репутацию, у неё уже появляется масса фанатичных фанатов, которые с жадностью ловят любой анонс и с пеной у рта доказывают, что новое устройство N — это супер-девайс! Этот бесплатный пиар привлекает новых подписчиков, которые могут быть недовольны купленной вещью, но боятся признаться в этом даже себе.
Слишком многое стало зависеть от моды в мире гаджетов.
Мода на функциональность еще терпима, хотя возможности купить телефон без камеры у нас уже почти нет :) А вот мода на стиль и интерфейс не столь однозначна.
Ведь стиль – это уникальность; именно это отличает продукцию одной компании от других устройств.
Стиль — это когда ты видишь что-то и говоришь: «Ооо, это определенно Sonapanic!» :) Поэтому всегда грустно, когда рынок уже несколько лет заполняется, например, «Убийцами iPhone» и ничего оригинального не появляется.
Мода на интерфейс еще опаснее.
Конечно, интерфейс должен развиваться, и хорошие идеи одного человека должны находить место во всех устройствах.
Но это часто порождает две проблемы.
Первый — когда кто-то пытается полностью скопировать чужой интерфейс, добивается внешнего сходства, но напрочь забывает о мелких «удобствах», за которые любили оригинал :) Второй — когда значение какой-то функции возносится до небес и на волна одобрительных возгласов восторженных пользователей становится буквально религиозной догмой.
И всякий, кто попытается ее опровергнуть, немедленно массами сжигается на костре без суда и следствия.
Собственно, я хотел рассказать о нескольких удачных элементах интерфейса, которые в последнее время стали «немодными».
Просто, как обычно, отвлекся на глобальные дискуссии :)
1. Стилус.
Огромное количество копий было сломано в битве между сторонниками емкостных и резистивных экранов.
Участвовать в этой битве я не собираюсь, тем более, что емкостные экраны уже победили :) Не спорю, что для банального повседневного использования достаточно пальцев и даже удобно, что не надо вынимать стилус для каждый чих.
Одного не понимаю: почему устройства с емкостными экранами нельзя оснастить стилусами? Ведь стилусы для такого типа экрана существуют, они работают и стоят конечному покупателю всего 1 доллар за штуку.
Тот, кто не хочет, никогда не вынет его из гнезда, но зачем тем, кто хочет, искать и покупать (а главное носить) его отдельно? На каком поле Сапера удобно играть пальцем на телефоне? 10х5? Ну да ладно, скажем прямо, экранная клавиатура тоже довольно маленькая, и мы почти всегда по ней попадаем, но это же сапер - любая ошибка здесь - проигрыш! :) Как нарисовать детальную картинку пальцем? И в нужный пиксель не попадешь, и ничего не увидишь из-за собственной руки.
Да, даже добраться до нужной ячейки электронной таблицы не всегда удобно.
Опять же, еще одно следствие: из-за отсутствия стилуса все интерфейсы становятся пальцеориентированными, т. е.
элементы управления становятся больше и на одном экране умещается их меньше.
Это значит, что либо экранов станет больше (путаница), либо от самых «ненужных» просто откажутся (упрощение, потеря функциональности).
2. Кнопка/колесо-качалка
На мой взгляд, это лучший способ перелистывать страницы электронных книг.
В эпоху последних динозавров из семейства КПК этот замечательный элемент управления практически исчез, но, к моему огромному счастью, в коммуникаторах он вернулся в виде регулятора громкости, который прекрасно перехватывается читалками и переназначается на перелистывание страниц.
Он также хорош в качестве регулятора громкости — всегда приятно иметь аппаратные кнопки для этой функции.
Не знаю, что еще сказать, отрасль исправилась - честь ей и хвала! :)
3. Пятипозиционный джойстик.
Сразу хочу отметить, что лучший пятипозиционный джойстик — это тот, у которого нет джойстика :) Зато есть отдельная центральная кнопка и четырехкнопочная качелька вокруг нее.
Потому что последний хороший джойстик, который я видел, был в плеере серии iRiver iFP-300 (кстати, плеер до сих пор работает и я до сих пор не знаю, чем его заменить).
А вот джойстики Sony Ericsson вообще были способны превратить любого в ярого ненавистника джойстиков.
Но мне как-то удалось :) Итак, вот оно.
Конечно, если у вас есть сенсор, вы можете делать с его помощью все, и на экране может отображаться любое количество кнопок, какое вы захотите.
Но возможности и удобство – это не одно и то же.
Я считаю, что пока рано отказываться от джойстика.
И в телефонах/смартфонах, и тем более в плеерах.
Сейчас все мечутся в поисках альтернативы, HTC вставляет то трекбол, то сенсор мышки, многие даже доходят до откровенного маразма и вставляют вместо джойстика другой тачпад :) Пионером этого безобразия была HP с предпоследней топовый КПК iPaq 4700. тачпад отвратил меня от покупки этой модели, а мой друг, который все-таки купил 4700 и 3 года твердил мне, что тачпад крутой, наконец нашел в себе силы признаться, что он не в восторге от это с самого начала решения.
Худший случай – полное отсутствие джойстика.
Это почти можно простить платформам, которые сразу появились без него, таким как iPhone или Android: они изначально были рассчитаны на пальцы и багажа программ, использующих хард-кнопки, просто не было.
А вот опыт компании Nokia, которая выпустила множество сенсорных моделей вообще без хард-кнопок и, тем самым, лишила пользователей новой версии Symbian ВСЕГО багажа приложений предыдущих версий, нельзя назвать разумным.
Насколько я знаю, владельцы 5800 несколько месяцев сидели без возможности редактировать документы офисных форматов, а третьи компании доделывали свои Symbian-офисы под сенсор.
Но лично я с этой проблемой не сталкивался, так что если я соврал, прошу меня не пинать :) Опять игры.
С сенсором удобнее играть в аркадные игры? Скорость реакции, точность времени и скорость нескольких последовательных нажатий всегда будут на стороне настоящих кнопок.
Кроме того, палец на кнопках не загораживает экран.
Ну вот, пожалуй, и все, что я хотел сказать, тем более что пора домой :) Приятно провести вечер! Теги: #Гаджеты #интерфейсы #кнопки #управление #стилус
-
Программное Обеспечение Для Управления Чпу
19 Oct, 24 -
Выпущено Ядро Linux 3.2
19 Oct, 24 -
Робо [Ягодицы]
19 Oct, 24 -
Скрытие От Ddos За Провайдером Nat
19 Oct, 24 -
Инди Гала 9
19 Oct, 24 -
Google Ajax Search Api – Огромная Ошибка?
19 Oct, 24
