Взгляд на промежуточные выборы 2006 года и их возможное влияние на американскую политику.
Промежуточные выборы в Конгресс 2006 года уже не за горами.
Во многих отношениях эти выборы являются поворотным моментом как для Демократической, так и для Республиканской партии.
На протяжении более десяти лет Республиканская партия сохраняла контроль над Сенатом и Палатой представителей.
Хотя из-за множества проблем, с которыми сейчас сталкивается страна, они вполне могут измениться.
Будь то демократ или республиканец, консерватор или либерал, большинство американцев согласны с тем, что проблемы, с которыми сталкивается эта страна и мир, серьезны и требуют решения.
К сожалению, похоже, что внутри Соединенных Штатов партийная политика и нежелание идти на компромисс помешали какому-либо реальному прогрессу.
В Палате представителей демократам необходимо получить 15 мест, чтобы получить большинство голосов.
Многие политические эксперты из обеих партий считают, что так и будет, а некоторые говорят, что чистая выгода будет намного выше, хотя большинство аргументируют свое мнение здоровой фразой: «Все может случиться».
Гонка в Сенате намного более напряженная: демократам нужно 6 мест, чтобы получить большинство.
Результаты различных гонок в Сенате предсказать гораздо труднее.
Опросы общественного мнения (на которые полагаются все политики и информационные агентства) меняются изо дня в день, хотя большинство из них показывают, что по крайней мере две гонки в Сенате предсказать невозможно.
Если демократы возьмут под свой контроль Конгресс, что изменится? Это хороший вопрос, но на него сложно ответить.
Исполнительная власть по-прежнему будет республиканской, а «разделенное правительство», как его иногда называют, в прошлом оказывалось проблематичным.
Американский стиль демократии опирается на систему сдержек и противовесов, в которой Конгресс выполняет роль надзора в качестве одной из своих функций.
Большинство, если не все, политологи согласны с тем, что Конгресс в последнее время довольно небрежно относится к осуществлению этой конкретной ответственности.
Война в Ираке, терроризм, иммиграция, реформа социального обеспечения и здравоохранения, похоже, являются вопросами, которые беспокоят большинство американцев.
Вопрос о том, будут ли рассмотрены и решены какие-либо из этих вопросов после промежуточных выборов, остается открытым вопросом.
В последнее время республиканцам было трудно реагировать на различные проблемы и скандалы, которые их преследовали, и ситуация с членом палаты представителей Томом Фоули / Пейдж только пополнила этот список.
База или ядро Республиканской партии, в которое входят консервативные евангелисты, выразили серьезную обеспокоенность по поводу направления партии и очевидного отхода от основных республиканских ценностей.
Финансовая ответственность, меньшее правительство и личные свободы исторически были основными частями платформы Республиканской партии.
Федеральные расходы, дефицит и федеральное правительство на данный момент больше, чем когда-либо прежде, и растут, и многие утверждают, что личные свободы находятся под угрозой в войне с терроризмом.
Демократам не легче.
Не имея возможности донести четкую информацию и неспособности указать новое направление развития страны, большинство американцев оказываются вынуждены выбирать между двумя явно нефункциональными политическими партиями.
Существует вероятность того, что после этого избирательного цикла обе партии попытаются отложить в сторону свои разногласия и заняться решением основных проблем.
Если демократы действительно получат явное большинство в обеих палатах, то обе партии будут вынуждены, по крайней мере, попытаться работать вместе, если они хотят что-то сделать.
Президенту осталось два года до конца его второго срока, а поскольку ситуация в Ираке далека от разрешения, а большинство американцев считают, что война была ошибкой, вполне вероятно, что обе стороны будут работать над быстрым, хотя и несовершенным решением.
Ситуация «разделенного правительства», когда одна ветвь власти (например, исполнительная власть) контролируется одной партией, а другая ветвь власти (законодательная власть) контролируется политической противоположностью, может иметь как положительные, так и отрицательные аспекты.
Надлежащий надзор со стороны Конгресса имеет больше шансов на осуществление и поддержание, и проблемы большей части населения, как правило, будут услышаны и решены.
Две политические партии с равной долей власти оставят меньшее непредставленное меньшинство (теоретически).
Обратной стороной является вполне реальная возможность того, что ничего не будет сделано.
Обе стороны настолько укоренились и не желают двигаться вперед по этому вопросу, что, если исполнительной власти представлен законопроект на подпись, на него накладывается вето, а любые предложения, сделанные Конгрессу, сразу же отвергаются.
Честное желание обеих партий работать над актуальными проблемами современности будет служить не только их собственным интересам, но и стране в целом, поэтому они и были избраны в первую очередь.
Промежуточные выборы в Конгресс 2006 года могут придать Вашингтону новую динамику и реальную возможность решить некоторые проблемы, стоящие перед этой страной.
Учитывая, что Ближний Восток сейчас более нестабильный, а не менее нестабильный, Северная Корея и Иран работают над созданием ядерного оружия, испорченная репутация Америки в глазах мира и серьезная реальность внутренних проблем Америки, лучше всего будут обслужены как демократы, республиканцы, так и нация.
отложив в сторону партийную политику и приступив к работе над трудными проблемами, с которыми мы сейчас сталкиваемся.
-
Повышение Тарифов На Почтовые Расход?
19 Oct, 24 -
Как Найти Подходящую Дату Онлайн
19 Oct, 24 -
Отправьтесь На Мальчишник В Праг?
19 Oct, 24 -
Различные Типы Мужских Трусов
19 Oct, 24
